Литературная Газета 6358 ( № 6 2012)

Серапионов брат

24 февраля 1892 года родился Константин Федин. Он остаётся автором первого в русской литературе ХХ века и, может быть, самого пронзительного романа о судьбе русского интеллигента в "буреломе" Гражданской войны и нэпа - "Города и годы". Ему принадлежит первая книга об уникальном писательском содружестве первого советского десятилетия, группе "Серапионовы братья", - "Горький

среди нас" и первый в советской литературе политический роман - "Похищение Европы".

Федин - писатель очень русский и в то же время европейский. Недаром в романе "Санаторий "Арктур" (1940) он использовал тему "Волшебной горы" Томаса Манна. Герой Социалистического Труда и кавалер целого арсенала советских наград, лауреат Сталинской премии, Федин начинал как "левый" художник. Его много ругали в 20-е годы, обвиняли в "механическом" смешении стилей, "зыбкости" идейно-эстетических позиций. Но к концу творческого пути Федин по праву считался живым классиком.

А путь он прошёл действительно сложный. Многолетний глава Союза писателей СССР, Константин Александрович не мог не участвовать в политике. Опубликованные в последние годы фрагменты дневников и писем Федина разных лет обнажают глубокие борения художника, испытывавшего на себе жёсткую зависимость от официоза. Ему до сих пор пеняют за "травлю" Солженицына и Сахарова, забывая, что величина писателя измеряется в первую очередь его книгами. Итогом последних 30 лет жизни Федина стала трилогия "Первые радости", "Необыкновенное лето", "Костёр" (оставшийся неоконченным), где он наконец обратился к "чисто русскому материалу". Это эпическое повествование полно незатихающих раздумий об историческом пути России, о нравственных проблемах революции.

"Писатель должен раз и на всю жизнь запретить себе писать кое-как[?]" Федин неукоснительно следовал собственному правилу. "Мастер" - так назвал он очерк о Борисе Житкове. Точнее не скажешь о самом Федине: "[?]у него можно учиться письму: он писал, как никто другой, и в его книгу входишь, как ученик - в мастерскую".

Продолжение темы:

Отвечаю "по горячему следу"

Обсудить на форуме

Прости – прощай, ЕГЭ-министр

ДОЛГИЕ ПРОВОДЫ

Главный российский реформатор - министр образования и науки Андрей Фурсенко - в прошедшую субботу фактически объявил о своей отставке, хотя менее года назад, после очередного скандала в его ведомстве, Андрей Александрович совершенно неоднозначно заявлял, что по собственной инициативе он свой высокий пост не оставит. Впрочем, и сейчас это вряд ли его инициатива. Выступая на заседании коллегии Минобрнауки, он лишь намекнул, что засиделся в своём кресле и в новый состав правительства, который будет сформирован после выборов, его могут и не ввести.

Самый, согласно соцопросам, непопулярный министр главной своей заслугой

считает введение ЕГЭ. И общество, по его мнению, согласилось с необходимостью "проверки знаний независимо от тех, кто учит". С этим-то общество действительно согласилось, да и не очень-то и спорило. Проблема ведь не в введении Единого государственного экзамена, позволяющего выпускнику поступать в вуз по его результатам, а в формализации и экзамена и обучения, и, как следствие, падении уровня образования. Выдавливании из школы предметов, которые позволяют ориентироваться в современном мире и способствуют умственному и нравственному развитию личности.

"Умом Фурсенко не понять" ("ЛГ", № 2, 2009), аршином общим, понятное дело, не измерить, но и верить в него, точнее ему, тоже трудно. Когда чуть более года назад были опубликованы возмутившие всё общество новые образовательные стандарты для старшей школы, Андрей Александрович от них открестился. Их, мол, подготовил институт, министерство тут ни при чём, и вообще нас не так поняли.

Напомню суть тех стандартов. В старшей школе оставалось лишь четыре обязательных предмета - Россия в мире, ОБЖ, физкультура и индивидуальный проект. В необязательные попали русский язык, литература, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география. То есть выбрать для изучения и русский язык, и литературу и при этом ещё и алгебру, и геометрию (не говоря уже об информатике) или и физику, и химию (и биологию) стало невозможно.

После скандала и опубликования открытого письма президенту тот проект Федеральных государственных стандартов был отклонён, но несогласному с ним министру, видимо, запал-таки в душу. С капризной, не поддающейся стандартизации литературой он уже давно справился, отменив обязательный экзамен по этому предмету. Русский язык худо-бедно, но оборону держал. Однако под занавес министр решил и русский, основное базовое умение любого гражданина страны, из старшей школы убрать.

На том заседании коллегии Андрей Александрович обозначил инициативы, которые предстоит воплощать в жизнь новому составу министерства: введение ЕГЭ в вузах и перенос ЕГЭ по русскому языку с выпускного класса в девятый. По мнению министра, это будет мотивацией учиться всё время, а не только в последний год. Полноте, это будет мотивацией отдать часы другим предметам, по которым выпускники будут сдавать Единый экзамен, как было с литературой, которую в старших классах, по сути, перестали изучать.

Что ж, потребителям, которых, как и мечтал господин Фурсенко ("Нажми на кнопку - получишь результат" - "ЛГ", № 24, 2008), готовит теперь наше образование, достаточно лишь грамотно писать прошения. А вот творцы, мыслящие и умеющие внятно выражать свои мысли, вряд ли в такой школе вырастут. Впрочем, о творцах господин министр никогда и не мечтал.

Отдел "Общество"

P.S. Сразу после той "прощальной" коллегии прошла информация, что Минобрнауки может разделиться на два ведомства. Одно будет отвечать за школы и детские сады, другое - за среднее специальное и высшее образование. Фурсенко, по слухам, возглавит второе. Наверное, неспроста на встрече с журналистами он заверил сомневающихся: "У меня есть абсолютная убеждённость, что работу я себе найду".