Литературная Газета 6449 ( № 6 2014)
Шрифт:
– Мы отказались от государственной собственности почти так же быстро, как когда-то восприняли. Шараханье из крайности в крайность, как правило, не приводит к добру. Истина обычно посередине. Теперь мало кто спорит с тем, что развал СССР был преступен и катастрофичен. Не следовало полностью порывать и с социализмом. Но мы не можем без «шоков». Надо было выходить без спешки «в дверь», а мы быстро выпрыгнули «в окно». И плюхнулись в рыночный хаос, из которого посредством чубайсовской приватизации и залоговых аукционов произрос олигархический, а потом бюрократическо-олигархический капитализм.
Реформаторские ошибки особенно рельефны на фоне мирового опыта.
А что делать теперь? Отобрать у крупного капитала предприятия – это новое, неизмеримо более масштабное раскулачивание, чем то, что имело место после НЭПа. Извините, мол, ошиблись 20 лет назад, надо поправить. Ничего личного, никакой «жестокости», «только» собственность. Ожидаемый ответ однозначен: нет проблем, «только» война[?] Как подметил классик политэкономии: «Высокая англиканская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей её символа веры, чем нападки на 1/39 её денежного дохода».
Да, как стратегическую цель для нас неплохо было бы иметь конвергентное общество. Тогда сырьевые и некоторые другие сферы находились бы в государственном ведении и управлялись в соответствии с единым планом подконтрольными патриотической власти управляющими. При этом другая часть экономики быстро бы развивалась на платформе частной инициативы и конкуренции. К сожалению, неолиберальная мантра о необходимости полного вывода из экономики государства с его плановым регулятором всё ещё уводит наше правительство в сторону от такого курса.
Опрос подготовил Владимир СУХОМЛИНОВ
БЕЗБЕДНОСТЬ ПО-НОРВЕЖСКИ
Маленькая Норвегия (4,8 млн. жителей) в чём-то похожа на Россию. Она вторая в мире по экспорту газа (после нас) шестая – по экспорту нефти.
В 1971 году парламент страны принял концепцию энергетической политики, смысл –нефть должна принадлежать народу. Тогда же была создана национальная нефтедобывающая компания. Действует специальный нефтяной фонд «Государственный пенсионный фонд – Зарубежье» (крупнейший в мире – около 500 млрд. долларов), куда правительство перекачивает сверхдоходы от продажи нефти. Хотя, скорее, это не пенсионный фонд, а своего рода фонд для безбедного существования норвежцев в период, когда запасы нефти истощатся. Идею Стабилизационного фонда Россия позаимствовала именно у Норвегии.
Но норвежское правительство не расходует деньги фонда внутри страны, например, на роскошные дворцы и шикарные автомобили, развитие инфраструктуры, строительство больниц, бесплатное образование или снижение цен на бензин. Здесь боятся инфляции, праздности, иллюзии, что можно ослабить налоговое давление, боятся пропасти между богатыми, близкими к нефтяному сектору, и бедными со всеми вытекающими из этих ножниц последствиями.
Фонд – под неусыпным контролем общества. Там не получится «пилить» нефть и газ. Нефтяные и газовые компании
Теги: национальная идея , будущее России
Зато люди хорошие
Ушедший год для Хабаровска выдался скуповатым на хорошие новости и события. Инфляция обгоняла зарплаты, росли и без того рекордные по стране тарифы на всё и вся, министерства и монополии прессовали местный бизнес, краевая глубинка чахла от безработицы, целые отрасли засасывало в трясину банкротств, у муниципалитетов изымались наверх финансы и полномочия, углублялась пропасть между чиновничеством и народом, отток русского населения сопровождался притоком мигрантов. Наконец, репутацию региона подмочило небывалым амурским паводком.
Вмешательство Кремля и экстренные кадровые замены помогли обуздать стихию, которую при соблюдении известных правил можно было и вовсе не выпускать из узды. Общее ощущение от пережитого - ложь и круговая порука бюрократической пирамиды, перекладывание своей вины на природу и отсутствие долгосрочной национальной стратегии. Будем дальше продолжать в том же духе – накличем новые бедствия.
Иногда задаюсь вопросом: зачем России Дальний Восток? Для обустройства здесь нормальной жизни нашим гражданам или ради форсированной перекачки сырья за границу без оглядки на природу и человека?
На сырьевом шатком экспорте без внутреннего рынка для своей готовой продукции и рачительного использования ресурсов экономика Приморья и Приамурья долго на плаву не продержится. Строевого леса почти не осталось, нерестовые реки мелеют, беднеют флора и фауна. Давно назрело принятие общефедеральной программы "Родовой дом" по строительству, предположим, пяти миллионов деревянных современных коттеджей под погашаемые кредиты в зависимости от количества рождаемых семьями ребятишек. Плюс земля, коммуникации и дороги. Вот где потенциальный рынок для изделий из древесины и других стройматериалов! Сегодня же свыше 90 процентов хабаровского круглого леса продаётся в Китай, который банкротит российские предприятия и ведёт их планомерную скупку. Ванинская компания «Аркаим» воздвигла за счёт кредита гигантский перерабатывающий комплекс по последнему слову техники, наладила экспортное производство и[?] угодила в финансовую петлю. С такими тарифами, как у РЖД и у энергетиков, и с такими банковскими процентами внешний рынок не завоюешь. Плюс неприступный Ванинский порт, который из государственного торгового, то есть доступного для любых фирм и грузов, стал сугубо угольным с акциями в каком-то офшоре. Зачем ему теперь чужие «железки и деревяшки», когда полно ликвидного антрацита?
Государственных морских портов на российском Дальнем Востоке фактически не осталось. Проданы также авиапорты Хабаровска, Владивостока. Правительство сдаёт ключевую прибыльную инфраструктуру транснациональному капиталу, тогда как в Китае весьма эффективным собственником портов является государство. И в США, кстати, они далеко не все частные. Во время недавних масштабных учений частный хабаровский аэропорт несколько часов отказывался обслуживать транспортную авиацию. А если завтра война? Для начала хотя бы торгово-экономическая?