Лунная радуга(дилогия)
Шрифт:
Да, это было великолепно! И не просто великолепно, а… как бы точней оценить? Ну, в общем, все двенадцать баллов по шкале эстетической категории высшего совершенства!..
Говорят, настоящую красоту прежде всего ощущаешь спиной– пробегают, знаете ли, эдакие резонансные мурашки сопричастности и восторга. Что ж, правильно говорят,я это в полной мере прочувствовал… Мне вспомнилось старое изречение: «Нет ничего прекраснее танцующей женщины,скачущего коня и чайного клипера под всеми парусами».Теперь я мог бы добавить: нет ничего романтичнее женской земной красоты в океане холодного блеска Вселенной…Я оцепенело всматривался в это,без сомнения,знакомое мне лицо,узнавая его я в то же время не узнавая там, среди звезд,
– Вахта административно-технического сектора на приеме!– бодро отрапортовали жемчужно-розовые губы. – Слушаю, капитан.
Я медленно возвращался с неба на грешную зем…в командную рубку.
– Таня, дайте, пожалуйста, на экран информатора полную схему дислокации, – распорядился Молчанов.– Шесть рядов с цифровым итогом.
– Минуточку, капитан,– ответила из созвездия Возничего Таня.
«На экран информатора,значит…– подумалось мне.– Схему, значит, туда, а красавицу Таню сюда,на звездный экран большого обзора.А ведь он романтик,наш капитан! Ай-яй-яй, какой утонченный эстет!.. Даже лучистая капля Капеллы на месте– в центре красиво изогнутой пряди волос у виска. И Таня, конечно, не знает. Будет жаль, если узнает. Пропадет естественная непринужденность – прощай тогда чарующий эффект…»
– Готово, капитан!– доложила «звездная девушка».– Полная расшифровка по шести секциям.
– Вы свободны, Таня, спасибо. Конец связи.
– Владычица неба растаяла среди звезд.
Капитан жестом пригласил меня подойти к экрану информатора.
Р АПОРТ НА САМОГО СЕБЯ
Я понятия не имел, что такое «схема дислокации», и тупо смотрел на экран. То, что я видел перед собой,скорее походило на обычное информационное табло в зале какого-нибудь космопорта. Продолговатый экран расчерчен на шесть вертикальных рядов. В каждом ряду– колонки индексов. Такими индексами обозначались у нас на борту каюты, отсеки и прочие помещения корабля. Ниже индексов стояли однозначные (реже– двузначные) цифры, которые иногда менялись. Вот и все. Я ничего не понимал.
Удивленный моим невежеством капитан стал пояснять, проводя рукой по рядам:
– Первый ярус, второй, третий, четвертый, носовое отделение рейдера, хвостовое.Здесь индексы помещений,в которых сейчас находятся люди. Цифры – количество человек в помещении.Вот, к примеру, носовое отделение: индекс КР-Н и рядом– двойка. Это вы и я в командной рубке. И точно также во всех шести обитаемых секциях рейдера. Ясно?
– Ясно…– пробормотал я. Теперь мне действительно было все ясно. Мне и в голову прийти не могло, что на рейдере существует подобная аппаратура!
– В конце каждого ряда обозначен цифровой итог,– продолжал капитан. – Для удобства.Ведь люди постоянно переходят из помещения в помещение, и проследить по строчкам за этой миграцией трудно. Легче по секциям. Ну-ка, возьмите конечные цифры по всем шести секциям и подсчитайте, сколько людей присутствует в данный момент на борту рейдера.
Я подсчитал. На борту рейдера в данный момент было, как и положено, шестьдесят девять человек. Ни больше ни меньше…
– Так где
Я промолчал.Стоял потерянно и смотрел на табло этого «счетчика человеческих душ» и не знал, что и думать. Я был сражен. Впрочем, сращен не то слово. Я был буквально смят и раздавлен.
– Как видите,– сказал Молчанов,– понятие «убежден» имеет существенное преимущество перед понятием «уверен». И пусть это вам послужит уроком. А что касается чужака…Вы даже не представляете,сколько легенд подобного рода мне приходилось слышать за годы работы в Пространстве.
Я на всякий случай спросил:
– А вы не допускаете возможности того, что человеку каким-нибудь образом удается выйти из-под контроля следящих датчиков этой аппаратуры?
– Исключено,– сухо ответил Молчанов.– Датчики системы дислокации пронизывают тело рейдера вдоль и поперек, выйти из-под их контроля – значит выйти за пределы корабля. Нейтрализовать чувствительность этой системы невозможно.Впрочем,есть один способ:не иметь нормальной температуры тела, не обладать нормальным человеческим запахом, не излучать никаких биологических волн, не двигаться и не дышать. Надеюсь, я вас убедил? – Он снова взглянул на часы.
Я отрицательно покачал головой:
– Н-нет…
– Нет? Ну, знаете ли!..
– То есть все это я, разумеется, принимаю к сведению. Однако…
– Однако…
– Вы убедили меня в одном: дело, с которым я к вам пришел, требует гораздо более тонкого анализа, чем это мне представлялось.
Он смотрел на меня серьезно, спокойно и, я бы даже сказал, сочувственно.
– Ну хорошо,–сказал я.–Вы правильно говорили о преимуществах убежденности. Теперь пришла моя очередь заявить вам с полной ответственностью за свои слова: я совершенно убежден, что на борту рейдера есть человек, который умышленно уничтожает экраны и при этом старательно заметает следы. Моя неопытность в сфере криминалистики очевидна– я действительно не в состоянии выложить перед вами цепь доказательств, безупречных с точки зрения формальной логики. Но в сфере профессионального знания психологии я чего-нибудь да стою. Внутренняя логика поведения людей, участников этих событий, твердо меня убедила в серьезности очень странной на первый взгляд информации, которую мне приходятся здесь излагать.
– Даже в серьезности очень странной информации о чужаке?
– Во всяком случае, я убежден в искренности Рэнда Палмера. Во-первых, потому,что Палмер вообще не склонен к мистификации. Во-вторых, он не стал бы дурачить одновременно командира и своего ближайшего друга.
Молчанов впервые взглянул на меня с интересом.
– То же самое можно сказать про инженера-хозяйственника,– добавил я. – Нелепо думать, что ему пришла бы в голову идея мистифицировать медиколога и капитана.Мне кажется, он вообще избегает лишний раз попадаться вам на глаза.
– Увы,это ему, к сожалению, далеко не всегда удается.К моему сожалению… Ну что ж, надо признать, ваш психологический экскурс весьма любопытен. Действительно, внутренняя логика поведения двух людей находится в странном противоречии с формальной, как вы ее называете, логикой обстоятельств… Но, с другой стороны,чем могу быть полезен я, администратор и технический руководитель полета,в поисках ответа на этот, прямо скажем, сногсшибательный вопрос? Вы, конечно, не обижайтесь, но во время нашей беседы я мысленно пытался перешагнуть препятствия на пути вашей…ну, скажем, гипотезы и пришел к убеждению, что препятствия неодолимы. Благодарю вас за информацию, однако вынужден адресовать ее опять-таки вам.Я ведь не специалист в области психоанализа. Полагаю, именно вы обязаны найти и увязать концы загадочных противоречий.В заключение скажу: несмотря на малоподходящее для подобных бесед время и несколько нервозную обстановку, мне было приятно общаться с вами. Отдаю должное вашей выдержке я запасу энергии.