Махно и его крах
Шрифт:
Пока Махно воевал в своем районе, за его пределами проис-чднли события огромной важности, которые так или иначе отра-| ились на его судьбе. 13 ноября 1918 г. ВЦИК. и Совнарком 1'СФСР аннулировали Брестский мир, что позволило Советской 1'пг.сии оказать братскую помощь украинскому народу в борьбе с in многочисленными врагами.
17 ноября 1918 г. Реввоенсовет РСФСР в соответствии с ука-i.iпнями В. И. Ленина образовал Группу войск Курского направ-н пня во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко, подчинив ей украинцу повстанческие дивизии, а также все вооруженные силы, на-пднвшиеся в нейтральной зоне. Этим было положено начало соз-н и кию Украинского фронта, на который совместно с партизанско-штгганческими отрядами возлагалась задача освобождения от контрреволюционных сил Левобережной и Правобережной
28 ноября 1918 г. в Курске по решению ЦК КП(б)У было соз-: дано Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. На следующий день оно обратилось с манифестом к украинскому на* роду, в котором провозгласило свержение власти гетмана и воет становление на Украине власти рабочих и крестьян, переход за* водов, фабрик, шахт, банков и т. п. в руки трудящихся, передачу помещиками земли трудящемуся крестьянству6768.
В это же время украинские буржуазные и мелкобуржуазные националистические партии, отражавшие интересы эксплуататор! ских классов, воспользовавшись крахом гетманской интервенции и массовым повстанческо-партизанским движением против окку| пантов, образовали 14 ноября 1918 г. контрреволюционную Директорию. С помощью своих воинских формирований — «сечевьп стрельцов» — они начали активную борьбу против гетманской администрации с целью захвата власти на Украине. При прямой поддержке немецкого командования и содействии дипломатиче* ских миссий стран Антанты, проводя широкую агитацию среди крестьянства, Директории удалось утвердить свою власть на большей части республики. 14 декабря гетман бежал в Германию. На политической арене снова появился «главный атаман» С. В. Пет] люра. Обвинив гетмана в бездеятельности, петлюровцы оправдывали свою ориентацию на страны Антанты и внушали перепуганным обывателям, что махновщину смогут ликвидировать только войска союзников. Вот что писала, к примеру, в это время екате-ринославская газета «Слово»: «Эта пугачевщина началась тогда, когда губерниальная, гетманская власть была самостоятельна когда к ее услугам были еще не революционизированные немецкие силы. Ничего эта власть не сделала не потому, что не могла, а потому, что не хотела, от нерадения и лени.
Пугачевщина разрастается и принимает невероятные размеры не только в уездах, но и в городах, уже при новой демократической власти. Почему демократическая власть ничего не предпринимает против махновщины? Почему не хотят использовать еще оставшуюся здесь немецкую силу? Ее нужно употребить для водворения порядка.
Но если этого не могут ни гетманская, ни демократическая власти, то кто оке это сделает? Очевидно, что могут сделать только союзники. Так не упрекайте тех, кто с напряокенной радостью ждут союзников, потому что им не на кого больше надеяться»16,
Петлюра и его власть не устраивали Махно. «Главный атаман» был опасным конкурентом батьке в борьбе за крестьянские мас^ сы. Он считал его выскочкой, посягавшим на дело, которому батька посвятил всю свою жизнь. Безошибочно улавливая настроения и желания крестьянства, Махно понял, что Петлюра, будучи «национальным героем» кулачества Правобережья, не будет пользоваться популярностью на Левобережье и вызовет у местного многонационального населения определенное опасение.
Уже не раз битый, привыкший опираться на иностранные штыки или искать помощь в любом другом месте, Петлюра хотел заручиться поддержкой Махно в борьбе как против белогвардейцев, которые сконцентрировали большие силы на Дону, так и против большевиков, восстанавливавших Советскую власть на Украине, и в частности на Екатеринославщине. Махно же не разделял идею Петлюры создать самостийную Украину, поскольку сам вынашивал планы стать полноправным хозяином большого южного региона под названием «Махновия». Многонациональному населению Гуляйпольского района были непонятны, а порой и чужды националистические идеи петлюровщины, его антисемитизм,
Махно же нужно было оружие, боеприпасы, снаряжение. Все это он и задумал получить от Директории. Он выступил на станции Пологи с разоблачением антинародной сути петлюровщины, а в это время его посланцы договаривались с Петлюрой о совместной борьбе против белого Дона. 15 декабря был заключен договор, согласно которому петлюровцы выделили махновцам вооружение, обмундирование и продовольствие. Взамен этого Махно разрешил петлюровцам мобилизовать людей на его территории.
Пока велись переговоры, махновцы получили вагон патронов и полвагона винтовок, а также, дав хорошую взятку, пополнили свои запасы бомбами и взрывчаткой. Это не помешало Махно тут же отдать приказ о наступлении на Синельниково, Лозовую, Павлоград, где стояли петлюровские войска. Махновцы беспощадно громили «сечевых стрельцов», а те в свою очередь жестоко расправлялись с батьковскими «сынками».
Утром 25 декабря 1918 г. на станции Лозовая петлюровцы публично расстреляли захваченных в плен махновцев, объявив их изменниками украинского народа. Эту сцену очень образно описал ее участник, в будущем известный украинский поэт Владимир Со-сюра в недавно опубликованном его романе «Третья рота»69.
Личность Махно была уже хорошо известна петлюровцам и внушала им панический страх. Когда по Лозовой поползли слухи о новом наступлении махновцев во главе с самим батькой, то среди казаков Петлюры началась неимоверная паника и смятение.
Махно смело шел вперед, зная, что его поддержит крестьянство Левобережья, которое в момент подхода его войска стихийно восставало и оказывало махновцам помощь в борьбе с немцами,
гайдамаками и петлюровцами. Правда, активными они были толь ко в своем районе, вблизи своих хат. Это Махно и учитывал, вы рабатывая тактику борьбы, которая, как правило, заключалась локальности действий его отрядов.
В конце 1918 г. Директория попыталась распространить свои власть на Екатеринославщину, однако встретила упорное сопротивление со стороны рабочих, возглавляемых большевиками. В гу бернии было много партизанских отрядов, которые успешно сражались с петлюровцами.
В декабре 1918 г. войска Директории двинулись на Екатериной слав, вытеснили оттуда 8-й белогвардейский корпус, разогнал! Совет рабочих депутатов. Екатеринославское общегородское соб рание представителей большевистских организаций приняло решение поднять вооруженное восстание против петлюровцев и, осво1 бодив город, взять власть в свои руки.
Войск у них было мало, к тому же им приходилось сражаться и против петлюровцев, и против белогвардейцев. Поэтому решена было привлечь на свою сторону силы действовавшего в районе'! Екатеринослава Махно. В это время, захватив Синельниково, мах! новцы праздновали в присущем им духе очередную победу над петлюровцами. Они конфисковали у населения имущество вплоты до граммофонов, наложив кроме этого на город контрибуцию в'| 100 тыс. рублей. Ограбление городов было своего рода платой,! Махно своему войску.
Между членами губревкома возникли споры в отношении Мах* но. В большевистской печати батьку открыто назвали бандитом.Ч Махно очень обиделся на это и потребовал публичного извинения.1! В Екатеринославской газете «Звезда» был помещен ответ, в кото-11 ром говорилось: «Мы называли вас «бандитом», поскольку вы не приобщили вашу деятельность к общереволюционному движению. Далее в газете сказано лишь о «бандитской популярности», но не прямо о вас, как о бандите. Считаем, что извиняться нам не в чем»'7. Некоторые большевики, испугавшись, что махновцы, прев^ ратившиеся фактически в барахольщиков, будут разлагающе действовать на революционные отряды, предложили разоружить отряд Махно, другие требовали поскорее отправить его обратно в Гуляйполе. Однако здравый смысл взял верх. Махно был силой, с которой все считались. Петлюровцы побаивались его, да к тому же легенды о «пугачевцах XX века», разгромивших немцев, которые чуть не завоевали всю Европу, делали свое дело.