Махно и его крах

Волковинский В. Н.

Элементы партизанщины были присущи не только махновскому войску, а практически всем повстанческим отрядам, действо-мишим на Украине. Некоторые члены правительства УССР в то прсмя, как вспоминал В. П. Затонский, даже гордились тем, что имеют такую своеобразную народную армию. Однако В. И. Лепин видел в этом серьезную опасность для завоеваний революции. Напутствуя X. Г. Раковского перед его отъездом на Украину, где Н'Т должен был возглавить правительство республики, он поста-

вил задачу ликвидировать в войсках пережитки партизанщины и создать мощную, дисциплинированную Красную Армию⁸⁷⁸⁸.

К моменту вступления Махно в состав советских войск Временное рабоче-крестьянское правительство УССР осуществило ряд мероприятий, направленных на искоренение партизанщины и создание регулярных революционных вооруженных сил. На заседании правительства 27 декабря 1918 г. было принято постановление

о создании Красной Армии Украины, а 28 февраля 1919 г. — соответствующий декрет, согласно которому Красная Армия создавалась как народная армия, армия диктатуры пролетариата⁸⁴ Основным принципом ее формирования стала всеобщая воинская обязанность. Для. руководства военным строительством в республике 29 января 1919 г. на базе военного отдела Временного рабоче-крестьянского правительства Украины был создан Народны!! комиссариат по военным делам УССР во главе с Н. И. Подвойским и его заместителем В. И. Межлауком⁸⁹.

В начале февраля 1919 г. войска Махно плечом к плечу с советскими войсками успешно сражались против контрреволюционных сил. 5 февраля корреспондент Бюро печати Украины сообщил об установлении связи с повстанцами Махно. На следующий день из Екатеринослава была прислана информация: «На фронте советских: войск Дыбенко оокесточенные бои с казаками-чененцами. Захвачено много пленных, оружия. Отличился в боях бывший вождь повстанческих отрядов, теперь командир бригады — Махно»⁹⁰.

После успешно проведенной операции против деникинцев и районе Цареконстантиновки махновцы захватили большое количество хлеба. По предложению Махно, который помнил по 1918 г. о тяжелом положении с продовольствием в столице Советской России, решено было направить в Москву и Петроград 90 тыс. пуд хлеба. «Гуляйпольское революционное крестьянство, а также крестьянство всех прилегающих областей, командный состав и пов станческие крестьянские отряды имени Махно, Гуляйпольскш', Совдеп, Революционный полевой штаб Махно, — говорилось в адресованной Совнаркому РСФСР и Петроградскому Совету телеграмме, — постановили имеющиеся у нас девяносто вагонов муки, добытой в бою с добровольческими бандами, как военная добычи поднести в подарок московским, петроградским революционным крестьянам и рабочим. Повстанческие крестьяне названного рай она и все их вожаки протягивают свою товарищескую руку и при ветствуют своих революционных товарищей, Совнаркомы и Сов депы. Просим оповестить население»⁹¹.

К этому времени относится начало широкой кампании восхваления в советской печати Махно как пламенного революционера. Первая такая публикация появилась 9 февраля в московских «Известиях». В ней батька Махно был назван чуть ли не большевиком. «Гнездом скрытого революционного броокения в дни реакции Скоропадского, — говорилось в статье, — было Гуляйполе. и)есь с июля месяца 1918 года начала действовать маленькая руппа революционеров под начальством батько Махно. В состав се входили левые социалисты-революционеры, анархисты, но главной силой в них были, конечно, коммунисты». Через пять дней Правда» поместила на своей первой странице большую статью 10. П. Гавена «О батьке Махно и махновщине»⁹². Положительные J отзывы о батьке и его бойцах содержались и в отчете корреспондента Бюро печати Украины о командировке в Гуляйполе⁹³⁹⁴.

Чтобы показать свою независимость от командования Красной \рмии, Махно в своем кругу резко выступал против большевиков, используя революционную терминологию. В первые годы после победы Октября в условиях ожесточенной гражданской войны и иностранной военной интервенции молодое Советское государст-|ш строилось на основе строгой централизации власти. А ограни-чение демократии было не только естественным, но и необходи-1ЫМ мероприятием. Вот сюда и направил свой главный удар Махно, демагогически обвинив в «диктаторстве» большевистскую пар-I пю. Пытаясь выдать свою политику за волеизъявление народа, Махно использовал для этой цели районные съезды крестьян и повстанцев. Если первый съезд выразил свое отрицательное отношение к петлюровщине и деникинщине, то второй, который еосто-н.'1ся спустя 3 недели, негативно высказался в адрес Советской нласти. Открылся он в Гуляйполе 12 февраля 1919 г. в 3 часа дня пением «Марсельезы». В нем приняли участие 245 делегатов от If) волостей. Их приветствовал от лица повстанцев лично Махно¹¹, который, ссылаясь на большую занятость, отказался быть председателем съезда. На этом так называемом форуме пов-• ганчества были впервые провозглашены антисоветские

лозунги, прозвучал призыв бороться против коммунистов. Чтобы разжечь it расти вокруг Советской власти, его организаторы начали съезде нжлада одного из членов махновской делегации Лаврова, ездившего в начале года в Харьков, чтобы встретиться с членами Временного рабоче-крестьянского правительства УССР. Комиссары, I ни словам докладчика, отказались встретиться с махновцами и j направили их к одному из членов аппарата, который познакомил махновцев с составом назначенного «сверху» правительства, в ко-шром нет крестьян и рабочих, хотя есть «записавшиеся в большевики» бывшие генералы и чиновники. По всей видимости, махнов) цы побывали в Харькове в период так называемого «лредседа* тельского» кризиса в правительстве Советской Украины, которыО разразился в январе 1919 г. Большая часть правительства высту-пала против пребывания иа посту председателя Г. Л. Пятакова Не было единого мнения и во время обсуждения новой кандидат туры — Артема. Поэтому ЦК КП (б) У обратился к В. И. Ленин) с просьбой направить на Украину X. Г. Раковского, работавшей здесь в 1918 г. и хорошо знавшего положение дел в республике Тогда же возникли проблемы и с командующим Украински* фронтом. Часть членов правительства выступила за смещение В. А. Антонова-Овсеенко и назначение на этот пост М. Л. Рухн мовича. После назначения 24 января 1919 г. X. Г. Раковскогп главой правительства Советской Украины ситуация нормализова лась, но Махно не упустил возможности воспользоваться эти* фактом для развертывания антисоветской кампании под флаги* борьбы с «назначенством». Махновцы на своем съезде заявили что не признают никаких правительств, кроме того, которое из берут крестьяне всеобщим голосованием из своих представителен Они убеждали крестьян не поддерживать ни одну из существуй! щих партий. Страсти накалились сразу, а особенно подогрел и сам Махно, выступив 14 февраля с докладом по текущему момен тгу. Он призвал повстанцев бороться против монополизации сове тов коммунистами, вообще против «партийного ига большевики над исстрадавшимся трудовым народом», против гонений Совп ской властью анархистов и т. п. Закончил свое выступление Ма» но словами: «Если товарищи большевики идут из Великоросса на Украину помочь нам в тяжелой борьбе с контрреволюцией, должны сказать им: «Добро пожаловать, дорогие друзья!» Но есл они идут сюда с целью монополизировать Украину — мы скажи* им: «Руки прочь!» Мы сами умеем поднять на высоту освобоока ние трудового крестьянства, сами сумеем устроить себе нов/р жизнь — где не будет панов, рабов, угнетенных и угнетателей»¹

На II Гуляйпольском съезде значительно укрепились позиин Махно, особенно после выступления председателя съезда Б. В. К ретельникова, который существенно преувеличил его революции ные заслуги, а также после заявления делегатов-крестьян в по; держку батьки. Махно был назначен председателем создании военно-революционного совета района. На первом заседании Coi та, состоявшемся 7 марта 1919 г., была принята резолюция, в ь торой говорилось: «Приветствуем революционную армию в ми товарища Махно, которая первая восстала против наших угнети: лей, в защиту трудящихся масс на Украине»⁹⁵⁹⁶.

Организационное начало махновской армии было положено по-11 * екатеринославской неудачи в конце 1918 г. В первых числах шпаря 1919 г. на станции Пологи в здании вокзала состоялся первый съезд фронтовиков, на который съехалось свыше 40 делении. Особое внимание на нем было уделено вопросу централиза-шн военного руководства, ликвидации острой нужды в оружии и

.....припасах. Был избран оперативный штаб, который являлся

иисшим военным органом как на фронте, так и в тылу. Все отря->м сливались в полки, которым придавались тыловые базы.

11осле вхождения бригады Махно в Заднепровскую дивизию в ми широкую популярность приобрел девиз «Долой назначен-м и|», то есть присланных сюда командованием Красной Армии пчандиров. В махновском войске выбирались лишь младшие -шандиры, старшие назначались лично Махно. В подавляющем и |/1ышшстве выдвигались не наиболее подготовленные й способ-иг в военном деле люди, а зажиточные, экономически сильные '. .кики, которые и раньше занимали в жизни села ведущие по-• нции. Махно наотрез отказался от военных специалистов, ругал иистскую власть за то, что она берет на военную службу бывши генералов и офицеров, чем якобы ослабляет революционные оружейные силы.

Эти анархические действия Махно особенно раздражали Троц-IIU, который называл комсостав бригады Махно «бестолковыми . беспутными анархистскими командирами» и обвинял их во всех '•удачах⁹⁷.

Отказ от военспецов был не только прихотью Махно (в его •Пеке были гуляйпольцы, дослужившиеся до младших офи-"Чи-ких чинов). Дело в том, что в отличие от Красной Армии ' шовцы не унаследовали старой военной техники. При их фор-' ведения борьбы, преимущественно партизанской, она им и не пт нужна. Поэтому и в военных специалистах (как правило, |'нцерах) они не нуждались тоже. Командовал войском практи-• к и только батька, а реввоенсовет и культпросветы не оказыва-существенного влияния на боевую и политическую подготовку и гады.