Махно и его крах

Волковинский В. Н.

"I февраля 1919 г. по войскам Группы Харьковского направ-мня был издан приказ под № 18, согласно которому из частей, «лившихся под командованием Дыбенко, Григорьева и Махно,

¹ на образована 1-я Заднепровская Украинская дивизия. Ее на-н.ником назначался П. Е. Дыбенко, а командиром 3-й брига-' Махно⁹⁸.

Через несколько дней после этого на станцию Пологи прибыл ¹ Г. Дыбенко, который сообщил батьке о его назначении. Махно " ill, гордился своей новой должностью. В узком кругу сподвиж-ликов он заявил: «Думал ли я, что буду командовать бригадой, если не был ни одного дня на военной службе, а теперь во г командир бригады...»⁹⁹.

Радость

батьки быстро сменилась тревогой. Он терял практически былую свободу и становился всего лишь командиром одной из многих воинских частей. Поэтому, оставшись наедине с Дыбенко, Махно поделился с ним своими опасениями, что в силу каких-то обстоятельств его могут объявить вне закона и даже расстре лять. При этом он напомнил о суде над Дыбенко в апреле 1918 г. за сдачу немцам Нарвы.

Дыбенко согласился с тем, что иногда допускаются ошибки, по ложному доносу или непроверенной информации некоторых верных Советской власти людей объявляют контрреволюционерами, и заверил, что первым сообщит ему, если произойдет такое недоразумение ¹⁰⁰.

Сразу же после включения махновских отрядов в состав советских войск наркомвоен Украины направил туда представителей Высшей Военной Инспекции. Комиссия работала в частях Махни с 23 февраля по 11 марта 1919 г. и пришла к выводу, что там «нет твердой дисциплины. Во многих частях командный состав выборный и часто, не обладая технической подготовкой и опытом, совершенно не соответствует своему назначению»¹⁰¹. В то же время отмечалось, что в 5-м и 6-м Заднепровских полках, где действовали ячейки коммунистов, часто устраивались митинги и собрания, была налажена культурно-просветительная работа, положение дел диаметрально противоположное. Это был острый сигнал для командования Красной Армии, заставивший его обратить особое внимание на улучшение дисциплины, повышение боевого потенциала махновской бригады.

В условиях борьбы с объединенными силами внешней и внутренней контрреволюции, усложнения военно-политической обстановки дальнейшая реорганизация и укрепление регулярной Красной Армии были первоочередным вопросом для партии и правительства. Важным этапом в области военного строительства стал VIII съезд РКП (б). Он не только подытожил деятельность партия по созданию и укреплению Красной Армии, но и под непосредственным руководством В. И. Ленина разработал важнейшие вопросы дальнейшего повышения ее боевой мощи в борьбе с контрреволюцией.

На этом же съезде В. И. Ленин дал отпор «военной оппозицию Некоторые из ее участников, принявшие в будущем самое активное участие в борьбе с махновщиной, на деле проповедовали идея Махно — отказ от регулярной армии с централизованным управлением, от использования военспецов, твердой дисциплины, назначения комполитсостава.

ЦК КП (б) У и правительство Украины постоянно держали в иоле зрения вопросы военного строительства, создания революционных войск с железной дисциплиной, высокой сознательностью бойцов и командиров. III Вееукраинский съезд Советов, проходивший в Харькове с 6 по 10 марта 1919 г., рассмотрел военный вопрос и отметил значительные успехи в деле строительства Красной Армии. Он решительно отверг предложение левых эсеров, которые и вопросах военного строительства были близки к махновцам, об отказе от принципа назначения командиров в Красной Армии и и введении выборного начала, счел неприемлемым предложение упразднить институт военных политических комиссаров. Осуществлять оздоровление армии было делом чрезвычайно сложным. Практически все партизанские отряды Украины, родившиеся в хоне борьбы с кайзеровскими оккупантами и буржуазно-национали-I гической контрреволюцией и составляющие основу Украинского фронта, были поражены анархией и мелкобуржуазной стихией. Главной причиной этого было все еще слабое влияние на них большевистской идеологии, недостаточно

активная работа в войсках политкомиссаров.

Уже в начале 1919 г. назрела необходимость переформировать их в регулярные боеспособные части Красной Армии, подчинить их твердой единой пролетарской воле, поставить во главу угла партийно-политическую работу, ибо, как показывает опыт двух ют гражданской войны, «там, где тверже всего дисциплина, где наиболее заботливо проводится политработа в войсках и работа комиссаров... там нет расхлябанности в армии, там лучший строй и ее дух, там больше побед»¹⁰².

Наличие махновщины в рядах Красной Армии было аномальным явлением. На деле получалось так, что на одном фронте с прагом сражались, к примеру, бок о бок два воинских соединения. В одном командование требовало от личного состава стро-Iой воинской дисциплины, призывало мужественно, не щадя жизни, сражаться во имя великих идей революции, а рядом, в махновской бригаде, отсутствовал военный уставной порядок, каждый был волен поступать по своему усмотрению и желанию, к тому же среди бойцов культивировались мародерские настроения, внушалось неуважение и ненависть к законной власти, к революционному порядку, подчинению личных интересов коллективным.

Нестойкие и несознательные элементы, естественно, потянулись туда, где не было дисциплины, где бытовал примитивный принцип: все, что возьмешь, — твое.

В конце 1918 — начале 1919 гг., довольно успешно сражаясь с белыми и петлюровцами, Махно и его войско завоевали много 'юстных слов со стороны Советской власти и вызывали серьезное раздражение и беспокойство у белого командования.

В сведениях, собранных белогвардейцами о бцтьке, говорилось следующее: «Будучи человеком очень хитрым, с целью чем-ли(» покрыть свою кровавую и грабительскую деятельность, Махш иногда выдает себя за человека, пострадавшего за политическиi убеждения. Однако несомненно, что Махно не имеет ничего обще го ни с партией социалистов-революционеров, ни с партией анар хистов. Махновщина — это усугубленная пугачевщина, являющи яся следствием того звериного определения понятия свободы, ко торое, по показаниям свидетелей, сделал один из махновцев: «Сво бода — это значит, что каждый может делать все, что хочет»¹⁰³.

В начале года на одном из военных заседаний Деникин i сердцах воскликнул: «Вот где у меня сидит этот Махно», — и ударил себя рукой по затылку¹⁰⁴. Тогда же белый генерал объяви,! большой выкуп за голову Махно. Батьке это польстило, но личную свою охрану он удвоил до 200 человек, включив в нее боль шое количество ручных пулеметчиков. Это стало сразу же известно деникинской контрразведке, которая констатировала, что Махно надежно охраняют отборные головорезы, одетые во все крас ное и носящие длинные черные волосы¹⁰⁵. Желающих получить большой куш за голову Махно так и не нашлось.

Находясь в составе 3-й Заднепровской бригады, Махно достш довольно крупных успехов в борьбе с белогвардейцами. 15 март.1 махновцы заняли Бердянск, а через два дня узловую станцию Волноваху.

В конце марта главком И. И. Вацетис дал директиву командованию Украинского фронта начать решительное наступление на Мариуполь и далее на Таганрог силами 3-й бригады и других частей 1-й Заднепровской дивизии. 26 марта при помощи повстанцев части бригады окружили Мариуполь и после жестокого боя на следующий день завладели городом. После этого они продвинулись на несколько десятков километров по направлению к Таганрогу и вынуждены были остановиться. Чтобы преодолеть сопротивление белых, главком 16 апреля отдал приказ командующему Украинским фронтом оказать энергичную поддержку бригаде Махно¹⁰⁶.