Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

Шило Наталия Игоревна

По получении указаний Полевого Штаба о фактической ежемесячной потребности фронтов в химснарядах, в случае, если имеющегося запаса не хватит на 9 месяцев (см. Постановление Комиссии), ГАУ будет возбужден вопрос о возобновлении производства химических снарядов.

Зажигательные средства.

Главный Начальник Снабжений предписанием от 5/16 октября с. г. за № 603с/608 указал потребность фронтов в зажигательных снарядах. Исходя из данных этой потребности, можно составить расчет на период времени ноябрь 1919 г. – июнь 1920 г.

Таким

образом, образующуюся недостачу предполагается пополнить заказом на 100.000 шт. зажигательных снарядов. Получив заключение Арткома, что надлежит заказывать по условиям настоящей войны исключительно 3 ' зажигательные снаряды системы Погребнекова и Стефановича, ГАУ обратилось в Совет Военной промышленности с просьбой указать, кому, на каких условиях можно дать упомянутый заказ. По мнению ГАУ, заказ может быть дан либо мастерской при Главном Артиллерийском Полигоне, только что закончившей наряд на снаряжение зажигательных снарядов, либо Троицкому снаряжательному заводу, где, по мнению VI Отдела Арткомитета желательно сосредоточить производство зажигательных снарядов. Вместе с тем выясняется вопрос о наличии потребного для снаряжения количества шрапнельных стаканов.

Противогазы.

Согласно приказа РВСР 1918 г. № 66 полагается противогаз каждому солдату армии.

В план снабжения потребность в противогазах высчитана по числу лиц, вооруженных винтовками, карабинами и револьверами, в общем количестве 1.603.140.

Состояло же на 1 ноября с. г. сухих противогазов 61.300 (в ноябре поступило требование Южного фронта на 70.000 шт.), влажных – около 200.000 шт., а всего 261.309 шт. Кроме того, имеется запас на фронтах, определить размер коего не представляется возможным.

Громадную недостачу в противогазах предполагается пополнить следующим образом:

1. Изготовлением в Московской противогазовой мастерской, находящейся в ведении ЦПАЗ до 1 июня 1920 г. 450.000 шт. противогазов из имеющегося в наличии составных частей, а именно – в ноябре и декабре с. г. по 25.000 шт., январе – феврале 1920 г. по 50.000 шт., в марте, апреле, мае и июне по 75.000 шт. С соответствующим представлением ГАУ вошло в ЦУС 15 ноября с. г. за № 112127.

2. Организацией в Москве Центральной починочной мастерской для починки противогазов, приходящих с фронтов… организацией при фронтах подвижных противогазовых ремонтных поездов-мастерских для несложной починки противогазов.

Над осуществлением двух означенных мероприятий работает особая Хозяйственно-Строительная Комиссия по организации противогазовых мастерских.

Кроме того, для выяснения возможности изготовления гидропультов «Кус» производится предварительная переписка с отделами ВСНХ.

Таким образом по п. 3 Перечня, приложенной к копии сношения ТехЦУС о нормах запасов по 14 отделению следует:

Что касается 13, 15 и 16 отделений, то по сим отделениям не препровождается никаких

сведений ввиду того, что все данные, требующиеся программой 2 съезда представителей органов снабжения Красной Армии, получаются этими отделениями от II или III Отделов ГАУ.

В общем, к числу затруднений, встречающихся при выполнении задач V Отдела следует отнести неорганизованность в приеме изделий от казенных заводов, подведомственных ЦПАЗ.

Начальник 5 Отдела Ястребов

Начальник 14 отделения Валлентрат

РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 207.

Химия 1920 года

№ 119

Рапорт об итогах осмотра газовых баллонов на Очаковском складе

Центральный склад У. С. при МОАУ

Отдел склада при ст. Очаково

9 июля 1920 г. № 518

Начальнику Центрального склада У. С.

РАПОРТ

Вследствие приказа Вашего, Комиссия в составе:

– Зав. складом Очаково Лихарева;

– Зав. лабораторией Булгакова, и

– Содержателя специального имущества Жукова,

29.06 с. г. произвела осмотр и проверку арматуры баллонов Е70 с У. С., хранящихся на складе Очаково, причем баллоны осматривались из разных штабелей и разных мест.

Из осмотренных 53 баллонов

– 35 оказались вполне исправными,

– у 5 баллонов, при отвертывании, сломались маховички,

– у 4 не смогла отвернуть предохранительных гаек,

– у 5 не удалось повернуть маховичков,

– у 4 при отвернутых гайках и маховичках газ не пошел.

На основании указанных результатов, 66 % имеющихся на складе баллонов можно считать вполне годными.

Прошу Ваших указаний – ограничится ли процентным определением количества годных баллонов, или же определить точное количество годных баллонов, для чего придется осмотреть и проверить 20000 баллонов, т. к. в случае требования на отправку баллонов для боевых целей при определении годности их в процентном отношении необходимо будет каждый баллон осмотреть и проверить в отдельности.

Зав. складом Очаково Техник-Химик Лихарев

РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 268 об.

№ 120

Заключение химического отдела Артиллерийского комитета

ЖУРНАЛ № 679

IX (Химического) Отдела Артиллерийского Комитета от 19/26 июля 1920 г.

По поводу использования применявшихся в военной технике удушающих газов для культурно-промышленных целей.

На заседании присутствовали, кроме членов IX Отдела нижеследующие представители:

– Представитель Полевого Штаба РВСР – Ф. Н. Лукин;

– Член Коллегии Научно-Технического Отдела ВСНХ – тов. Переверзев;

– Представитель Центрального Управления Снабжений – тов. Тихоцкий;

– Центрального Склада У. С. – тов. Булгаков;

– 8-го Хозяйственного Отдела ГАУ – тов. Березовский.

На заключение Отдела при записке Нач. Канцелярии Арткомитета от 12 июля с. г. за № 724 поступила переписка по поводу использования применявшихся в военной технике удушающих средств для культурно-промышленных целей.