Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала
Шрифт:
В настоящее время главнейшие причины порчи баллонов на складе У. С. устраняются постройкой новых сараев и применением правил хранения баллонов с У. С., изложенным в инструкции по хранению баллонов. По мнению Отдела, складу следует оказать содействие в снабжении его достаточным количеством материалов и рабочих рук.
Кроме того, IX-й Отдел Арткома полагал бы необходимым предложить ВСНХ, в срочном порядке, взять свои баллоны с газом, допускающие перевозку для немедленной их утилизации. По заявлению представителей склада таких баллонов будет не менее 80 %. В противном случае % годных баллонов с течением времени значительно уменьшится. Что же касается использования
В частности, вопрос о постройке разливочной мастерской в Центральном складе У. С. был возбужден еще в 1917 г., при организации склада, но задержался целым рядом причин. Отчасти этому была причиной та невыясненность, будет ли склад иметь характер временного или постоянного склада, а отчасти те соображения, что при соответственном освежении баллонов и своевременной утилизации, выбракованных ГАУ баллонов ВСНХ, значение разливочной мастерской, в этом смысле, почти сводится на нет.
В таком же положении вопрос об устройстве на местах хранения баллонов камер для получения белильной извести или хлорной воды. В настоящее время IX Отдел Арткома стоит на той же позиции о необходимости устройства разливочной мастерской, но имеет в виду, главным образом, приготовление различных смесей газов для боевого применения. Временно, до постройки разливочной мастерской, для использования хлора из баллонов, не выдерживающих перевозку, IX Отдел Арткома не имеет никаких возражений против постройки ВСНХ камер для получения белильной извести вблизи склада, но не на территории склада, в целях избежания смешения административных функций разных ведомств.
По вопросу четвертому – о чрезвычайной опасности для населения от хранения баллонов с У. С. в таком виде, в каком они находятся в настоящее время. IX Отдел Арткома не может не обратить внимание, прежде всего, опять таки на полную неосведомленность Комиссии НТО.
Склад У. С., расположенный в Очакове, находится в 1 1/2 верстном расстоянии от ближайших селений, в лесистой местности, и в 12 верстах от г. Москвы. Место это выбрано именно с той целью, чтобы предохранить население от каких-либо несчастных случаев, и, ввиду этого, все находящиеся ранее в районе г. Москвы удушающие средства вывезены в Очаковский склад.
По выяснении этого вопроса, представитель НТО заявил, что они своим заявлением об опасности для населения говорили не про склад У. С., а про ту опасность при перевозке негодных баллонов и при хранении их на местах использования газа ВСНХ. При этом указывалось на случай отравления 4-х рабочих благодаря неисправности баллонов.
Практика ГАУ подобных несчастных случаев не имела, что же касается перевозки, то все баллоны, как годные, так и не годные были вывезены из Москвы без каких-либо недоразумений, и случай, заявленный представителем НТО, исключительно объясняется неподготовленность лиц обращению с У. С., что, по-видимому, имело место на заводе ВСНХ. Кроме того, как указывалось выше, баллоны, не допускающие перевозки, конечно, не могут быть вывезены со склада, хотя бы и принадлежали ВСНХ,
Главная же опасность для населения, по мнению Отдела, будет, если баллоны с У. С. будут попадать в руки неподготовленных лиц.
Приложение:
– Ведомость Центрального склада У. С. № 1 и № 2.
– Отчет о командировке в ЦСУС.
РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 277–280.
Подготовка газовых атак на Южном фронте,
2 октября 1920 г.
Сивашское и Перекопское направления.
Сильно укрепленные Сивашский и Перекопский перешейки, при наших незначительных артиллерийских средствах требуют для прорыва солидной заблаговременной подготовки с сосредоточением артиллерии ТАОНа самых крупных калибров, включительно до 12 дюймов, при содействии Авиа и Аэро отрядов и Броневых сил фронта. Атака укрепленных полос должна быть произведена по всем правилам наставления «Борьба за укрепленные полосы» часть II и III.
Не могу не предложить в данном случае применение продолжительной газовой атаки (выкуривания противника), любого из направлений, и особенно, Перекопского, как более широкого, т. к. сильно укрепленные перешейки представляют собою все выгоды обороняющемуся, требуя от атакующего значительных артиллерийских и технических средств. Не имея всех средств в должном количестве, я считал бы полезным применить в данной операции газовую атаку, выкуриванием противника из его укреплений. Не имение газовых средств в распоряжении Южного фронта (необходимо приспособить один из прежних заводов) быть может, задержит данную операцию, но лучше значительно задержаться, получив впоследствии успех, чем также задержаться, сосредотачивая и подготавливая сильную артиллерию к месту прорыва, затратив чрезмерное количество человеческих жизней, без чего трудно будет взять целый ряд укрепленных позиций и воздвигнутых фортов крепостного типа и не иметь реального успеха…
4 октября 1920 г.
Инспектор артиллерии Южного фронта Радкевич
РГВА. Ф. 101. Оп. 1. Д. 120. Л. 11.
…
Мое личное мнение, что оба перешейка с нашими средствами трудно преодолеть. Как лучший способ прорваться в Крым через перешейки, это продолжительная газовая атака удушливыми или ядовитыми газами при содействии авиационных средств и артиллерийской подготовки. Более подходящим и удобным для прорыва считаю Перекопский перешеек.
Считаю необходимым произвести разведку и фотографирование обоих перешейков со всеми их укреплениями и обороной.
Подобная атака может дать нам блестящий результат без лишних жертв с нашей стороны.
…
РГВА. Ф. 101. Оп. 1. Д. 120. Л. 12.
Подготовка артиллерийских снарядов
8 мая 1920 г.
СПРАВКА.
Внешние политические события последних дней дают основание предполагать возможность применения на фронте, как со стороны противника, так и с нашей газовой борьбы в самом широком смысле этого понятия. Исходя из этого, по моему мнению, являлось бы совершенно необходимым, не откладывая, теперь же принять ряд мер подготовительного характера, дабы не застало применение газов противником нас врасплох.
К числу таких мер нужно отнести:
1. Выяснение количества годных к бою хим. снарядов, находящихся в артиллерийских хранилищах.