Маяк И.Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса (1983)
Шрифт:
Много было сделано учеными и в области исследования населения Италии каменного века. Наряду с изучением жилищ человека эпохи
7 См.: М о д е с т о в В. И. Образование римской расы и условия римского величия.-- ГПМНП, 1896, N 5, отд. 2, с. 1 -- 27.
' В i n d e r J. Die Plebs. Lpz., 1909.
' R i b e z z o F. Numa Pompilio e la riforma etrusca della religione primitiva di
Кота.-- In: Rendiconti della Accademia Nazionale dei Lincei, 1951, ч. V, f. 11--
12, р. 533 -- 573.
" В е r n а r d i А. Periodo sabino e periodo etrusco пеllа monarchia Romana.-- RSI,
1954, f; 1, р. 5 -- 20.
" P о и с е t J. Recherches sur la legende sabine des origines de Коте. Louvain, 1967; I d е т. Les sabins aux origines de Коте.
– - ANRW, Bd I, Т. I, S. 48 -- 135. " См.: Модестов В. И. Введение в римскую историю, ч. 1. Спб., 1902, с. 67. 'з В i n der J. Op. cit., S. 303 -- 309, 312, 319, 320, 324, 328.
"
с. 52 -- 54.
" Н е1Ь i g W. Die Italiker in РоеЬепе. Lpz., 1879.
'6 См.: Модестов В. И. Введение..., с. 146, 15О.
" Там же, с. 154 -- 155.
'~ См.: Нетушил И. В. Обзор римской истории. Харьков, 1912, с. 4 -- 9.
48
неолита, представленных пещерами и основаниями примитивных хижин, были изучены и скелеты их обитателей. Краниологические исследования выявили распространение по Апеннинскому полуострову и прилегающим островам, на территории современных Франции и Испании, а также Северной Африки неких долихоцефалов, которых итальянский антрополог Дж. Серджи назвал средиземноморской расой, имевшей родиной Восточную Африку ". Сопоставляя этот феномен с сообщениями античной традиции, ученые сделали вывод об идентичности средиземноморцев с лигурами в указанных районах Европы. Параллельно шло изучение лигуров по лингвистическим, преимущественно топонимическим данным. Немецкий ученый Мюлленхоф и французский Д'Арбуа де Жубенвиль склонялись к признанию индоевропейского характера лигурийского языка, что было подвергнуто сомнению уже В. И. Модестовым'о. Позднее стали отходить от понимания языка лигуров как индоевропейского. В частности, его сближали с этрусским2'. В настоящее время независимо от связей лигурийского и этрусского языка представление о лигурах как о неиндоевропейцах преобладает и лигуры рассматриваются как предшественники индоевропейцев в Италии ". В преодолении взгляда на лигуров как на индоевропейцев особую роль сыграла книга Дж. Серджи "От Альбы Лонги до Рима"2з. В ней на основе антропологических показаний говорится о принадлежности лигуров и близких. к ним сикулов к средиземноморской расе. Опираясь на приведенную Дионисием версию о том, что аборигины были коло- ННсТаМН лигиев, Серджи фактически отождествляет эти племена. Используя накопленный лингвистический материал и исходя из признания огромного количества существующих в латинском языке неиндоевропейских, лигуро-сикульских суффиксов (-sco, -la, -lla, -lli, -1а, -lia, -nia, -а, -sa, -essa, -па, -ma, -fa, -ta, -sta, -i), он показывает широчайшее распространение лигуро-сикулов по всей Италии, включая Рим. Он полагает, что Рим -- лигуро-сикульское слово. Серджи решает проблему древнейшего населения в духе модного в Италии 30-х годов нашего века автохтонизма, совершенно сводя на нет значение италиков, в частности латинов в ранней истории Рима. И латины, и позднее умбры и самниты, по его убеждению, -- все в основе своей лигуро-сикулы с незначительным и ничего не значащим вкраплением арийских имми-
'9 Оо этом см.: Модестов В. И. Введение..., с. 69 -- 73.
"См.'. Модестов В. И. Введение..., с. 78 80.
~' SE, 1929, v. Ш, р. 65 -- 66; Ма gi F. Etr. tular.-- Ibid., р. 67 -- 72.
"' L a u r e n z i L. La civilta villanoviana e la civilta del ferro Йе1ГItalia Settentrionale е dell'Europa centrale.-- 1п: Civilta del ferro. Bologna, 1960, р. 7, 28; P а1- lotino М. Le origini storiche dei popoli italici.-- 1п: Relazioni del Х Congresso Internazionale di scienze storiche, ч. II. Firenze, 1955, р. 10, 30; В о t t i g 1 i оn i G. Relazioni di sostrato liguro nei dialetti italici.-- 1п: Civilta del ferro. Bologna, 1960, р. 407 -- 419; Paribeni К. Storia di Кота, v. I. Bologna, 1954, р. 28; P i s а n i V. Le lingue с1е1ГItalia antica oltre il latino. Torino, 1953; Кг ah е Н. Die Indogerrnanisierung Griechenlands und Italiens. Heidelberg, 1949, S. 34 -- 37.
~ Ser gi G. Da Alba Longa а Кота. Torino, 1934. (См. с. 5, 6, 27, 31).
49
грантов. Эти представления долго давали себя знать среди итальянских ученых и особенно настойчиво утверждались Дж. Патрони'4.
При всех преувеличениях Серджи нельзя все же не отметить ряд его интересных наблюдений, в частности касающихся лигурийского происхождения римской метрополии Альбы Лонги. Он отмечает, что название "Альба", чрезвычайно часто встречающееся во всех местах обитания лигуров, не имеет ничего общего с латинским словом "белая". В связи с этим Серджи упоминает, что первоначальное название Тибра было "Альбула", а обычным его эпитетом у поэтов -- "flavus" по красновато-бурому и вовсе не белесому цвету реки.
Следует отметить, что сам заголовок книги Серджи весьма симптоматичен, поскольку акцентирует внимание читателя на доромуловом Риме. А указание на то, что римляне восприняли принадлежащий более раннему населению топоним Альба, может служить, по нашему мнению, дополнительным аргументом в пользу того, что древнейшим элементом римских поселенцев были лигуро-сикулы. И это тем более вероятно, что не является изолированным фактом в истории италийских городов: подобное имело место и в Мантуе'5.
Все достижения науки по данному вопросу собраны в книге П. Дукати'б. Он дал в ней эскиз картины последовательного напластования этнических единиц, начиная с эпохи каменного века.
Археологическое наступление на Италию продолжалось из года в год, особенно усилившись после второй мировой войны. Новые археологические материалы заставляли ученых пересматривать положения, касавшиеся этногенеза Италии, выдвигать новые проблемы в изучении этногенетического процесса. Отражение этой фазы в развитии науки нашло место и в обобщающих трудах М. Паллотино", особенно в его докладе на Х Международном конгрессе исторических наук "Происхождение италийских народов"". Богатство археологических материалов, характеризующих районы обитания известных традиции народов, Паллотино сопоставляет с лингвистической картой Италии середины 1 тыс. до н. э. и делает важные выводы: напластование индоевропейских языков на неиндоевропейские происходило постепенно в продолжение длительного времени, начиная с эпохи "доисторической" до римского завоевания, процесс индоевропеизации шел через Адриатику в направлении с востока на запад, начавшись на юге Италии, вероятно, не в виде двух больших волн италиков, разделенных несколькими
~' Р а t r о n i G. 1 а preistoria. Milano, 1951.
~' А1theim F. Бег Ursprung der Etrusker. Baden-Baden, 1950, S. 11 -- 13.
" D u c а t i Р. Соте nacque Кота. Кота, 1939.
' Р а l l о t i n о М. Etruscologia. Milano, 1955, р. 22 -- 54.
~~ Р а l l о t i n о М. Le origini storiche dei popoli italici -- 1п: Relazioni del Х Congresso Internazionale di scienze storiche, v. II. Firenze, 1955, р. 43 -- 46.-
веками, а путем колонизаций и внедрения разных италийских ветвей- одновременно. Вместе с тем возможны были и спорадические индоевропейские включения в Италию с севера, т. е. из дунайско-балканских областей в паданскую долину. Это положение противоречит старой теории Пигорини -- Модестова, но согласуется с данными классической традиции о заселении Апеннинского полуострова италами, певкетами, моргетами, хонами, авзонами и другими племенами.
Паллотино обращает особое внимание на версию, которая восходит к Антиоху Сиракузскому, представляющую италов, моргетов, энотров, даже сикулов, как единый народ. Взаимосвязь этих элементов выражена в легендах через появления эпонимов одного народа в качестве царя другого (Итал -- царь энотров, Сикул -- авзонов и т. д.). Важно, что М. Паллотино, подытожив работу многих ученых, подчер:- нул наличие разных этнических пластов у омбриков, или умбров, и сикулов. Названные этнонимы принадлежат доиндоевропейскому населению, частично покоренному и ассимилированному, частично вытесненному индоевропейцами, италиками и неиталиками. Ведь словарь упомянутых индоевропейских языков изобилует неиндоевропейскими словами, особенно в области технической терминологии, а античная традиция в этом смысле двояко характеризует и умбров, и сикулов. Для нас важно, что в науке, вслед за Дионисием, признано различие между сикулами-автохтонами и индоевропеизированными сикулами, носителями языка, входившего в сикуло-латино-фалисскую группу, захватившими Восточную Сицилию. Так обитание лигуро-сикулов в древнейшем Лации, включая будущий Рим, получило новое убедительное подтверждение.
Уже в 50-е годы прозвучал отказ от бытовавшего в науке мнения" о том, что предания об Эвандре и Геркулесе, т. е. о греках, пребывавших на месте возникающего Рима, обязаны своим появлением и распространением моде на греческую культуру, с которой Рим вплотную соприкоснулся в Ш -- II вв. до н. э., и со стремлением греков связать прошлое могущественного Рима со своим прошлым. Паллотино не исключал, что первая доколониальная иммиграция греков в Италию-- возможно исторический факт. Античные писатели характеризовали ее как аркадскую. Но в свете поздней микенской торговой экспансии точнее назвать ее ахейской. Особенно примечательны, по мнению Паллотино, некоторые связи между латинским языком и аркадо-эолийским диалектом микенской эпохи.