Монархия предпринимателя. Как стать царем?
Шрифт:
— Я открыто признаю, что шел на сознательный обман электората, потому что люди не готовы услышать что-то новое, что-то другое. Это элементарные законы психологии толпы. И подобной схемой получения голосов пользуются абсолютно все без исключения политики мира! Как говорил один гуру политтехнологий, у народа напрочь отсутствует причинно-следственная связь.
Днепропетровчанам нужны были лифты, вывоз мусора и халявная чужая Нобелевская премия. Выступи я с программой развития района или города, предоставь план лучших реформ, избиратели ответили бы мне игнором. Как и сотни лет назад, общество реагирует только на банальные обещания, которыми государственные мужи и кормят народы из года в год, из столетия в столетие, повторяя и переиначивая
Основатель социальной психологии Густав Лебон еще в 1895 году в своем знаменитом труде «Психология народов и масс» писал: «Могущество слов находится в тесной связи с вызываемыми ими образами и совершенно не зависит от их реального смысла. Очень часто слова, имеющие самый неопределенный смысл, оказывают самое большое влияние на толпу». И дальше: «Могущество слов так велико, что стоит только придумать изысканные названия для каких-нибудь самых отвратительных вещей, чтобы толпа тотчас же приняла их».
Этими технологиями, общими для лидеров всех времен и народов, пользовались и библейский Моисей, и Наполеон, и Ленин. Дело не в способе обрести власть, а в цели. Ведь политтехнологии, вводящие в заблуждение массы, — всего лишь средство для достижения власти. Кто-то сочиняет сказки о земле обетованной, где текут молоко и мед, чтобы вывести свой народ из рабства, а кто-то распинается про порядок в стране, уже представляя, как будет пилить бюджет и переводить деньги в офшоры. Я действительно хочу, чтобы Украина стала налоговым раем, самым выгодным в мире местом для ведения бизнеса с богатым населением.
— Потрясающее красноречие, Геннадий Викторович, я почти поверила в вашу правоту! Только несерьезно все это — товарищ Бендер, финансовая пирамида, мировой экономический Клондайк… Слишком много пафоса и скомпрометированных названий для политической силы с прочным будущим.
Шеф, расхаживающий по кабинету, круто развернулся.
— Наоборот, чем больше пафоса, тем лучше! Люди любят эмоции, скучные цифры и факты никого не интересуют. А по поводу чертей — поверь моему опыту, это то, что нужно Украине. Финансовая Аль-Каида.
— Вы хотите сказать, самая крупная в истории человечества финансовая афера — это то, в чем нуждается наша страна?
— Да, это опрокинет государство. Только не пирамида, а сеть. Посмотри на вещи по-другому. Я просто использую бренд чертей в своих интересах, а цель у меня — убить дракона власти и расколдовать население Украины, — уверенность Балашова всегда выходила за пределы нормы.
— Ну вот, опять какие-то образы. Вы уходите от прямых ответов, Геннадий Викторович. Какой еще дракон?..
— Если разложить политику Украины с точки зрения архетипов (первоначальных психологических образов), наиболее подходящий символ сегодняшней власти — это дракон. Огромное, неповоротливое, многоголовое пресмыкающееся с небольшим мозгом, хищной огнедышашей пастью, липкими лапами с когтями, чешуйчатым черно-серым телом, толстым брюхом, массивным хвостом и крыльями. Цвет его тела в основном черно-серый из-за угольной пыли, черных, серых костюмов Brioni. Различные части тела дракона представлены персонажами и организациями. Загребущие лапищи — олигархические кланы. Многочисленные чиновники — чешуя дракона власти. Скользкие, прочные чиновники сцеплены между собой связями и прилеплены к отдельным частям тела дракона — кто к лапе, кто к голове, а кто к заду. Завязанные в единый хвост МВД, прокуратура и суд служат дракону для нанесения мощных ударов по непокорным. И, наконец, жирное белое брюхо дракона — это офшоры, банковские счета и бюджет.
Мифический дракон власти обитает на горе, в огромном неприступном замке, окруженный своими верными слугами и нукерами. У великого дракона также есть обращенные рабы — те, кто когда-то отказывался ему служить, а потом
Это мифологическое агрессив ное животное — симво л авторитарного, жес ткого управления, к которому бессмысленно взывать, потому что он забот ится только о себе. Дракон всегда поступает п о-своему, а несоглас ные в лучшем случае сметаются с пути, в худшем — сжигаются пламене м из змеиной пасти. В центре болота, на краю благополучной Европы восседает на троне дракон с множеством ненавидящих уже др уг друга голов…
Геннадий Балашов на короткий промежуток времени из авантюрного прдепринимателя превращается в мудрого сказочника-психолога.
— Здорово описываете, но может ли эта аллегория пригодиться в реальной жизни?
— Этим примером я пытаюсь объяснить гражданам Украины, что дракона не стоит бояться, его следует изучить. В силу своих размеров чудовище не видит маленьких проблем обычных людей. Оно мыслит категориями отраслей, больших городов, оно не клюет деньги по мелочи, а заглатывает сразу десятки и сотни миллионов. Поэтому граждане Украины не должны считаться с его интересами. Мы можем заниматься своим бизнесом, зарабатывать на жизнь себе и своим семьям, обходя налоговую и стараясь не попадаться под лапы всепожирающего дракона. На нем даже можно ездить, удобно разместившись между чиновничьей чешуей, подкупая и используя ее в личных целях. Если наверху нечестно, но законно косят огромные деньги, то почему всем остальным нельзя незаконно, но честно брать у государства свое, не ставя его при этом в известность?..
Мы находимся на пороге осознания того, что государств а нет. Граждане не д оверяют правительств у, депутатам, судьям , избирательной системе , у нас отсутствует внешний авторитет. Н ет больше верховного божества, в чью святость верил бы весь народ. А раз Бога нет, то все можно.
— Кто же вы в этой сказке, Геннадий Викторович?
— Ланселот. Надеюсь, что стану рыцарем, который и одолеет государственного бюрократического монстра.
Не могу скрыть улыбки:
— Мне следовало об этом догадаться…
— Ты думаешь, эту роль я оставил для себя из-за амбиций?
— Да. Честно говоря, смахивает на комплекс Наполеона.
— Подумай и назови мне хотя бы одного украинского политика, который мог бы занять это место. Таких персонажей на сегодняшний день нет. Так называемые «оппозиционеры» не предлагают ничего нового, выдвигая одинаковые предвыборные программы. А те, кто приходят во властные структуры, ничего существенно не меняют. При этом и первые, и вторые наши политические деятели заняты склочной борьбой за личную выгоду, прикрываясь конъюнктурными лозунгами. В итоге мы остаемся страной третьего мира, первой по коррупции и сложности ведения бизнеса. Идея же нового харизматичного лидера Украины, который придет свергать власть, будет общенациональной и отразит настоящие чаяния народа, а именно — обеспечить свои семьи.