Мой адрес - Советский Союз. Том 4. Часть 2
Шрифт:
Обращение Л.И.Брежнева ко второй специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
В Обращении говорилось:
От имени Советского Союза, от имени 269-миллионного советского народа я обращаюсь к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, собравшейся на свою вторую специальную сессию по вопросам разоружения.
Большие и ответственные задачи стоят перед сессией. В ее повестке дня ряд вопросов первостепенного значения.
Но если выделить самое важное, наболевшее, что волнует сейчас людей во всех уголках нашей планеты, над чем
В политике Советского Союза забота о мире является главенствующей. Мы убеждены, что никакие противоречия между государствами или группами государств, никакие различия в общественном строе, образе жизни или идеологии, никакие сиюминутные интересы не могут заслонить фундаментальную, общую для всех народов необходимость — сберечь мир, предотвратить ядерную войну.
Сегодня, как никогда раньше, от всех государств требуются целеустремленные, взвешенные действия во имя этой высокой цели.
Руководствуясь стремлением сделать все от него зависящее, чтобы отвести от народов угрозу ядерного опустошения и в конечном счете исключить из жизни человечества саму его возможность, Советское государство торжественно заявляет:
Союз Советских Социалистических Республик принимает на себя обязательство не применять первым ядерное оружие.
Это обязательство вступает в силу немедленно, в момент его обнародования с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН.
Почему Советский Союз идет на такой шаг в условиях, когда входящие в группировку НАТО ядерные державы, в том числе США, не делают секрета из того, что их военная доктрина не только не исключает возможности применения ядерного оружия первыми, но фактически строится на этой опасной посылке?
Принимая это решение, Советский Союз исходит из того непреложного и определяющего в современной международной обстановке факта, что ядерная война, начнись она, могла бы означать разрушение человеческой цивилизации, а, быть может, и гибель самой жизни на земле.
Значит, высший долг руководителей государств, сознающих свою ответственность за судьбы мира, приложить все усилия для того, чтобы ядерное оружие никогда не было пущено в ход.
Народы мира вправе ожидать, что за решением Советского Союза последуют встречные шаги со стороны других ядерных государств.
Если другие ядерные державы возьмут на себя столь же ясное и четкое обязательство не применять первыми ядерное оружие, это на практике было бы равносильно запрещению вообще применения ядерного оружия, за что выступает подавляющее большинство стран мира.
Разумеется, Советский Союз будет и в дальнейшем строить свою политику с учетом того, как поведут себя другие ядерные державы, внемлют ли они голосу рассудка и последуют нашему доброму примеру или же будут толкать мир вниз по наклонной плоскости.
Инициатива Советского Союза имеет также целью повысить степень доверия в отношениях между государствами. А это особенно важно в нынешней международной обстановке, когда доверие основательно подорвано действиями тех, кто пытается сломать сложившееся равновесие сил, добиться военного превосходства над Советским Союзом и его союзниками, пустить под откос то позитивное, что несет с собой политика разрядки.
Военно-политические
Те огромные достижения, которых добился творческий и технический гений человечества, позволяют народам открыть новую главу в своей истории. Уже сейчас имеются поистине необозримые возможности для того, чтобы приступить к решению таких общечеловеческих проблем, как борьба с голодом, болезнями, нищетой, и многих других. Но для этого необходимо, чтобы научно-технический прогресс был поставлен исключительно на службу мирным устремлениям людей.
Советский Союз принимает на себя обязательство не применять ядерное оружие первым, будучи уверенным в силе здравого смысла, с верой в возможности человечества избежать самоуничтожения, обеспечить мир и прогресс для нынешнего и грядущих поколений.
Далее хотелось бы привлечь внимание представителем государств, собравшихся на специальную сессию Генеральной Ассамблеи ООН, к следующему вопросу.
В поисках мер, которые реально остановили бы гонку вооружений, многие политические и общественные деятели различных стран обращаются в последнее время к идее замораживания, иными словами прекращения дальнейшего наращивания ядерных потенциалов. Не все однозначно в высказываемых на этот счет соображениях, но в целом, как нам представляется, они идут в правильном направлении. Мы видим в них отражение глубокой тревоги людей за свою судьбу. Образно говоря, люди голосуют за то, чтобы была сохранена высшая ценность в мире — человеческая жизнь.
Идея взаимного замораживания ядерных арсеналов — как первого шага на пути их сокращения, а в конечном итоге, и их полной ликвидации — близка советской точке зрения. Более того, от нашей страны исходят и конкретные предложения, направленные на то, чтобы остановить гонку ядерных вооружений в количественном к качественном отношениях.
И, наконец, еще один вопрос, мимо которого, на наш взгляд, не может пройти Генеральная Ассамблея ООН.
При всей опасности, которую несет с собой ядерное оружие, нельзя забывать о том, что в арсеналах государств существуют и другие средства массового уничтожения, в том числе химическое оружие. Страшно подумать, но ведь это факт, что достаточно нескольких килограммов отравляющего вещества из тех десятков тысяч тонн, которые находятся на вооружении некоторых стран, для того, чтобы умертвить несколько миллионов человек. А в дополнение к этому разворачиваются новые программы производства еще более изощренных смертоносных видов химического оружия.
Необходимо сделать все, чтобы химическому оружию не осталось места на земле. Советский Союз — убежденный сторонник этого. Мы готовы без промедления договориться о полном запрещении химического оружия и ликвидации его запасов.
В целом Советский Союз за продвижение вперед на всех направлениях, где открываются возможности для ограничения и кардинального сокращения вооружений—будь то ядерное оружие, другие виды оружия массового уничтожения или обычные вооружения. Нет такого вида вооружений, который Советский Союз не был бы готов ограничить или запретить на взаимной основе.