Мозг рассказывает.Что делает нас людьми
Шрифт:
специфическим образцом для нового лица. Например, в сравнении с
усредненным лицом лицо Ричарда Никсона будет обладать носом картошкой
и косматыми бровями. В сущности, вы можете преднамеренно преувеличить
эти отклонения и получить карикатуру лицо, которое будет больше похоже
на Никсона, чем само лицо Никсона. Опять-таки, позже мы увидим, как все
это имеет отношение к некоторым видам искусства.
Впрочем, мы должны
«преувеличение», «шаблон» и «взаимоотношения», могут внушить нам
ложное чувство, будто мы объяснили намного больше, чем нам
действительно удалось. Эти слова маскируют глубину нашего неведения.
Нам неизвестно, каким образом нейроны в мозге совершают любое из этих
действий. Тем не менее намеченная мною схема может обеспечить нам
неплохой плацдарм для последующих исследований этого вопроса.
Например, более двадцати лет назад ученые в области нейронауки открыли в
височных долях обезьян нейроны, реагирующие на лица: каждый набор
нейронов активизировался, когда обезьяна смотрела на определенное
знакомое лицо, например лицо альфа-самца Джо или лицо Ланы, лучшей
представительницы его гарема. В эссе об искусстве, опубликованном мной в
1998 году, я предсказал, что такие нейроны могут парадоксальным образом
активизироваться в еще большей степени в ответ на преувеличенную
карикатуру данного лица, чем в ответ на оригинал. Это предсказание
увлекательным
образом
было
подтверждено
серией
блестящих
экспериментов, поставленных в Гарварде. Такие эксперименты важны,
поскольку они помогут нам перевести чисто теоретические теории о зрении и
искусстве в область более точных, проверяемых моделей функции зрения.
Распознавание предметов очень важная проблема, и я высказал
несколько предположений относительно стадий распознавания. Впрочем,
само слово «распознавание» не сможет нам ничего сказать, пока мы не
сможем объяснить, каким образом объект или лицо участвует в образовании
смысла, основанного на том, какие именно ассоциации в памяти связаны с
ними. Вопрос о том, каким образом нейроны кодируют смысл и вызывают
все семантические ассоциации с объектом, является священным Граалем
нейронауки, изучаете ли вы память, восприятие, искусство или сознание.
Опять-таки, мы НЕ ЗНАЕМ в действительности, отчего у нас, высших
приматов, имеется такое большое количество особых зрительных областей,
но создается впечатление, что все они специализируются на разных аспектах
зрения, таких, как цветовое зрение, способность видеть
распознавание лиц и т. д. Вычислительные стратегии у каждой из них могли
сильно различаться, так что эволюция развивала нейронное аппаратное
обеспечение мозга по отдельности.
Прекрасным примером этого может стать средняя височная (СВ)
область, небольшой участок корковой ткани, находящийся в каждом
полушарии мозга, который, по-видимому, в основном сосредоточен на
способности видеть движение. В конце 1970-х годов женщина из Цюриха,
которую я буду называть Ингрид, перенесла инсульт, повредивший СВ-
области обоих полушарий мозга, но оставил незатронутой всю остальную
часть мозга. В большинстве отношений ее зрение было совершенно
нормальным: она могла читать газеты и распознавать людей и предметы. При
этом у нее были огромные трудности со зрительным восприятием движения.
Когда она смотрела на движущуюся машину, она казалась ей длинной
последовательностью статичных фотоснимков, как будто она смотрит на нее
в свете стробоскопа. Она могла прочитать номерной знак машины, сказать
вам, какого она цвета, но у нее не создавалось никакого впечатления
движения. Она боялась переходить улицу, потому что не могла определить, с
какой скоростью приближаются машины. Когда она наливала воду в стакан,
струя воды казалась ей неподвижной сосулькой. Она не понимала, когда
нужно прекратить наливать воду, потому что не могла оценить скорость, с
которой поднималась вода, так что она всегда переливалась через край. Даже
разговор с людьми был, как она говорила, похож на «телефонный разговор»,
потому что она не видела движения губ. Жизнь стала для нее весьма
необычным испытанием. Таким образом, похоже что СВ-области в основном
отвечают за зрительное восприятие движения, а не за что-либо другое. Тому
есть четыре доказательства.
Во-первых, вы можете записать данные отдельных нервных клеток в
СВ-областях
обезьяны.
Их
клетки
сигнализируют
о
направлении
движущихся объектов, но, очевидно, совершенно не интересуются ни их
цветом, ни их формой. Во-вторых, вы можете использовать электроды для
стимулирования крошечных групп клеток в СВобластях мозга обезьян. Это
заставляет клетки активизироваться, и у обезьян начинаются двигательные
галлюцинации при включении тока. Нам это известно, потому что обезьяна
начинает вращать глазами, отслеживая движущиеся объекты в зрительном