Мозг рассказывает.Что делает нас людьми

Рамачандран Вилейанур С.

заявляют, что являются синестетами, потому что творцу «модно» быть

синестетом? Если уровень значительно выше, почему? Если частота

проявления феномена действительно выше, то почему?

Одна вещь объединяет поэтов и писателей они особенно искусно

используют метафору. («Это восход, и солнце в нем Джульетта!») Это как

если бы их мозг, лучше чем у остальных людей, мог объединять вещи,

кажущиеся несвязанными как, например, солнце и красивая девушка.

Когда

вы слышите «Джульетта солнце», вам и в голову не придет думать: «О,

неужели она огромный светящийся шар?» Если вас попросят объяснить

метафору, вы, наоборот, скажете что-нибудь вроде: «Она теплая, как солнце,

питает, как солнце, сияет как солнце, рассеивает мрак, как солнце». Ваш мозг

мгновенно проводит параллели, выделяя наиболее яркие и прекрасные черты

Джульетты. Другими словами, так же как синестезия провоцирует создание

произвольных связей между несвязанными объектами восприятия, такими

как цвета и числа, метафора создает определенные связи между, казалось бы,

несвязанными абстрактными сферами. Возможно, это не просто совпадение.

Ключом к этой загадке является наблюдение, что по крайней мере

несколько понятий, как мы уже видели, закреплены в особых областях мозга.

Если задуматься, нет ничего более абстрактного, чем число. Уоррен Мак-

Калоч, основатель движения кибернетики в середине XX века, однажды

задал риторический вопрос: «Что это за число, которое может знать человек?

И что это за человек, который может знать число?» И вот оно число,

аккуратно заключенное в границы угловых извилин. Когда они повреждены,

пациент не может решать простейшие арифметические задачи.

Из-за повреждения в мозге человек может потерять способность

называть инструменты, а овощи и фрукты нет, или только фрукты, а

инструменты нет, или только фрукты, но не овощи. Все эти понятия

расположены близко друг к другу в верхней части височных долей, но

очевидно, что они достаточно отделены друг от друга, так что небольшой

удар способен вывести из строя одно, но оставить другое нетронутым. Вы

можете склоняться к мысли, что фрукты и инструменты это скорее предметы

восприятия, а не понятия, но по сути два инструмента скажем, молоток и

пила могут внешне так же отличаться друг от друга, как они отличаются от

банана; что их объединяет так это семантическое представление об их

предназначении и использовании.

Если мысли и понятия возникают в форме карты мозга, возможно, у

нас есть ответ на вопрос касаемо метафор и креативности. Если мутации

были

причиной избыточных связей (или провоцировали чрезмерные

перекрестные утечки информации) между разными областями мозга, то, в

зависимости от того, где и как ярко была данная черта отражена в мозге, это

может привести одновременно к синестезии и к повышенной способности

объединять кажущиеся несвязанными понятия, слова, картины или мысли.

Одаренные писатели могут иметь сильные связи между словесной и

языковой областями. Одаренные художники могут иметь сильные связи

между высокоуровневыми зрительными областями. Даже одно слово

«Джульетта» или «солнце» может рассматриваться как центр семантического

водоворота или как ураган ассоциаций. В мозге талантливого писателя

избыток пересечений будет приводить к большему водовороту и,

следовательно, к большему количеству перекрестных связей и одновременно

к большей склонности к метафоре. Это могло бы объяснить большую

частотность синестезии среди творческих людей. Эти идеи возвращают нас к

исходной точке. Вместо того чтобы сказать: «Синестезия больше

распространена среди творческих людей, потому что они более склонны к

метафорам», мы вынуждены говорить: «Они более сильны в метафорах,

потому что они синестеты».

Если вы прислушаетесь к собственным разговорам, вы удивитесь,

насколько часто метафоры всплывают в обычной речи. («Всплывают» вот

видите?) В самом деле, не для украшения речи все это. Метафоры и наша

способность к скрытым аналогиям лежат в основе творческого мышления. И

все же мы почти ничего не знаем о том, почему метафоры настолько

оживляют ассоциации и как они представлены в мозге. Почему фраза

«Джульетта солнце» звучит более эффектно, чем «Джульетта теплая и

ослепительно красивая женщина»? Что это, сдержанность выражения, или

это оттого, что упоминание о солнце автоматически вызывает висцеральные

ощущения тепла и света, делая описание более ярким и в некотором смысле

реальным? Возможно, метафоры позволяют вам создать в некотором роде

виртуальную реальность в вашем мозге. (Имейте в виду, что «теплая» и

«ослепительная» тоже являются метафорами! Только «красивая» не

является.)

Не существует простого ответа на данный вопрос, однако мы знаем,

что некоторые особенные механизмы в мозге, даже особенные области в нем

могут иметь определяющее значение, потому что способность использовать