Муха Ukraine (сборник)
Шрифт:
Ты женщина, а значит, у тебя две извилины и место твое на кухне. Наверное, Юрке досталась в жены не самая умная представительница женского племени.
Юркино хамство меня не очень обидело. Мы с ним виделись-то пару раз.
Откуда ему знать, что кроме жарки котлет я способна на большие подвиги.
По крайней мере, я в этом ничуть не сомневаюсь.
Мама в детстве подсовывала мне разные полезные журналы с иллюстрациями картин известных художников. Ими я обклеивала стены моей комнаты.
Третьяковской
Мой мозг начал выдавать забытую информацию.
Репин Илья Ефимович, русский художник. Передвижник. Автор известных полотен «Иван Грозный и сын его Иван», «Запорожцы пишут письмо турецкому султану», «Бурлаки на Волге», «Не ждали», «Приплыли».
Пардон, «Приплыли» – это уже не Репин. Это русский фольклор!
Репин родился в г. Чугуеве, Харьковской области. Писал картины маслом, на холсте.
Может быть, предложить картину в художественный музей города Харькова? Конечно, наивно. А вдруг? Почему бы им не приобрести творение их знаменитого земляка!
Музей купит картину Репина. А я построю террасу на крыше. И прощайте, голуби!
Прежде, чем звонить в музей, надо все узнать о картине. Цена, сюжет, размеры, наконец, фото! Я секунду медлю. Настраиваюсь. И с уверенностью, не допускающей сомнений в моих способностях, звоню Юрке.
– Юра! У меня есть клиент на картину. Мне нужны все документы и фотография. Вышли по е-мейлу.
– Ты это серьезно? А кто клиент? – засомневался Юрка.
– Один дядя, из депутатов, – уверенно говорю я.
– Как его фамилия?
– Ну, ты даешь! Может, тебе еще и ключи от квартиры!
Юрка Степаненко переслал тут же все документы на картину. Картина была без подписи.
С фотографии на меня глянуло лицо серьезной дамы лет 45.
Колючие глаза. Взгляд испытывающий. Почти подозрительный. Яркое, в сине-желтых цветах, платье. Чепец, с большим желтым цветком на боку. Ну, прямо, как у Верки Сердючки!
В руках дама держит скромный букет полевых цветов.
Мне эта дама уже нравится. Я ее уже люблю! Несмотря на ее змеиный взгляд.
Если она принесет мне деньги, и я построю на крыше террасу, то передо мной просто красавица!
К портрету прилагался результат химанализа грунта и красочного слоя картины.
Читаю плохо понятные слова. «Методы исследования: изготовлены микрошлифы поперечных срезов живописи, структура живописи изучена в поляризованном белом свете и в свете видимой люминесценции, возбуждаемой УФ-лучами.
Состав грунта определен методом ИК – спектроскопии, состав пигментов – методами микрохимического, термохимического, люминесцентного и эмиссионного спектрального анализов…»
Подобный текст был на всю страницу.
В конце документа следовала расплывчатая фраза. «Принимая во
– А где написано, что это Репин? – задаю сама себе наивный вопрос.
Набираю телефон Юрки.
– Да кто ж в химанализе пишет автора, – начинает волноваться Юрка.
Химанализ доказывает соответствие времени, в которое жил художник, подтверждает датировку произведения. То есть, эту картину написали не вчера, это не новодел, а 136 лет назад, когда творил художник.
А то, что это картина Репина, следует из экспертного заключения, подписанного художником – реставратором высшей категории Т. Коровко.
– Но, прости, Юра, здесь же написано вот что: «Таким образом, в результате проведенных исследований данное произведение с большой долей вероятности можно отнести кисти И. Репина».
Почему нет стопроцентного утверждения, что это Репин?
– Да потому, что только сам Репин, выйдя с гроба, может сказать: «это я написал. Это моя работа» – начал терять терпение Юрка.
– А как же ее тогда продать?
– Никто из экспертов не возьмет на себя ответственность категорично утверждать авторство художника. За это можно башки лишиться.
Вон Таньку Коровко в лес не раз вывозили крутые пацаны.
Напишет в экспертизе Айвазовский, по просьбе продавца картины.
А покупатель поллимона и отвалит. Клиент верит. А как не верить! Она ж не в ЖЕКе работает. А в центре экспертизы. Уважаемая организация при Министерстве культуры. А потом при более детальной экспертизе выясняется, что это фальшак.
Над хозяином картины пацаны потешаются, пальцем показывают. Фуфло за полмиллиона на стену повесил!
Что ему делать? Он Таньку в лес.
А она овцой прикидывается. Мол, экспертиза показала…, стилистические и технико-технологические признаки…
И всякий бред ему вешает.
Короче, целая наука на них работает. Да, вот только научная база у нас хромает. Устарела. Денег нет на новую. В Москву, мол, ее надо везти. В Третьяковку. Там и база новей. И эксперты лучше.
Таньку отпускают. Вроде, не виновата, искренне говорит.
Правда, бабла она вернула немерено. Она на работе сколько раз ночевала! Добро, что у них охрана конкретная. Боялась из кабинета высунуться.
Теперь от нее редко дождешься категоричного утверждения, что это Репин, Врубель, Васнецов!
Поэтому, в заключение экспертизы все расплывчато: «с большой долей вероятности, предположительно, не исключена возможность авторства…»
Теперь все понятно? – закончил ликбез по искусствоведению Юрка Степаненко.
– Как она к тебе попала? Клиент обязательно спросит историю происхождения полотна.