Мы, собаки и другие животные: Записки дрессировщика
Шрифт:
Следует заметить, что «бродягами» бывают обычно кобели — просто потому, что даже самый послушный домашний пес может убежать за течной сукой. Однако и среди представительниц собачьего «прекрасного пола» встречаются настоящие путешественницы. Путешественница Лада и клоун Троша
Когда я учился в начальной школе, в нашей семье жила сука дога, которую звали Лада. В целом это была вполне послушная собака. Она считала хозяином моего отца и слушалась его идеально, буквально отслеживая каждый жест. Что касается других домочадцев, то их она воспринимала как равноправных с ней жильцов квартиры. Оказавшись с кем-либо из них на прогулке без поводка, Лада решительно и целеустремленно отправлялась в странствия. На отчаянные (не было тогда среди нас профессионалов) крики
Надо сказать, что раньше, когда доги были многочисленной и популярной породой, среди них часто встречались «бродяги». Был у меня знакомый дог по имени Троша — довольно забавное существо, имевшее две страсти. Первая заключалась в том, что этот странный персонаж не мог спокойно пройти мимо брошенного окурка — они казались ему лучшим лакомством. Охваченный нетерпением, Троша мог даже попытаться вырвать вожделенный «бычок» прямо из руки курильщика. Забавно было порой наблюдать, как любитель покурить прячет в горсти зажженную сигарету и уворачивается от подпрыгивающего за ней нескладного дога сантиметров эдак 90 в холке.
Но страсть к утилизации окурков была сравнительно безобидной и всего лишь делала Трошу любимцем ветеринаров, обещая последним постоянный, хотя в ту пору и скромный доход. А вот другое «хобби» кобеля — тяга к путешествиям — не раз ставило Трошу на грань жизни и смерти. Дело в том, что, стартуя из-под окон своего дома, расположенного в районе Петровского парка, Троша, как правило, отправлялся по маршруту, конечной точкой которого был парк в районе стадиона ЦСКА на Песчаной улице. На своем пути странник пересекал не только до десятка сравнительно тихих улиц, но и Ленинградский проспект, который уже тогда, в середине 1980-х, был магистралью с весьма интенсивным движением. В путешествие Троша отправлялся примерно раз в месяц, всякий раз неожиданно для своего весьма флегматичного владельца. Но, повторюсь, по одному маршруту, что значительно облегчало его поиски.
Обитал в районе стадиона «Динамо», где я тогда жил, и другой «путешественник», молоденький миттельшнауцер по имени Макс, шлявшийся по местным помойкам по трое суток, прежде чем позволял хозяевам поймать себя. Чуть позже, в другом месте и в других обстоятельствах, жизнь неожиданно опять свела меня с Максом. А тогда, у «Динамо», я гулял со своим ризеншнауцером Яной в компании самостоятельного Макса, так ни разу и не увидев его хозяев. Я и представить себе не мог, что примерно через год мне придется «лечить» его от склонности к побегу. К этому времени все уже от него отвернулись, включая цирковых артистов, которым отдали Макса его нерадивые хозяева.
Кстати, и моя Яна была «бегуном». Правда, сбегала она из дома, точнее с дачи, если ее оставляли одну на участке. Легко перемахнув через полутораметровый забор (зря, что ли, тренировали ее на дрессировочной площадке?), она устремлялась вслед за мной, спешащим на работу, и догоняла где-то в районе железнодорожной станции.
Побеги собак с участков — довольно распространенная проблема, и бороться с ней трудно, ведь они совершаются тогда, когда хозяев нет дома. При этом решить ее (чтобы не городить огород со сложными дрессировочными программами) довольно просто — посредством высоких заборов и крепких запоров. Вот и беглянку Яну перестали оставлять одну на участке, попросту запирая в доме. Постепенно она привыкла к одиночеству. Но замечу, что этот случай выбивается из общего ряда, ибо на прогулках Яна, давно забывшая, что такое поводок, не отходила от хозяев дальше чем на пять-семь (!)
Как же бороться с «бегунами-хрониками»? Если рассуждать с позиции стратегии, то средство здесь одно — дрессировка с последующей автоматизацией навыков. Но об этом чуть позже. А сейчас о главном — о том, какое место собака занимает в семье.
Почему я зашел настолько издалека? Просто потому, что являюсь приверженцем так называемого системного подхода в дрессировке. Системный подход заставляет нас рассматривать любой поведенческий признак во взаимосвязи с другими элементами, с которыми он образует некую единую систему. В этой системе есть своя иерархия явлений и структура.
Все это означает, что поведение вашего пса развивается и проявляется во взаимосвязи со многими, в том числе внешними, элементами, каковыми для него являются окружающая обстановка и люди. Проявление любого элемента поведения влечет за собой последствия, которые либо подкрепляют, либо подавляют его. Чтобы не усложнять наше повествование, я не буду повторять здесь основные принципы системного подхода — мы говорили о них в первой части книги.
У хорошо обученных собак, чьи владельцы постоянно совершенствуют их навыки послушания, склонность к побегу встречается крайне редко. Просто потому, что следствием правильной дрессировки является воспитанность собаки и правильное позиционирование ее в семье. Наверно, здесь не будет лишним кратко повторить основные моменты, касающиеся места, которое занимает собака в семье человека.
1. Мнение, что собака воспринимает семью человека так же, как волк стаю, не более чем миф, развеянный исследованиями современных ученых. Она хорошо понимает, что человек — это человек, а собака — это собака. Конечно, бывают и исключения — «шизофренические» случаи, связанные с заточением в раннем возрасте «лучшего друга» в клетке без возможностей общения с себе подобными.
2. Собака ведет себя по-собачьи, используя в общении с нами весь арсенал поведенческих черт, не только доставшихся ей в наследство от волка, но и чисто собачьих, выработавшихся в результате эволюции.
3. Главная из собачьих особенностей — способность прогнозировать поведение человека и, следовательно, манипулировать им, используя как прямое давление, так и своеобразное собачье обаяние (собачники поймут, о чем я).
4. Отношения что в стае волков, что в семье человека вовсе не построены по принципу линейной (вертикальной) иерархии. Иногда вообще кажется, что подобные представления об устройстве сообществ выдуманы политиками для каких-то своих недобрых целей. Семья не армия и не колония для правонарушителей, и описывать семейные (стайные) отношения стоит все-таки с точки зрения социальных ролей или позиций (ниш). Такую систему легко представить и понять. Во всех «правильных» семьях есть мама и папа, бабушка и дедушка, сыновья и дочери, дяди и тети — это позиции. Но вот бабушка, например, еще и теща по отношению к (бедному?) папе — это уже ее социальная роль. А по отношению к внукам она так и остается бабушкой. Лидер в семье — это именно роль. Лидером может быть и папа, и мама, и (что я такое пишу?) иногда бабушка (она же мама, свекровь или теща). Иногда, впрочем, роли могут меняться: в семье, как и в собачьей стае, все гибко и зависит от ситуации. Когда папа смотрит бокс — его лучше не трогать, но в то же время папа не учит маму, как варить борщ. На кухне он точно не лидер.
А что же наши собаки? Какие позиции в семье занимают они? Какие играют роли? Я по этому поводу думаю вот что. Правильно позиционируемая собака в семье занимает ту же нишу, что и воспитанный подросток. Причем такой, который без разрешения родителей на вечеринку не отправится (подобные редко, но встречаются). Иными словами, собаку так же, как любимое, стремительно взрослеющее дитя, кормят, за ней ухаживают, ее обучают, ее любят, но позволяют реализовывать свои желания только после согласования с «родителями». Общение как средство поставить собаку на место