Наедине с собой

Сухомозский Николай Михайлович

людей?

***

Любовь – болезнь, которой, как и корью, должен переболеть каждый. Различие их в том, что

первой можно «заразиться» практически в любом возрасте.

***

Ну, когда мы научимся (или соберемся с духом?) называть вещи своими именами? «Коварные

повороты» – так озаглавлен в «Правде» (20.05.80) репортаж А. Юсина с велогонки мира. Итак, победу в личном и командном зачете на 40-км дистанции

одержали спортсмены ГДР. Наши – на

втором месте. Результат неплохой: не всем же быть первыми. Но от советских гонщиков ждали

большего – и этого не скрывает автор. Что же, тогда впору проанализировать действия ребят, вскрыть ошибки, подсказать…

Иначе поступает А. Юсин. Он, видите ли, убежден: во всем виноваты «коварные повороты» (даже

в заголовок не постеснялся вынести). Оказывается, у Чаплыгина «… за четыре километра до

финиша колесо … съехало в желоб трамвайных рельсов». В результате – «… падение и … потеря

двух минут». Неудачи преследовали, убеждает нас автор, и Баринова, который тоже упал.

Однако подождите. Разве тот факт, что колесо попало в желоб, не свидетельствует о промахе

велосипедиста? Значит, в какой-то момент он ошибся, действовал неправильно. В конце концов, для других спортсменов желоб отнюдь не стал камнем преткновения, да и коварства на поворотах

они не заметили.

То же самое можно сказать и о падениях. Конечно, от них никто не застрахован, но, в таком

случае, нужно просто крепче держаться в седле.

***

Злу не обязательно быть черным, оно может рядиться и в белую тогу добродетели.

***

Ленинградский рабочий Ю. Ефимов на страницах «Правды» (№147) рассуждает о «любителях

легкого заработка». И чтобы вся несостоятельность жизненного кредо этих людей была более

очевидной, иллюстрирует свой рассказ положительными примерами (все, как известно, познается

в сравнении). К сожалению, именно здесь автора (да и готовивших материал к публикации

журналистов) подстерегли подводные рифы.

Ефимов говорит о прекрасном труженике Ю. Дмитриеве, подкрепляя сказанное фактами. «…

Юрий закончил техникум, пошел на повышение… С его уходом участок начало лихорадить. Бегут

и бегут к Дмитриеву за помощью. И он не отказывал: становился к верстаку во внеурочное время, приходил в выходные. Двух мнений быть не может: Юрий поступал, как настоящий коммунист, преданный предприятию труженик. Спасибо ему за это.

Но стоит ли радоваться подобной самоотверженности людей? Нет и еще раз нет. Чтобы убедиться

в этом, достаточно взглянуть на другую сторону медали.

Во-первых, что это за участок, если он после ухода одного (пусть и отличного)

специалиста

буквально развалился? Попутно, здесь возникает и другой вопрос: почему наш «герой», зная, что

закачивает техникум и уйдет на другое место, не подготовил себе достойной замены? И вправе ли

после этого мы с таким умилением восторгаться им.

Во-вторых, пресловутые сверхурочные и работа в выходные дни у нас запрещены законом (за

исключением редких случаев). А мы радуемся, лишая человека положенного отдыха, не

задумываемся над тем, с какой отдачей трудился он на основном месте, после проведенных

вечеров и выходных. «Днями и ночами пришлось … пропадать в цехе» и другому

положительному герою – коммунисту Н. Семенову.

Вот уж действительно повод для тревоги. Ведь получается, что сверхурочные (а, следовательно, и

штурмовщина) – нормальное явление на предприятии. Тем более что сам автор далее

подтверждает: «Именно таким людям, прежде всего, обязаны тем, что в последнее время ни разу

не были сорваны государственные задания».

Однако при сложившейся ситуации (можно утверждать смело) благополучие продлится недолго.

Ибо наши работящие, преданные делу люди – не железные. Их не хватит при таком режиме

надолго. Следовательно, поправлять положение нужно не с помощью вряд ли оправданных жертв, нарушений законности, а внедрять новшества, менять технологию, используя энтузиазм рабочих

более разумно.

***

Здоровый энтузиазм не заменить никакой массово-политической работой.

***

Спору нет, бесятся с жира не только собаки, но и существа разумные, имя которым люди. Были

недавно в гостях у знакомых. Он – ответственный работник Госплана, она – научный сотрудник.

Так вот, у этой высокообразованной четы увидел ни много, ни мало … три телефонных аппарата.

По аппарату на каждую комнату.

– Чтобы не бегать в прихожую на каждый звонок, – объяснила довольная произведенным

эффектом хозяйка.

Признаюсь, мне очень хотелось заглянуть в туалет и ванную. Не рискнул: а вдруг опасения

подтвердятся?

***

– Ты, правда, не хочешь есть или просто врешь?

– Правда … (долгая пауза) … вру.

***

Хотим мы того или нет, но факт остается фактом: вся наша жизнь, от рождения и до смерти, остается невольничьей – мы проводим ее в Клетке Условностей.

***

Парадоксальная и в то же время страшная по своей обнаженной сути вещь: в наш просвещенный