Нагибатор на танке
Шрифт:
– Если откинуть развлекушку, то видится как негласная подготовка кадров для управления беспилотными танками.
– и ведь действительно идея лежит на поверхности, так почему бы и не па.
– Точно так! Причем на локациях имеющих съёмку реальных местностей. Т.е. на тех, на которых им возможно и придется воевать сидя дома или в части за компьютером.
– УмнО, согласен...
– Теперь главное! Нам удалось совместить технологии выбора возможностей модели виртуального танка и переноса ее в прошлое в качестве реального объекта. Ароныч этим и занимался, собственно, это и есть его главная разработка.
–
– Что-то смущает?
– Нет. Простое любопытство возникло.
– Ну, ка...
– Там в семнадцатом я был на Mark IV. Он, почему-то, мне был знаком до мелочей и я понимал, что делаю. Хотя я Mark IV вживую никогда и не видел. Только в кино и на картинках. Это первое. А второе: почему именно этот танк и именно туда?
– Тут все просто. Во-первых, при перебросе на аутентичную технику, да еще и в тело члена экипажа, реципиент получает навыки ее управления автоматически. Природу этого мы еще не выяснили, но сам эффект прослеживается. И обнаружил его Лавриненко, между прочим. Он ведь не просто удачливый танкист был, а еще и сильный ученый, друг, ученик и коллега Лифшица. Кстати, это одна из особенностей управляемого переноса во времени и пространстве - целенаправленно попадать в тело кого-то из живших в прошлом. Но на задании ты будешь собой, с подобранным тобой же экипажем и на скофигурированном Лифшицем танке. По твоим запросам сконфигурированном. Все серьезно!
– Любопытно...
– Во-вторых, тебя, как ты понял, мы проверяли. Поэтому и отправили для начала на примитивную технику.
– Понимаю, логично...
– Ну, и в-третьих, нам сама эта скандальная ситуация была известна и она описана в рапортах того времени. В частности в рапорте унтер-офицера Грай-Шиловского на недостойное поведение поручика Берцеге ворвавшегося на танке в расположение женской части и пытавшегося устроить мягко говоря поплятушки. Этот документ, что удивительно, сохранился в архивах [3].
– И вы, зная, что Бочкарева в поручика стреляла, но безопасно для него, захотели проверить сработает ли моя чуйка при переносе?
– Точно так!
– Нормально. Еще два вопроса позволите?
– Да хоть десять! И... секундочку... Паша! Нам еще по кофеечку, но послабее и к нему что-нибудь мягкое и не слишком сладкое.
– обернулся ко мне обратно - Спрашивай.
– Понимаю так, что в этом случае была подмена личности аборигена на личность реципиента (и не вслух подумал, что надо же какие я умные слова знаю). И просто любопытно, что стало в последствии с теми поручиком и унтером?
– Первый вопрос - да! Второй... И такая информация есть. Поручик вместе со всем экипажем погиб в своем танке от попадания снаряда неделю спустя после этой истории. Унтера сразу после его рапорта выдернули из экипажа и перевели в пехотную часть, чем буквально спасли ему жизнь. Он позже воевал за белых, ушел с армией Врангеля в Турцию, оттуда перебрался в Югославию, партизанил там против немцев и был убит в бою с ними в сорок третьем году.
– Так и про выбор танка можно еще подробнее?
– вспомнил я брошенную Полосиным фразу.
– Тут все просто. Мы можем конфигурировать любой танк в любой степени оснащенности и боеспособности. То, что ты видел там в лаборатории - это не более чем исходное тело танка, из которого и лепится какой-угодно.
– Хм... Круто... Прям таки напрашивается идея применить
– Можно... Но подумай шире.
– Все разведки того времени с ума сойдут выясняя, что за танк такой? И последствия этого...
– Абсолютно верно! Непредсказуемы! Поэтому, мы вынуждены соблюдать умеренность в выборе, как сегодня говорят, ништяков. Плюс возможность снабжения местными боеприпасами, когда это возможно.
– Если у немчуры аналогичное оборудование, то они наверняка придут к тому же выводу. Так?
– Так! И пришли. И в сорок третьем на командирском месте в Белом тигре сидел как раз Виттманн. А начинка там была ого-го какой!
– Белый тигр? Что-то знакомое...
– Кино такое есть. Шахназаров снял. По книге Бояшева.
– А, точно.. Вспомнил! Так сказка же...
– В книжке и кино из сказочного только разговоры Найденова с танками. Бояшев, на самом-то деле, реальные ситуации описал, документально зафиксированные [4].
– А до того на чем Виттманн воевал? На обычных или на вафлях?
– А до того - тайна покрытая мраком, которую во многом тебе и предстоит раскрыть.
——————
[1] Лобовая броня у танка Mark IV была 12 мм. Т.е. пуля из винтовки Мосина вполне могла пробить в ней дырочку с близкого расстояния, хотя и вряд ли прошить насквозь.
[2] В танках Mark IV люков не было, экипаж проникал внутрь через боковые двери. А... Был еще смотровой лючок водителя спереди.
[3] Этот момент вымышлен автором. Самый результативный танковый ас Вермахта с самого рождения так и носил фамилию Виттманн. Но подобные сокращения вполне реальны. Например, представленная изначально фамилия Витвольфсманнштайнхаузендорф существует в Германии в реальности. Ее носит один из знакомых и коллег Михаила Семкина - немецкого консультанта и друга автора (более четверти века живет в Германии). Он, кстати, первый кто видит текст и диалоги связанные с немецким языком не только в этой книге, но и в "Дрон - сорвиголова" (в которой один из героев - внук автора, плюс и немножко сам автор)и в цикле "Никитин" https://author.today/work/series/34471
[4] Ну, вы ж понимаете, что автор опять хулиганит... Неймется ему! :))
Глава 4. Скучная техническая и первый наш бой
Танк немыслим без экипажа. Даже несмотря на то, что это компьютерный, почти что, вариант, где все автоматизировано до беспредела. Т.е. я мог бы управляться скомпилированным мной танком и один, но был нюанс. Мне никак было бы не объяснить хроноаборигеном, как это так я в одиночку справляюсь с такой грозной машиной. Т.е. три человека в экипаже быть должно. И, значит, хочешь не хочешь, а часть функций пришлось делегировать. И неожиданно я предложил должность наводчика-оператора... Жанне Антоновне!