Налоговые споры. Оценка доказательств в суде
Шрифт:
82. Гукасян Р. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
83. Гурвич М.А Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 12. С. 9.
84. Гурвич М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процессуального права //Ученые записки ВИЮН. Вып. 4. М., 1955.
85. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.
86. Гурвич М.А. Право на иск. М.-Л.: Издательство Академии
87. Давлетов A.A. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск: Издательство УрГУ, 1991.
88. Данилов Р. В., Химичева О.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе. (По материалам уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными группами.) М., 1998.
89. Дегтерева Г.В. Доказывание и доказательства по налоговому спору//Арбитражная практика. 2002. № 2. С. 32–38.
90. Демидов И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс // Законность. 1993. № 8.
91. Дернбург Г. Пандекты. Общая часть. М., 1906. Т. 1.
92. Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895.
93. Ермакова Е.П. Концепция роли суда в доказывании по гражданским делам в современном российском праве и праве зарубежных государств // Юрист. 1999. № 12. С. 23, 24.
94. Жестков С.В. Особенности налогообложения групп предприятий // Ваш налоговый адвокат. Вып. 1. М., 1997. С. 52–61.
95. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
96. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. М., 1996.
97. Завидов Б. О некоторых противоречиях арбитражного процессуального законодательства //Хозяйство и право. 1997. № 9.
98. Зачастнова С.К. Судебный прецедент: проблема правоприменения. М., 2002.
99. Зайцев И.М. Понятие необходимых доказательств в гражданском судопроизводстве. Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.
100. Zander М.А. Matter of Justice: The legal system in Ferment. N.Y., 1989.
101. Засурский Л.H. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. Харьков, 1874.
102. Зеленский Д.В. Проблема допустимости доказательств в российском уголовном процессе: дис… канд. юрид. наук. КубГУ. Краснодар, 1995.
103. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-н/Д, 1999.
104. Зубович М.М. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий. Ч. 1. Иркутск, 1995.
105. Иванов А.Б. Главный арбитр // Итоги. 2005. 15 августа.
106. Иванов Н. Допустимость компьютерных доказательств в процессуальном праве России и США //Адвокат. 2000. № 5.
107. Иванов О.В. Судебные доказательства
108. Иванов О., Шеметова H., Бро Ю. Доказательства в арбитражном процессе //Хозяйство и право. 1978. № 2.
109. Игнатьев Д.Б. Документы как доказательства по делам о налоговых преступлениях: дис… канд. юрид. наук. Российская государственная библиотека. 2003 (электронный текст).
110. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 262.
111. Исаенкова О. Нерешенные вопросы доказательств // Спецвыпуск Судебного приложения «Юрист» к еженедельнику «Экономика и жизнь». 2003. № 47 (9001).
112. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980.
113. Каган Е.В. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решения налогового органа о взыскании недоимки: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2003.
114. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. M.-Л., 1948.
115. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М., 1994.
116. Качур Н.Ф. Презумпции в советском семейном праве: дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1982.
117. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 2. М.: Внешторгиздат, 1958.
118. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.
119. Кипнис Н. Институт допустимости доказательств в УПК РФ // Спецвыпуск Судебного приложения «Юрист» к еженедельнику «Экономика и жизнь». № 47 (9001).
120. Клейн Н.И. Концепция развития арбитражного процессуального законодательства. Концепции развития российского законодательства. М., 1998.
121. Клейн Н.И. Основные направления развития арбитражного процессуального законодательства // Законодательство и экономика. 1998. № 12.
122. КлейнманА.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. M.-Л., 1950.
123. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Норма, 2002.
124. Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1989.
125. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. М., 1977.
126. Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978.
127. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.
128. Корнаухов М.В. Заимствование цивилистических категорий как зарождение доктрины недобросовестности налогоплательщика // Налоговые споры. Теория и практика. 2005. № 5.