Немцы Армавира
Шрифт:
• спекулянт;
• скупщик;
• торговец;
• кулак;
• бывший белый офицер;
• барышник;
• служитель культа;
• душевнобольной;
• машиновладелец;
• живший на нетрудовые доходы;
Лишались избирательных прав также и члены семей лиц, причисленных к этим категориям, вероятно, за исключением душевнобольных. Главным образом, речь шла о материально зависимых членах семей "лишенцев", то есть об иждивенцах. Ими, чаще всего, были супруги.
В 1930 г. в Армавире были опубликованы, надо полагать, для избирательных комиссий, списки горожан, лишённых права участия в выборах. На 4-х огромных листах, каждый размером в газетный разворот, в алфавитном порядке были внесены фамилии, имена и отчества лишённых избирательных прав, а также причины, по которым это
• Айслер;
• Бетхер;
• Бюхнер;
• Керн - 2 чел.;
• Кинцель - 3 чел.;
• Клюнг - 3 чел.;
• Лоос - 8 чел.;
• Рейн;
• Флаг - 4 чел.;
• Шмидт;
• Якоби.
В деле под заголовком "О выселении и конфискации имущества как кулаков", охватывающим период с 11 марта по 23 июня 1930 г., фигурировали и другие немецкие жители Армавира, к которым применялись меры репрессивного характера. Речь могла идти не только о лишении избирательного права, но также о конфискации имущества и иногда о выселении за пределы города и края. У "кулаков" чаще всего отбирали инвентарь, в том числе механизмы, с помощью которых они эксплуатировали чужой труд. О том, насколько эта эксплуатация действительно имела место, мы скажем ниже. В некоторых случаях у зажиточных горожан могли конфисковать и домовладение, но это, как правило, уже было составной частью решения о депортации. Нередкими были случаи, когда обвиняемые в принадлежности к эксплуататорским классам, после многочисленных жалоб и разбирательств, добивались того, что с них снимали это обвинение. Встречались такие случаи и в отношении немцев.
Так, в 1930 г. конфисковали имущество (дом оставили и не выселили) у Кондрата Петровича Маудера, проживавшего по ул. Новой, 70 и Фёдора Михайловича Штриккера, проживавшего по ул. Володарского, 13. В решениях Армокрсовета по подобного рода вопросам был специальный пункт: "внести в списки подлежащих выселению". По К. Маудеру и Ф. Штриккеру такой меры предусмотрено не было. Обвинённые было в классовой чуждости Филипп Брэм (Инвалидная, 56), Георг Шмидт (Новая, 73) и Александр Галава были вскоре оправданы.
В использовании наёмной рабочей силы обвинялся в 1930 г. Иван Иванович Ланг 51 года от роду (ул. Новая, 113). Проживал с женой, пятью детьми, невесткой и внуком. Наказание не известно.
Наиболее пострадавшей в период раскулачивания выглядит семья Лоос. Нам известно, что Кондрат Филиппович Лоос был в конечном итоге выслан из Армавира, но остался в пределах Северного Кавказа, вплоть до депортации 1941 г. Очевидно, за ним последовали члены его семьи. Не исключено, что такая же участь постигла и его братьев. Вместе с тем, применительно к 1934-35 гг. нам встречались упоминания о членах семьи Лоос, которые продолжали проживать в Армавире.
В списках лиц, подлежащих выселению из города в 1930 г. мы находим: Кинцель Якова, Ланг Ивана, Пиер Филиппа (ул. Инвалидная, 23), Шлотгауэр Андрея (ул. Луначарского, 22), 5 членов семьи Лоос и 22 имени их иждивенцев (ул. Бакунина, 16, 18 и 20).
В марте 1931 г., из общего списка в 72 пункта, к числу явно кулацких были причислены хозяйства Кондрата Роо (ул. Инвалидная, 105), Петра Гаупта (ул. Шаумяна, 50), Фёдора Узингера (ул. Новороссийская, 25) и Карла Шлегеля (ул. Д. Бедного, 26). Все они подлежали выселению. Вместе с главами семей выселению подлежали и их иждивенцы. У К. Роо их было 6 чел., у П. Гаупта - 3 чел, у Ф. Узингера - 9 чел. Достоверных сведений о том, что это предписание было исполнено у нас нет.
Любопытно, что в списках бывших владельцев торговых предприятий немцев вообще не было.
В архивном отделе администрации г. Армавира в фонде Р-1309 в описи 1 хранится 4 713 личных дел тех, кто был лишён избирательных прав и посчитал необходимым опротестовать это решение. Дело могло состоять из многочисленных жалоб, ответов, заявлений, автобиографий и т.п., а могло насчитывать 1-2 листа. Самой ранней датой, к которой относились такого рода дела, был 1928 г., а самой поздней - 1936 г. Заявления "лишенцев" направлялись в Армавирскую городскую комиссию по рассмотрению жалоб лиц, лишённых избирательных прав. Так она официально
В списках подлежащих выселению описывалось имущественное положение некоторых членов семьи Лоос. Например, о состоянии Готфрида Лооса, уже не раз появлявшегося на страницах этой книги, было записано следующее: "62 года, состав семьи 10 человек. Машиновладелец, осуждён по хлебозаготовкам. Вёл сельское хозяйство с применением сложных сельхоз. машин и применения найма рабочей силы". О его брате Адаме записано так: "46 лет, состав семьи 6 человек. Кулак, машиновладелец. Применял наёмный труд". О раскулаченном Андрее (Гейнрихе) Шлотгауэре (ул. Луначарского, 22) писали: "50 лет, состав семьи 5 человек. Вёл сельское хозяйство с применением рабочей силы, был подрядчиком на транспорте, имел бакалейную торговлю". Лоос Адам Богданович, проживавший по ул. Бакунина, 21, был раскулачен, и в феврале 1930 г. его имущество было конфисковано и передано в колхоз им. Ленина. Несмотря на ходатайство Адама Лооса о восстановлении его в избирательных правах, Президиум Армавирского городского совета на своем заседании 23 марта 1932 г. в ходатайствах ему отказал на основании того, что Лоос имел "молотильный гарнитур" и использовал наёмный труд 4-х человек.
В августе 1930 г. Армавирский горсовет и милиция приступили к исполнению принятых решений о выселении кулаков из города. Член президиума горсовета тов. Рожков писал начальнику городской милиции: "Во исполнение оперативного задания по выселению кулацких хозяйств из Армавирского юрта под вашу личную ответственность предлагается выделить наряд вооружённой милиции в составе 10 чел. к 2-м часам утра 29 августа сего года. Из них 8 милиционеров пеших несут дежурство на погрузке кулацких хозяйств около переезда 2 (воинская площадка) и 2 милиционера дежурят при горсовете".
В городе был создан комитет содействия выселению кулаков ("комсод"). Членам комсода в разгар выселений направлялись извещения такого содержания: "С получением сего под личную ответственность срочно и не позже 7 час. 27/ VIII - 30 г. Вам надлежит явиться в Городской совет для решения особо-оперативных вопросов, связанных с проведением гос. полит. кампаний. За неявку к сроку виновные будут привлекаться к ответственности".
Колхоз им. Ленина обязали 28 августа 1930 г. предоставить 25 пароконных подвод с кучерами для переброски имущества раскулаченных горожан. Погрузка имущества депортируемых и их отправка проходили на станции Армавир II.
Тем, кто подлежал выселению, вручалась специальная "подписка" (Приложение 22), то есть уведомление о том, что они подлежат переселению и в установленный срок должны явиться к месту погрузки на эшелон или к месту отправления обоза. Дело в том, что кулаков чаще всего выселяли недалеко, и не всегда была необходимость использовать железнодорожный транспорт. Так, в "подписке", которую мы использовали в качестве примера, семья выселялась в Ставропольский край.
Выселяли тем дальше, чем богаче был раскулачиваемый крестьянин. По мере зажиточности их делили на 3 категории. По решению Краснодарского крайкома кулаки первой категории переселялись в пределах края или округа, но только если они не были бывшими белогвардейцами, торговцами или служителями культа и т.п. То есть, они должны быть лишены избирательных прав только как кулаки. В том же документе мы находим перечень кулацких хозяйств, которые не подлежали выселению, и среди прочих обращаем внимание на пункт "г", в котором сказано, что не должны выселяться "хозяйства следующих нацменьшинств: немцы, эстонцы, латыши, чехи, греки, болгары, шапсуги, черкесы".