Никогда не связывайтесь с животными. О жизни ветеринара

Стил Гарет

Есть еще один метод лечения, о котором мы до сих пор ничего не сказали, к счастью, он не предполагает таблеток, жидкостей, мазей и повязок. Количество тучных животных растет каждый день. В подавляющем большинстве случаев их просто закармливают их же хозяева. Я понимаю, почему люди так поступают. Кто может сопротивляться просящему взгляду больших щенячьих глаз или же жалобному мяуканью явно оголодавшего кота? Мне кажется, что многие люди возмещают вкусняшками другой ценный ресурс, а именно время. Вместо прогулки животному выдают порцию лакомства. И животное с радостью будет есть больше, чем ему реально нужно, потому что этот инстинкт является продуктом эволюции, ну, то же самое, что и у людей. В скудные времена, когда пища доставалась с трудом, надо было поедать все, что есть, пока оно есть, про запас. Но ведь сейчас, в современном развитом мире, еда присутствует в относительном изобилии. Однако наши древние инстинкты работают безотказно.

Я

встречал домашних питомцев, перекормленных настолько, что их состояние вполне подпадало под статью о жестоком обращении с животными. И беда не в том, что их хозяева – жестокие люди, наоборот, они очень и очень милые. Но милые хозяева и хорошие хозяева – это не одно и то же. Иногда жестокая правда лучше, чем приятная ложь. Лишний жир в организме, будь то человеческий или животный, – это основной источник проблем. Раньше люди считали, что жир – это безвредная инертная масса, и самое страшное, на что она способна, – это неуклонно тянуть тело к земле. Однако теперь мы знаем, что эта излишняя ткань метаболически активна. У людей она становится основной причиной диабета второго типа; то же самое у котов. У обоих видов потеря лишнего веса может повернуть болезнь вспять. Тучность вызывает хроническое воспаление в организме, что ведет ко многим негативным последствиям, предположительно, тучность вызывает преждевременное старение и развитие онкологии, и это лишь два из многих негативных последствий.

Не будет преувеличением сказать, что оставаться худым труднее для некоторых людей и животных по ряду причин. Тем не менее первый закон термодинамики предельно ясен: энергия может переходить из одной формы в другую, но ее нельзя создать или уничтожить. Если вы или ваш питомец сжигаете больше калорий, чем потребляете, то вы будете терять вес. Я с большим удовольствием приму вызов сбросить вес от кого угодно вместе с его питомцем, но тогда вам придется поселиться у меня и отобрать ключ от кухонного буфета. У большинства животных и людей, уменьшение колличества пищи, особенно в сочетании с большим количеством движения, приведет к здоровому устойчивому снижению веса, пока вы не достигнете идеала. Я настоятельно советую всем, чьи питомцы забыли, что такое талия и где она должна быть, взвешивать перед кормлением их еду. Очень часто мы, люди, смотрим на кошачью еду и в наших глазах она выглядит не очень-то и большой порцией. «Это мало», – думаем мы, забывая, что наш шерстяной друг весит совсем ничего по сравнению с весом нашего тела. Понятно, что время от времени им надо давать вкусняшки, но любое лакомство должно быть частью большого пищевого уравнения.

Среди всего прочего для большинства из нас и для многих наших домашних питомцев две простые вещи могут привести к более здоровой жизни:

• больше физических упражнений;

• меньше еды.

К счастью, эти две вещи практически бесплатны, естественны, углеродо нейтральны, веганоориентированны и вписываются в ведьминский образ жизни большинства, если не всех белых ведьм.

Глава 13. Сознание и чувства

В ходе экспериментов на людях и животных были обнаружены удивительные результаты. И они предполагают, что мы не одни на этой планете. Мы делим нашу матушку-землю с другими разумными существами; и я сейчас не о зеленых человечках, а о животных. Животные способны страдать, и зачастую именно мы заставляем их страдать еще больше. Нас нельзя за это винить. Природа сама по локоть в крови. Жизнь в дикой природе часто означает неминуемую смерть от зубов хищника, болезней или враждебной среды.

Но мы не можем сбрасывать с себя ответственность. Мы сами животные, хоть и с экстраординарными способностями. Проблема часто проистекает из нашей собственной психологии. Мало найдется тех, кто умышленно и намеренно обращается с животными жестоко. И те, кто так делает, по моему убеждению, заслуживают быстрой и страшной кары. Отчасти потому, что они этого заслуживают, отчасти потому, что наблюдается пугающая тенденция, куда такое поведение может привести. Для тех же, кто участвует в самых отвратительных актах насилия над животными, я с радостью готов применить принцип «око за око», и я сейчас выражаюсь отнюдь не фигурально.

Однако проявления крайней жестокости не составляют большую часть случаев, которые видели ветеринары и другие случайные свидетели во всем мире. Чаще всего жестокость сводится к двум или трем факторам.

Невежество – самый большой из них, и тут мы в целом сталкиваемся с двумя типами невежества. Невежество первого типа – это результат отсутствия научного знания. Не так давно теологи постулировали, что для того, чтобы испытывать страдание, необходимо обладать бессмертной душой. Вследствие какого-то поразительного человеческого высокомерия считалось, что только люди отмечены этим заметным свойством. Только мы, Homo sapiens, обладаем этим эфемерным качеством. Все остальные формы жизни считались своего рода

имитацией или подражанием истинной человеческой жизни. У животных нет души, соответственно, страдать они не могут. Это давало возможность вивисекторам буквально пригвождать животных к столу и проводить операции на живых созданиях. Я очень сильно сомневаюсь, что эти люди не обращали никакого внимания на жалобное лаянье, мяуканье и стенание своих жертв. Но им и в голову не приходило, что эти звуки отражали истинное страдание. То, во что вы верите, неважно, насколько оно верно, проявляется в ваших поступках… всегда.

Теперь мы знаем, что Homo sapiens примечателен своей непримечательностью. Мы всего лишь один из видов гоминидов. Неандертальцы, Денисовский человек, Homo Erectus, австралопитеки – это лишь несколько видов людей, что я могу навскидку вспомнить. У неандертальцев был более крупный череп, чем у нас, и они с нами смешались. Некоторые из нас имеют ДНК неандертальца. Мы генетически очень близки с шимпанзе, и я еженедельно удивляюсь, почему в реалити-шоу на ТВ до сих пор не участвуют обезьяны. Хотя, кажется, на прошлой неделе… да нет, скорее всего, тот парень просто долго не брился, а может, все же?..

Совсем недавно еще одна, предположительно, уникальная человеческая черта была исключена из без того короткого списка наших удивительных свойств. В Индонезии нашли древнюю раковину, на которой с большим усердием кто-то давным-давно выцарапал узор. Насколько можно судить, никакой другой разумной цели этот узор служить не мог, а был сделан только для украшения. Этот изощренный узор был нанесен для того, чтобы доставить удовольствие обладателю раковины. Возможно, она была подарком или имела какой-то ритуальный смысл. Но нанесен этот узор был свыше 300 тысяч лет тому назад. Очень может быть, что этот орнамент был сделан не современным человеком, а предшествовавшим нам доминирующим гоминидом, Homo Erectus.

Мысль, которую я пытаюсь так неуклюже донести, в том, что мы когда-то считали животных неразумными, и даже если у них есть сознание, то оно сильно отличается от нашего. Накопленные доказательства единодушно свидетельствуют: наша историческая установка по умолчанию была неверна. Не думаю, что теперь найдется хоть какой-то истинно разумный человек, кто будет в этом сомневаться. Где начинается страдание и что есть страдание – это, возможно, еще является вопросами для дебатов. Нервный узел у насекомых реагирует, когда ему наносят вред; насекомое будет удаляться от нежелательного внешнего стимула. Даже бактерии пытаются отодвинуться в ответ на токсичное вещество или химический элемент. Хотя можно поспорить, являются ли такие реакции проявлением страдания либо разума. Каким бы ни был ответ, теперь мы можем быть абсолютно уверены без всякого разумного сомнения, что «высшие» животные действительно страдают так же, как и люди, и не только от боли. Нет. Голод, жажда, страх, тоска, ревность, вина – почти все наши человеческие эмоции – тоже зафиксированы в царстве животных. Нам нужно лучше относиться к нашим соседям по планете.

Второй тип невежества является результатом протяженности в пространстве и времени. Многие из нас по незнанию добавляют страданий животным, несмотря на искреннее желание так не поступать. Траулеры постоянно становятся убийцами морских млекопитающих. Киты и другие морские животные попадаются в сети или же трубопроводы и там погибают. Вырубка лесов, исчезновение естественной среды обитания, загрязнение, микрогранулы пластика, изжившие себя культурные традиции и растущая мясная промышленность – все это воздействует на мир и его обитателей. Во многих случаях мы по собственному невежеству ведем себя так, что наносим прямой ущерб природе. Лишь недавно пальмовое масло попало в заголовки новостей. Кажется, что оно повсюду. Большинство из нас его покупают. Не думаю, что вы найдете среди тех, кто постоянно пользуется увлажняющими кремами и гелями, много людей, которые бы сознательно желали вырубить нетронутые тропические леса и заменить их разнообразие на монокультуру. Но вот они увидели рекламу какого-нибудь «Ботокса-5000», который борется со всеми 37 признаками старения сразу, и все – они забыли про леса, потому что надо что-то делать с этими гусиными лапками, которые внезапно появились вокруг глаз одним прекрасным воскресным утром. Неразумно ожидать, что каждый из нас впряжется в постоянный глобальный мониторинг, только чтобы наши покупки были этически безупречными. Но мне кажется, что у нас должна быть возможность понять, что крупным корпорациям не позволено срубать все под корень, выкорчевывать, разрушать все вокруг просто ради одной только прибыли. То, что целые сектора промышленности цинично выдают бесконечную рекламную чепуху, чтобы убедить нас купить новейшее косметическое средство или же протеиновую добавку для мышечного роста, является величайшей иронией. Никогда раньше люди не имели такого неограниченного доступа к информации – и тем не менее они не справляются с задачей отличить факт от фикции.