Ночная смена
Шрифт:
Тут уж мы заржали — так потом нам такую выволочку устроили. За дикамыги…
— Но ведь людям нужны героические примеры? Иначе не было бы саг, легенд, эпосов. Фильмов, наконец! Вот ведь — Толкин как на ура пошел!
— Нужны. Еще как нужны. Но мы об этом чуть позже поговорим. Я уже как плыву. Есть еще пара дел — потом побеседуем. Под сигару. У вас же и вторая есть, я видел. Если отдадите ее мне — то я просто физически не дам себе помереть, не докурив…
— Я слушаю.
— Тогда держите.
Откуда-то вытаскивается элегантный
— Не узнаете?
— Нет. Знакомое вроде что-то есть, но не узнаю.
— Это «Марго». Переделка «Марголина».
Ну, «Марголина» я знаю. Гениальное творение слепого оружейника. Отличный спортивный пистолет, простой и точный. А это значит — дочка…
— Вижу, что с «Марголиным» знакомы. Значит и эта машинка проблем не вызовет. Я было, сам уже примерялся, но решил, что торопиться с сеппуку не стоит. Хотя мысли такие особенно по ночам — все время были. К слову — сейчас боли ушли. Доводилось видеть — перед концом становится вдруг легче.
Старик поблескивает светло-голубыми глазами. Пускает дымок.
— Тут нет самовзвода. Предохранителей тоже нет. Магазин мелкий — всего на семь патронов. Мушка цеплючая. В бой бы не взял, а для куп де грас — оптимально. Дарю.
— Спасибо.
— Теперь еще вот что — у Паши возьмите схему — есть тут неподалеку складик одной транспортной фирмы. Там сейчас складировано 30000 патронов — 5,6 мм — мелкашка. Взять будет несложно. К завтрашнему дню будут готовы обе БРДМ. Наши собираются на рынок податься, без вас не обойдутся. Вот и заберете. У вашего старшого видал мелкашки — винтовки. Так что пригодится.
А теперь — что там насчет героизма и второй сигары?
— Вот, держите сигару.
Старик цапает продолговатый сверток табачных листьев, как величайшую драгоценность. Первую он уже скурил с невиданной ранее скоростью. Маленький окурок аккуратно кладет на стекло витрины, притушив до этого.
Руки у него дрожат куда сильнее… Похоже на то, что говорить нам придется недолго. Жаль. Человек явно много повидавший, умный, рассказчик, наверное, отличный. Сколько раз жалел, что не поговорил вовремя, не порасспрашивал. А такие люди в отличие от пустобрехов рассказывать о себе не очень любят — и вколоченная с молодости забота о секретности и подписки о неразглашении и вечное «так я не один воевал, все наши воевали…» А потом поздно и пласт информации исчезает…
— Так о чем мы? О героизме? Да, конечно нужен. Но вот посмотрите — как набрали героев — смертников в 41 году, когда все трещало и сыпалось, и надо было людей хоть чем-то воодушевить — так весь набор этих камикадзе и гнали до самой перестройки. Удобно, ничего изучать не надо, весь опыт войны псу под хвост —
В итоге молодежь про этих героев анекдоты друг другу рассказывает, Резуна читают взахлеб, ну а фильмы о войне — и раньше-то паршивые были, а уж сейчас — их и матом не опишешь. Даже не бред, доктор Геббельс — куда как тоньше работал. Но был бы доволен — в его русле вся эта похабщина…
— А какие герои на Ваш взгляд нужны были?
— Сколько у нас было Героев Советского Союза? Полных кавалеров ордена Славы? Героев — 12 352 человека. И 150 награждены дважды и трижды. Кавалеров Славы всех трех степеней — 2562 человека. И четыре женщины среди них, к слову. Не о ком писать? Ну-ну…
А зачем стараться, изучать что-то… Берешь и пишешь про набор наших камикадзе — и все довольны. Потом правда появляются ррразоблачители — и Гастелло не герой и Матросов — уголовник и поскользнулся, а Космодемьянская вообще чудовище — села жгла с жителями… Посмотрел бы я на этих ррразоблачителей — как бы они вели штурмовку на бреющем, пулеметный дзот подавляли и как бы на виселицу шли, сволочь пустомельная…
Ну и Резун конечно — тут его успех — целиком заслуга наших мудаков из ГЛАВПУРа. Их детище и слава. Но, конечно, гений, тут бесспорно!
— В чем гений? Резун? Вы серьезно?
— Конечно Резун — гений! Врать каждой фразой — это талант. Мало, кто так умеет.
— А, ну да. В главном-то он прав, как говорят его почитатели, когда их припирают к стенке…
— Кретинизм не лечится. Главное же по Резуну, кто не помнит — РККА проигрывала Рейху в 41 и 42 не потому, что вооруженные силы Рейха были великолепны и на тот момент являлись лучшими в мире, а потому, что — РККА была вооружена агрессивным, наступательным оружием, предназначалась к агрессии, а обороняться у нее не получалось ибо она была армией-агрессором изначально.
Принимаем на веру этот постулат. Смотрим на период с 1939 по 1941 год именно с этой точки зрения.
И видим — войска Рейха разгромили польскую, датскую, французскую, норвежскую, греческую, югославскую, голландскую армии и так далее, попутно отвешивая пинков англичанам, новозеландцам, австралийцам, где бы те им под горячую руку не подвернулись — именно не потому, что были сильнее и опытнее, а потому, что все перечисленные армии были агрессивными и были вооружены агрессивным оружием, не приспособленным к обороне.
Весь мир проявлял таким образом агрессивность к Германии и потому вся Вторая Мировая была сугубой защитой бедных немцев от всех остальных. А Великобритания еще и агрессивные планы лелеяла в отношении Японии — судя по тому, с какой легкостью самураи взяли Сингапур вдвое меньшими силами и раздали слонов англичанам везде, где те им попались… У США в Перл — Харборе тоже агрессивные линкоры ничего не смогли сделать для своей защиты…
— Интересный подход.
— Ничего особенного. Продолжение логической цепи самого Резуна.