Ну ты же мужчина!, или МеЖполовые парадоксы

Грибанов Филипп Александрович

Вижу двух очаровательных подружек и, как водится, подхожу. Девушки о чем-то оживленно беседуют, разбавляя экспрессивные мысли вводными оборотами «как бы» и «на самом деле», что, как вы знаете, в лучших традициях современной русской словесности. «Интересные экземпляры», — проносится у меня в мозгу. Улыбаясь, изрекаю первое, что приходит на ум:

— Добрый вечер! Не переживайте, я не стану узнавать ваших имен, потому что вы все равно на улицах не знакомитесь…

Обрывистые смешки, а я продолжаю:

— Я бы хотел узнать, как вы считаете, в женщине должна быть загадка?

— Конечно! — не подумав ни секунды, хором выдают мои собеседницы.

— А вы кроссворды разгадываете? — не

унимаюсь я.

Одна мне отвечает:

— Вот она — да, а я — нет!

Что же, приходится переключить свое внимание на любительницу кроссвордов (и может быть, даже шарад).

— А случалось ли такое, что никак не удавалось разгадать кроссворд, вы его откладывали в сторону и принимались за новый?

— Случалось.

— Представьте теперь, что мужчина, который вам нравится, не смог вас разгадать и отложил в сторону. Вы же потом терзаться будете, что внутренняя установка быть загадкой помешала построить гармоничные отношения с человеком, который интересен вам.

Теперь внимание — ответ собеседницы:

— Ну, я же не кроссворд!

Сколько рапир поломано в поединке с женским мировосприятием, сколько душевных сил потрачено в попытках определить для себя смысл, содержащийся в таких изгибах разговора! Я предприму ничтожную попытку со страниц нашего трёпа донести до слуха женской половины человечества, что в данной ситуации я никоим образом не хотел сравнить очаровательную незнакомку с кроссвордом (хотя бы потому, что какое-никакое воспитание у меня есть), я всего лишь сопоставил явления или, если вам так будет понятнее, ситуации. Как мне видится, в женском понимании мое высказывание звучит так: если мне необходимо содержать в себе загадку, а мой молодой человек не в состоянии меня разгадать и, следовательно, оставляет точно так же, как оставляет неразгаданный кроссворд, то я для него — как кроссворд. Смеюсь над собой, потому что не смог донести сути. Не все загадки можно разгадать ввиду недостаточных способностей, нежелания, отсутствия времени — да мало ли чего. К чему запирать свое нутро на амбарный замок? К чему с лукавым прищуром «а ну ка, шевели извилиной» подкладывать на протяжении жизни головоломки? К чему не договаривать, заставляя слушающего самого искать смысл сказанного (а у женщин он часто, по правде сказать, абсолютно не угадывается)? Я знаю, милые, что у вас сейчас крутится в голове, какое ключевое слово заполнило ваше сознание и теперь, впитав эти строки, вы готовы выпустить его наружу. Это слово — «интрига». Я слышал этот термин в качестве определяющего в отношениях полов миллионы раз, и никогда тому, кто его произносил, не приходило в голову, что в ряду ближайших синонимов этого понятия идут стройным маршем такие языковые единицы, как «козни», «каверзы», «подвох». Стоит ли продолжать список? А теперь ответьте мне: зачем строить козни (оперируя вашими понятиями — «создавать интригу») в семейных отношениях? Я не нахожу ответа сам, поэтому прошу помощи у вас.

Но вернемся на Чистые пруды.

— Хорошо, — решаюсь я пойти другим путем, — а как вы для себя определяете загадку?

— Умение удивлять! — едва задумавшись, выдает любительница кроссвордов.

— Мда… — смачно тяну я, пытаясь в голове связать термин и определение, и продолжаю:

— А у вас есть муж или молодой человек?

— Есть!

— А расскажите, как вы его в последний раз удивили? — задаю я заведомо проигрышный вопрос, потому что у меня «из кармана» уже торчит ответ на него: «Я не хочу вам это рассказывать, это слишком интимно!» И это же практически слово в слово выкладывает на ура собеседница.

Мне стало неинтересно. «Интрига» пропала. Прощаясь с ними, я смеялся. Теперь же мне трудно определить: был ли это смех удовольствия, горечи, самолюбования

или чего-то еще. Мне понятно одно — я опять не попал в «яблочко», я запулил в «молоко», мне опять не удалось встретить личность — то есть приятно непредсказуемого человека с особым образом мысли, пусть и не импонирующим моему сознанию. Знаете, я не просил ее пересказывать особенно личные моменты и сюрпризы их жизни, достаточно было сказать: «Я испекла торт к его возвращению с работы!» или что-то подобное, даже соврать мне можно, я же все равно не проверю. А когда слышу ответ, который в своей голове придумал быстрее, чем его выпалила собеседница, мне хочется найти того самого продавца программного обеспечения для человеческих мозгов и разбить ему лицо.

Скажу по секрету, мы с Кирюхой договаривались раскрывать тему «женской загадки» сообща, но, думаю, он простит меня за то, что я начал писать свои мысли без его ведома, — очень уж у меня руки чесались, очень уж я боялся что-нибудь упустить, позабыть. Пусть не серчает Кирилл, я продолжу.

Прошло два дня с того разговора на Чистых прудах, и как-то я брел домой после работы, купаясь в безрадостных мыслях. Вечерами думы мои редко можно назвать лучезарными: усталость, вдумчивое чтение в метро, злые взгляды затравленных людей в городском транспорте и прочие раздражители обычно не дают спокойно добраться до берлоги и залезть под душ. Очевидно, мама с папой воспитали меня так/что я не могу успокоиться, пока не поставлю точку в интересующем вопросе. Так вышло и с «загадкой».

На Чистых прудах ответ не родился и мозг продолжал пульсировать в поисках истины (если, конечно, в таких щепетильных вопросах она присутствует).

Навстречу мама с дочкой.

— Здравствуйте, — подхожу к ним.

— Добрый вечер! — слышу приветливый ответ.

— Скажите, а как вы считаете, в женщине должна быть загадка? — обращаюсь скорее к маме, потому что мнение женщины в годах более ценно (как я глупо полагал).

— Конечно! — сказала молниеносно моя собеседница.

Как только я появился у них на пути, дочка на полкорпуса спряталась за маму. Забавно выглядело. Молодежь, очевидно, предпочитает отправлять на амбразуру более взрослое, а следовательно, более сильное, поколение. Однако после Моего вопроса: «А вы в шахматы играете?» девушка заметно оживилась и выпалила:

— Боже упаси!!!

Крамник, Анохин и Карпов с Каспаровым ушли нервно курить в сторонку, а я решил закурить при дамах, чтобы не прерывать приятную беседу:

— Это почему же — «упаси»? — выдыхаю вверх порцию табачного дыма.

— Да потому что это не женская игра… — слышу ответ.

Сестры Полгар стреляют сигареты у Крамника, прикуривают у Анохина.

Чтобы не разветвлять беседу и не отходить от намеченного курса, не стал я загибать пальцы, перечисляя фамилии известных шахматисток (и вообще, собственно говоря, я не люблю проводить ликбез), и переключился на маму. Продолжаю стандартно:

— А кроссворды вы разгадываете?

— Случается, — отвечает мама.

— Так ведь, полагаю, были случаи, когда не моглц до конца разгадать и откладывали…

— Бывало!

— Ну вот. Так и женщину можно не разгадать и отодвинуть в сторону, начать с чистого листа — с нового кроссворда. Так нужна ли загадка в женщине?

Такой принцип ведения беседы я называю «расстановка капканов»: собеседник делает шаг вправо — ставлю капкан справа, влево — ставлю слева. Делаю это не в потакание собственной мерзкой натуре, а для того, чтобы человек, беседующий со мной, был более мобильный и гибкий для блиц-разговора.

— Вы поймите, — убирает ногу от капкана мама, — загадка — это когда мужчина не знает, кто перед ним предстанет вечером: кухарка, куртизанка, друг-собутыльник или кто-то еще…