Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

o 227ee217755e82f9

Темнозорь

Шрифт:

Гизы хоть и были построены по одному проекту, но в разное время, и

намного раньше, чем 4-я династия.

В-третьих: все пирамиды ориентированы на звёздные созвездия, которые

были видны на горизонте в момент постройки пирамид с точностью до долей

угловых секунд (это сверхточно, наши строители для подобных сооружений

такого не добьются).

Проблема только в том, что когда астрономы нанесли ориентацию

пирамид на карту звёздного

неба (чего археологи предпочли не делать), они

увидели, что расположение пирамид моделирует не те звёзды, которые были

над ними 2500 лет назад (возраст пирамид, по мнению «историков»), а 10500

лет назад. Следовательно, их возраст древнее 4-й династии. Исследование

следов водной эрозии на пирамидах и сфинксе (Роберт Шох) эти данные

подтверждает. В последние 8500 лет, как говорят геологи в Египте не было

таких наводнений, чтобы затопить пирамиды. Следовательно – у нас много

доказательств того, что пирамиды были построены до 4-й династии.

Но Геродот писал, что 4-я династия тоже что-то делала. Что же тогда?

Сначала вспомним, что когда он это писал, он не знал языка и не

разговаривал со жрецами. Поведали ему о «стройке» его соплеменники

греки, жившие в Египте, да и то спустя многие сотни лет после данного

94

строительства. Кто даст гарантии, что они, верно, описали именно «стройку»,

а не «реконструкцию»? Никто. Кроме этого предположения выше я привёл и

другие. Ах да, совсем забыл. Экспедиция Говарда Вайса обнаружила в кладке

пирамиды железную пластину. Так ведь при её исследовании тоже был

сделан вывод, что пирамиды намного старше 4-й династии.

Но что, же тогда могла делать эта самая 4-я династия? Я считаю, что

она не строила, а перестраивала, или проводила реконструкцию данных

сооружений. Почему? Попробую объяснить.

Учитывая, с какой фанатичной точностью пирамиды были

ориентированы на звёзды, как доказывают это Хэнкок и Бьювэл, мы должны

помнить об одной вещи – звёзды и Земля движутся относительно друг-друга.

Что это значит? А значит это то, что за несколько сотен лет (с 10500 д.н.э. до

2500 д.н.э. – предположительный возраст, когда пирамиды построили и

предположительный возраст их перестройки), вся их фанатичная точность на

созвездия, которая была очень нужна1 религии Египта, в результате

естественного движения созвездий и нашей планеты собьётся, и всю систему

придётся «настраивать» заново! Вот именно этим 4-я династия и занималась!

Именно это она и делала. Не строили она ничего, а именно –

перестраивала, и проводила реконструкцию, постепенно возвращая

пирамидам утраченную точность звёздной ориентации. Так же, как фараон

Тутмос 4,

который выкопал Сфинкса из песочных заносов и провел его

обновление. Попробуем доказать это на фактах? Если очень кратко

пересказать то, о чём я уже писал выше, то выходит:

Доказательство №1: не у тех спрашивал. Я уже сказал, что единственная

запись, благодаря которой мы знаем, что Великие пирамиды были построены

4-й династии принадлежит Геродоту (во 2-й его книге «Истории»). А кто ему

это сказал? Геродот не Пифагор, язык не знал, со жрецами не разговаривал.

Разговаривал об этом он с друзьями греками.

Да и то, не сразу во время стройки, а спустя много лет после неё. Это

примерно так же, как если подойти к простому работяге монтажнику 70 лет и

спросить, что он строил в 27. Верность ответа выйдет такой же. Хорошо если

вспомнит, что вообще что-то строил, но что конкретно…. Вывод:

доказательство не надёжно. А сами же египтяне упорно говорят, что

пирамиды не строили, и ни в одной из них автографа строителей или хозяина

проекта нет.

Доказательство №2: махинации исследователя: Откуда мы вообще знаем,

что их построили 4-я династия, кроме Геродота? В пирамиде Хеопса нашли

надписи. Кто нашёл? Я писал выше: Говард Вайс, настоящий британский

полковник, ни разу не исследователь. О том, что имя фараона он написал

сам, да ещё и многочисленными ошибками (а откуда солдату было знать

такие тонкости?), я писал выше. Вывод: является ли это доказательством? Да

ни разу.

Тем более что первые упоминания о пирамидах известны нам от

арабов, которые проникли в пирамиду Хеопса первыми в начале 9 века и то,

1 Почему она так необходима я напишу в другой главе.

95

с большими трудностями. И что? А то, что они настаивают на том, что

пирамида была пуста и надписей в ней никаких не было. Нигде. Почему они

появились только в тех местах, про которые знал Вайс, и не появились в тех,

про которые он не знал, да ещё и написанные с ошибками…. Короче – забыть

про это «доказательство», как кошмар в ночи.

Доказательство №3: древняя пластина: Кроме «надписей», Говард нашёл

и пластинку из железа, её возраст можно оценить. Почему в этом случае мы

ему верим? Потому, что нашёл её не он, а его рабочие; потому, что он ей не

придал значения, и ни разу не использовал это для привлечения внимания к

Поделиться:
Популярные книги

Душа Огня

Гаврилова Анна Сергеевна
2. Академия Стихий
Фантастика:
фэнтези
9.40
рейтинг книги
Душа Огня

Хозяин Теней 3

Петров Максим Николаевич
3. Безбожник
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
фантастика: прочее
5.00
рейтинг книги
Хозяин Теней 3

Отверженный VII: Долг

Опсокополос Алексис
7. Отверженный
Фантастика:
городское фэнтези
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Отверженный VII: Долг

Ты - наша

Зайцева Мария
1. Наша
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.00
рейтинг книги
Ты - наша

Убивать, чтобы жить

Бор Жорж
1. УЧЖ
Фантастика:
героическая фантастика
боевая фантастика
рпг
5.00
рейтинг книги
Убивать, чтобы жить

Имя нам Легион. Том 4

Дорничев Дмитрий
4. Меж двух миров
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
аниме
5.00
рейтинг книги
Имя нам Легион. Том 4

Хорошая девочка

Кистяева Марина
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.00
рейтинг книги
Хорошая девочка

Развод с генералом драконов

Солт Елена
Фантастика:
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Развод с генералом драконов

Эпоха Опустошителя. Том II

Павлов Вел
2. Вечное Ристалище
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Эпоха Опустошителя. Том II

Фиктивный брак

Завгородняя Анна Александровна
Фантастика:
фэнтези
6.71
рейтинг книги
Фиктивный брак

Счастье быть нужным

Арниева Юлия
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.25
рейтинг книги
Счастье быть нужным

Измена. Право на семью

Арская Арина
Любовные романы:
современные любовные романы
5.20
рейтинг книги
Измена. Право на семью

Попаданка в деле, или Ваш любимый доктор

Марей Соня
1. Попаданка в деле, или Ваш любимый доктор
Фантастика:
фэнтези
5.50
рейтинг книги
Попаданка в деле, или Ваш любимый доктор

Скандальная свадьба

Данич Дина
1. Такие разные свадьбы
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.00
рейтинг книги
Скандальная свадьба