Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно
Шрифт:
Хотя ливонцы имели в виду и польскую помощь, но вся тяжесть войны обрушилась на Великое княжество Литовское. В то время как все военные силы Великого княжества стянулись в Ливонию, раннею весною 1562 г. москвитяне вторглись в Белоруссию и сильно опустошили окрестности Витебска, Дубровны, Орши, Копыси и Шклова. Театр войны перенесся, таким образом, на собственную территорию Великого княжества Литовского. В следующем, 1563 г. московский царь внезапно напал на Полоцк и 15 февраля взял его. В 1564 г. литовцы получили реванш: литовский гетман Николай Юрьевич Радзивилл разбил на реке Уле, на Чашникских полях, князя Петра Ивановича Шуйского с 30-тысячным войском; другой отряд в 50 тысяч под начальством князя Петра Серебряного, узнав о поражении Шуйского, бежал в панике, побросав оружие и съестные припасы. Но в конце того же 1564 г. москвитяне снова начали брать верх. Московский воевода Юрий Токмаков занял витебский замок Озерище. Москвитяне успешно воевали и в Ливонии и уводили оттуда большие полоны. Попытка литовцев перейти в наступление на московские владения с юго-запада потерпела неудачу: воевода киевский князь Константин Острожский и староста чернобыльский Филон Кмита, напавшие на Чернигов, были отбиты. Тяжесть борьбы за Ливонию для Литовско-Русского государства усилилась выступлением шведов, которые в том же 1564 г. начали распространять свои завоевания в Ливонии из Ревеля.
Чтобы все жертвы, приносимые для Ливонии, не пропали даром, литовское правительство с одобрения Берестейского сейма 1566 г. решило изменить систему
Ходкевич исполнил возложенную на него миссию. На сейм, собравшийся в конце 1566 г. в Городне, прибыли ливонские уполномоченные и привезли на утверждение трактат, заключенный Ходкевичем с ливонскими чинами. В силу этого трактата обыватели земли Лифляндской признали великого князя литовского своим верховным и наследственным государем, обязались никогда не отделяться от Великого княжества, но всегда быть с ним в подданстве у одного государя, сообща избирать его, и не иначе как из рода настоящего государя, не заключать никаких договоров отдельно и помимо Великого княжества, отправлять общие с ним сеймы, на которых должны быть отведены приличные места их сенаторам и послам. Для себя ливонцы выговорили: ненарушимость своих старинных прав и вольностей с добавлением новых, если это потребуется для уравнения с Великим княжеством, аугсбургское исповедание веры и недопущение иноверной пропаганды, учреждение коллегиума для подготовки образованных проповедников и пасторов, супер-интендентов, членов консистории, визитаторов, ректоров школ, профессоров школ, начальствующих лиц и т. д., учреждение школ и церквей для народа, преобразование женских монастырей в учебно-воспитательные заведения для девиц и в приюты для престарелых женщин, для лишившихся крова и имущества от войны; замещение всех замковых и городских должностей местными уроженцами, знающими немецкий язык, разделение страны на четыре округа и учреждение для каждого округа уголовно-гражданского трибунала из трех земских судей и одного секретаря, старинное муниципальное устройство, апелляционный суд в пределах земли из четырех местных сенаторов под председательством администратора, официальное делопроизводство на немецком и частью латинском языках, монету, одинаковую по ценности и весу с литовскою (для облегчения торговых сношений с Великим княжеством), назначение на должность администратора лица, знающего немецкий язык, и право ходатайства о его смещении, буде он окажется неудобным, сохранение положения, гарантированного настоящим договором, в случае унии Великого княжества с Польшею. Все эти условия, сообщенные канцлером Великого княжества станам сейма, заслужили свое одобрение, и король на другой же день (26 декабря 1566 г.) по настоянию панов-рады со своей стороны утвердил договор и пожаловал земле Лифляндской по примеру других областей Великого княжества особый герб для изображения на земской хоругви, урядовых печатях и монетах.
Так состоялось присоединение Ливонии к Великому княжеству Литовскому не только de facto, но и de jure. Литовско-Русскому государству, однако, не удалось удержать и закрепить за собою исключительно эту область. Польша, почти не принимавшая участие в борьбе за Ливонию, в то время когда Великое княжество Литовское изнуряло и обессиливало себя этою борьбою, предъявила притязание на эту область и на само Великое княжество Литовское, когда оно почти уже не в силах было одиноко жить и бороться. Одновременно с унией Великого княжества Литовского с Короною Польскою осуществилась и новая уния Ливонии с соединенною Речью Посполитою.
Но продолжительная и напряженная борьба за Ливонию не прошла безрезультатно для Литовско-Русского государства. Во-первых, в связи с этою борьбою обострились и ускорились некоторые внутренние процессы, ассимилировавшие это государство с Польшею. Во-вторых, борьба, надорвав силы Литовско-Русского государства, толкнула его в объятия Польши, от которых доселе оно успешно уклонялось в течение полутораста лет. Посмотрим сначала, как отозвалась борьба на внутренних отношениях Литовско-Русского государства.
Литература
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. М., 1900; Karwowski St. Wcielenie Inflant do Litwy і Polski 1558–1561 roku. Pozna'n, 1873.
XLII. Финансовое и военное напряжение Литовско-Русского государства во время Ливонской войны
Частые сеймы во время Ливонской войны для ассигнования субсидий и издания военных «устав». Постановление Виленского сейма 1559 г. о сборе серебщины в 1560 и 1561 гг. «Заставы» господарских имений в 1560 и 1561 гг.; принудительный заем у мещан. Обложение новою серебщиною господарских мещан и крестьян на сейме 1561 г., «поконевскими пенязями» военнослужилых землевладельцев; установление «побора» с товаров, вывозимых за границу и ввозимых из-за границы, с помола и материалов для спиртных напитков. Усложнение и возвышение должности подскарбия земского. Дефицит 1562 г. Виленский сейм 1563 г. и его постановления об усиленном отбывании военной повинности и о сборе серебщины в течение трех лет. Тугое поступление этой серебщины и дефициты 1563 и 1564 гг. Съезд в Трабах и его постановления о найме служебных. Ухвала поголовщины на Виленском сейме 1565–1566 гг. Постановление Берестейского сейма о взыскании двойной серебщины за невзнос ее в срок и об увеличении поборов с товаров. Новые заставы господарских имений в 1563 г. Наложение новой серебщины на господарских подданных в том же году. Постановление Городенского сейма 1566–1567 гг. об увеличении численности земского ополчения и наемных войск и о сборе серебщины в 1567 и 1568 гг. Уклонение землевладельцев от платежа этой серебщины; новые заставы господарских имений и принудительный заем у мещан и евреев. Неисправное несение воинской службы землевладельцами Великого княжества
Борьба за Ливонию потребовала от Литовско-Русского государства крайнего напряжения финансовых и военных сил и заставила правительство почти каждый год обращаться к «станам» государства за материальною и моральною поддержкою и созывать их на сеймы. Сеймы собирались в 1559, 1561, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567 и 1568 гг., в 1566 г. собиралось даже три сейма: в Вильно – в начале года, в Берестье – в середине и в Городне – в конце года. Сверх того, устраивались иногда экстренные съезды для обсуждения и решения некоторых неотложных вопросов, например в Трабах в 1565 г.; происходили затем совещания и принимались известные решения в собрании шляхты на ратном поле, например в Лебедеве, Борисове. Главным предметом этих совещаний и решений были меры для покрытия военных издержек и для увеличения войска.
Уже сейм 1559 г., на котором заключен был договор о защите Ливонии, должен был прибегнуть к экстренному обложению ввиду пустоты земского скарба. Дело в том, что серебщина, определенная на сейме 1554 г., собрана была всего за один только 1555 г., за следующие два года не собиралась вовсе по случаю постигшего в то время Великое княжество неурожая. В течение последних трех лет все государственные расходы Великого княжества покрывались поступлениями господарского скарба. А расходы эти были немалые, ибо за все время на украинных замках стояли наемные войска на случай нападения татар и москвитян; кроме того, в 1557 г. снаряжался поход против ливонского магистра Фюрстенберга, который засадил в заключение рижского архиепископа, двоюродного брата короля Сигизмунда Августа. Для пополнения скарба господарь еще в конце 1558 г. издал распоряжение о сборе двух недобранных серебщин: первой – к Сретенью 1559 г., а второй – к Сретенью 1560 г., но в половинном размере. Теперь, когда над Великим княжеством нависла опасность тяжелой войны, стало очевидно, что нельзя обойтись без нового обложения на наем «служебных». Поэтому станы сейма определили дать со своих имений «податок» на увеличение наемных войск, а именно: к пяти грошам с сохи, которые они должны были выплатить к Сретенью 1560 г., прибавить еще по пяти грошей и такой же податок дать и в следующем, 1561 г. Господарь со своей стороны постановил собрать такой же плат со своих крестьян, а мещан, как всегда, обложить известными суммами на каждое место.
Все эти средства вместе с обычными поступлениями в скарб быстро израсходованы были на содержание наемных войск, расставленных в ливонских замках, и литовское правительство должно было прибегнуть к экстренным займам в счет будущих поступлений. В течение 1560 и 1561 гг. множество держав отдано было «в заставу» князьям и панам. Не довольствуясь этим, Сигизмунд Август прибег к принудительному займу у «мест». Мещанам предписано было внести определенную сумму со всего места в скарб к 29 июня 1561 г. или, если найдут это для себя неудобным, 10 % со своих маетностей под страхом конфискации имущества за неповиновение этому распоряжению, вызванному крайнею нуждою. Внесенные суммы король обещал вернуть после осеннего сбора доходов с господарских волостей. Недостаток денег в скарбе помимо больших расходов, сделанных в 1560 и 1561 гг., происходил и от крайне неудовлетворительного поступления доходов за предшествующие годы. В скарб не поступили еще сполна доходы с господарских волостей за 1556–1561 гг., серебщина с господарских мест за 1559 и 1560 гг., серебщина с владельческих крестьян за 1554–1556, 1560–1561 гг. Впереди предстояли еще новые и большие расходы вследствие тех обязательств, которые принял на себя Литовско-Русский господарь по защите Ливонии. В силу договора 1561 г. о подчинении Ливонии Сигизмунду Августу последний брал все издержки по обороне ее на себя, т. е. на средства земского скарба Великого княжества, ибо Польша, как уже было сказано, воздерживалась пока от подания помощи Ливонии. Для пополнения скарба господарь на сейме в конце 1561 г. обложил новою серебщиною своих людей и мещан: по 20 грошей с волоки или, где не было волочного измерения, с полной (парной) воловьей или конской сохи, по 10 грошей с пол-волоки или полсохи, по 10 грошей с тех, у кого не было волов и лошадей, но была полная земля, по 7 грошей с тех, у кого были морги (неполный надел), по 5 грошей с огородников. Военнослужилых землевладельцев господарь и паны-рада постановили привлекать к уплате «поконевских пенязей», по 2 копы с коня с тех, кто не поедет на войну (предполагалось предоставить в этом отношении свободу ввиду того, что опустошенная Ливония не могла прокормить значительного войска). Затем господарь и паны-рада постановили собирать «побор» по известной таксе со всех товаров, которые вывозились из Великого княжества за границу (с воска, сала, кож и мехов, пеньки, льна, пряжи, хмеля, пшеницы, овса, ячменя, гороха, круп, пшена, гречихи, рогатого скота, домашней птицы, говядины, свинины, меда, простого сукна и полотна и разнообразных лесных товаров), а равно также и со всех товаров, которые ввозились в Великое княжество (с иностранных вин, пива и горелки, соли, рыбы, селедок, пряностей, сахара, олифы, красок, дорогих мехов, шелковых и златотканых материй, дорогих сукон и т. д.). Побор с товаров, вывозимых за границу, должен был собираться в пограничных мытных коморах, а с товаров, ввозимых в Великое княжество, – либо на этих коморах, либо в местах их склада. Это дело возлагалось на особых бирчих, которых должны были выбрать из своей среды мещане, причем никто не имел права отказываться от этой обязанности. Побор предлагалось взять не только с тех товаров, которые должны были впредь ввозиться в Великое княжество, но и с тех, которые уже были ввезены. Этот побор должен был собираться до тех пор, пока не кончится война; при этом как сами купцы за утайку товаров, так и бирчие за пособничество подлежали конфискации всех маетностей. Наконец, на том же сейме господарь и паны-рада постановили взимать побор по определенной таксе с помола со всех тех, кто будет молоть пшеницу, рожь, солод и крупу на мельницах или домашних жерновах для продажи, а равно с материалов производства пива, меда и горелки, приготовляемых «на шинк». Этот побор в господарских местах должны были собирать войты и другие местские урядники с двумя достойными веры мужами и отдавать в руки господарскому дворянину каждые четыре недели. В имениях князей, панов и бояр-шляхты побор с помола должен был собираться их урядниками и идти в пользу владельцев, с тем чтобы они лучше снаряжались на войну. Владельцам запрещалось освобождать своих людей от этого побора, дабы этою льготою не привлекать к себе в имения торговых людей из господарских мест и сел. Все грамоты, в силу коих отдельные лица или целые общества освобождались от платежа пошлин с товаров, кассировались на все время войны.
Для большей успешности сборов руководство, контроль и все делопроизводство по ним сосредоточены были в руках подскарбия земского. Все поборцы ставились под его присуд и «послушенство»; он имел судить их по жалобам на злоупотребления и давать им «науку и приказания». Господарь обязывался не отдавать поборов в аренду или в чье-нибудь заведование помимо представления подскарбия земского. Последнему предоставлялось также вознаграждать поборцев за их труд и старание по своему усмотрению, смещать неисправных и нерадивых и поставлять других на их место, представлять господарю об увольнении от платежа поборов по бедности или по случаю разорения от служебных людей. Собранные деньги подскарбию предоставлялось расходовать по приказанию господаря, а в его отсутствие – по решению панов-рады на служебных и оборону земли Лифляндской, а также на снабжение украинных замков и на другие нужды господарские и земские. Так, еще более усиливалось значение подскарбия земского как министра финансов, наметившееся уже в связи с введением волочной «уставы».