Основы долгожительства (Как я отодвинул старость)

Конев Владимир Степанович

Главный же ответ на этот вопрос состоит в том, что это продление своей жизни и быть здоровым! Ведь средняя продолжительность жизни в России около 70-ти лет, а в этом проекте речь идет о продолжительности жизни до 120 лет! Вдумайтесь в это! Продлить свою жизнь до 120 лет и быть здоровым! Разве этого мало, чтобы загореться этой идеей?

Конечно, молодым это трудно понять. Когда видишь те же лица, тех же людей, которые встречаешь постоянно и сегодня, и вчера, и десять лет, и тридцать лет тому назад, то кажется, что так будет всегда. И все еще впереди. Но в наше время где-то в возрасте 50–60 лет и чуть старше люди уходят в мир иной. И оказывается, что жизнь длинною в 70 лет как сейчас у нас в России очень даже коротка. Так как при этом жизненный потенциал используется всего лишь наполовину! Ведь он (видовой порог продолжительности жизни людей) составляет 120 лет! Вот тут и появляется шанс продлить свою жизнь до этого «порога» и быть здоровым!

К тому же, очень хочется знать, как будут жить мои дети, внуки,

правнуки. Что из них получится, какими они станут. Лично увидеть и прочувствовать, какие изменения вообще произойдут с людьми. Надеюсь, что они станут лучше. На мой взгляд, такая цель заслуживает внимания и усилий для ее достижения.

Надеюсь, что до моего 120-летия в России будет восстановлена советская власть, не в том виде как она была в СССР, но что-то в этом роде. Власть в России должна быть народная и для блага народа. Очень хотелось бы увидеть это своими глазами. А дела должны быть такими. Должна быть ликвидирована коррупция, наркомания, алкоголизм, бандитизм, проституция и т. д. Должен значительно возрасти уровень жизни простых людей и т. д. в этом же духе.

Хотелось бы встретить 100-летний юбилей Великой отечественной войны!

Хотелось бы увидеть, как рухнут США, а точнее ее финансовая система. Это должно произойти в ближайшие 20–30 лет, а может быть и раньше. Это не моя несусветная блажь, вообще-то я человек не кровожадный. Так говорят и пишут уже давно видные ученые экономисты и политические деятели. Дело в том, что США являются самым крупным должником в мире. При ее-то богатстве! Какой парадокс. Самая богатая страна и самый крупный должник. Ее государственный долг составляет где-то в пределах 20 триллионов долларов. Вместе с тем, в настоящее время выпущено колоссальное количество зеленых бумажек, которые сами по себе никакой ценности не представляют и никакими государственными ценностями США не обеспечены. Если бы все держатели этих бумажек предъявили их к оплате или закупили товары в США, то США обанкротились бы. Но этого не происходит, и США продолжают дурить весь мир. Какой — то вселенский гипноз или психоз. Надо же так уметь. И еще учат всех, как надо жить. Правда, европейские страны предпринимают меры против засилья доллара. Выпустили свои денежные знаки — евро. Но вся борьба еще впереди. Так просто США с этого трона не уйдут. Вот и интересно. Как будут развиваться события и чем все это кончится. После 11.09.01 в связи с террористическими актами в США мир начинает осознавать, что его полное крушение не исключено. Возникает интерес. Как справится человечество с этой проблемой и справится ли вообще.

Для того, чтобы ответить на вопрос «Зачем.?» надо, конечно же, хотя бы в общих чертах попробовать ответить на вопрос «А что нас, людей вообще и россиян в частности, ждет в ближайшие 40 лет?», то есть рассматривать не только наше прошлое, чтобы понять «Кто мы и что мы», но и попробовать посмотреть в будущее. Здесь 40 лет взято потому, что это срок который мне надо еще прожить, чтобы добиться своей цели. «Я буду жить 120 лет.». Итак, что ждет нас в ближайшие 40 лет только в макроэкономическом плане, что об этом пишут СМИ, не затрагивая других проблем, например, что будет с климатом и т. д. Для начала некоторая информация из СМИ на эту тему. В СМИ немало говорят и пишут о том, что современный мир и Россия, в том числе вступают в эпоху информационного общества. При этом ученые говорят, что в информационном обществе в основном люди будут производить и потреблять информацию с помощью информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Уже разработаны основные параметры информационного общества, которые охватывают более 20 показателей, разделенные на 4 группы. Это компьютерная инфраструктура, информационная инфраструктура, Интернет инфраструктура и социальная инфраструктура. Также разработана модель информационного общества по распределению трудовых ресурсов по основным отраслям экономики: сельскохозяйственное производство — 5 %, промышленность — 15 %, информационная — 80 %. А у нас в России в настоящее время в сельском хозяйстве занято 30 % населения!

Рассуждая на эту тему у меня возникают мысли-вопрос. А где я со своей «Информационной моделью долголетия» окажусь в эпоху информационного общества? У меня ответ простой. «Информационная модель долголетия» вполне соответствует эпохе информационного общества! И может быть составной частью социальной инфраструктуры. Ведь человек, независимо от того в каком обществе он живет, он к тому же живет в информационном поле! которое пронизывает его насквозь, он воспринимает и обрабатывает информацию всеми своими средствами восприятия: зрение, слух, ощущения и т. д.(подробнее в разделе «Информация и человек») под управлением РАЗУМА и во многом зависит от использования этой информации опять же под управлением РАЗУМА. Короче говоря, человек на все 100 % информационное существо. А вот как это информационное существо (человек) будет жить в новом для него информационном обществе, будет зависеть от социальных условий, которые ему создадут государственные чиновники. При этом добавлю, что у меня идея «Информационной модели долголетия» появилась задолго до того, как я узнал и услышал, что развитые страны вступают в эпоху информационного общества.

Теперь несколько примеров из личного опыта, которые также относятся к этой теме.

Пароход «Котлас» Балтийского морского пароходства, на котором я работал начальником радиостанции, в 1956 году в Клайпеде принимал обычный груз, в обычный рейс на Англию. В процессе погрузки нам сообщили, что будет небольшое дополнение. Нужно будет доставить в Англию двух породистых лошадей: Карабаха и Текинца, которые предназначались для подарка английской королеве, Елизавете П. Это было приурочено к официальному визиту в Англию Председателя правительства СССР, 1 секретаря ЦК КПСС Н.С Хрущева. Лошадей сопровождали — Карабаха армянин, Текинца туркмен, а также ветеринар Московского ипподрома, мужчина лет 50. В общем-то, ничего особенного в этом грузе для нас не было. Не то, что иногда приходилось возить советским морякам и мне в том числе, например, военные грузы на Кубу, во Вьетнам, в Индонезию и т. д. А в данном случае всего лишь породистые лошади. Спустя какое-то время, когда судно отошло от причала, я предложил ветеринару послать радиограмму своим родственникам, которые жили в Москве. Мое предложение вызвало большое удивление, которое было заметно на его лице. Особенно в том, что он говорил и как отреагировал на мое предложение. Смысл его реакции заключался в том, что он был очень удивлен тем как это можно, когда мы в море, кругом вода, нет никаких проводов и послать радиограмму в Москву. Еще больше был удивлен я. Как так. «На дворе» вторая половина ХХ века, а человек, надо понимать с высшим образованием, проживающий в столице, по его словам «С самим Семеном Михайловичем Буденным здоровается за ручку» (и это не удивительно, так как два любителя лошадей, также как два рыбака видят друг друга издалека), не представляет что такое радиосвязь. Хотя, наверняка знает, что есть это «самое радио». А вот представить, что это беспроводная связь и находясь на судне в море, можно дать радиограмму в Москву, не в состоянии!

Кстати, та самая Елизавета П, 1926 г.р. ставшая английской королевой в 1952 г. в мае 2010 г. зачитывала свое послание новому английскому правительству, а в феврале 2012 отмечала 60-летие своего правления. Значит, она все еще «на посту», не на пенсии. Конечно, у нее особые условия проживания и существования, но все же — это достойный пример для подражания. Значит, они могут, а мы? И мы можем, можем, более того — должны! У нас есть все основания. С точки зрения возможностей в настоящее время научно доказано, что все равны. И монархи, и простые люди. Потому что все проживающие в настоящее время на нашей планете произошли от одних прародителей, имеют единый геном, и таким образом имеют одинаковые стартовые возможности в продолжительности жизни. О чем уже упоминалось.

А другой пример «еще страшнее». Где-то в конце 70-х — в начале 80-х у нас в стране начали внедрять почтовый ИНДЕКС, всего 6 знаков. Внедрение этого «монстра» шло около 20 лет! Оказывается, я ошибся насчет сроков внедрения индекса! В сентябре 2010 года прочитал в газете, что для ускорения обработки корреспонденции необходимо закончить внедрение почтового индекса! Вот это темпы! А в мае 2010 года президент грозился наказать министров правительства, если они в ближайшее время не будут использовать в своей работе компьютеры!

Конечно, эти примеры не дают полной картины состояния нашего общества, это всего лишь небольшие штришки из нашей жизни, однако они дают некоторое представление о том, какой сложный путь и какие трудности к информационному обществу нас ожидают.

Для примера посмотрим, как другие страны решают эту проблему. Если посмотреть, как развивались США последние сто лет, то окажется, что они добились не малых успехов и без напряжения. С конца 19 века до середины 20 они активно проводили индустриализацию своей промышленности. В этом им помогло то, что они выполняли заказы воюющих стран в первой и второй мировых войн по снабжению их вооружением и другими товарами. А где-то во второй половине 20 века США навязали мировому сообществу использование своих денежных знаков — доллара — в качестве мировой резервной валюты, которая вопреки прежней практике ни золотом, никаким другим имуществом не обеспечивалась. То есть печатный станок США стал основным средством обогащения США за счет других стран. Вот эти-то финансовые источники богатства США, обеспечили им создание инфраструктуры постиндустриального общества.

Итак, США индустриализацию своей промышленности обеспечили, выполняя заказы воюющих стран во время 1 и 2 мировых войн, а создание инфраструктуры постиндустриального общества за счет эмиссии бумажных денежных знаков в безграничном количестве. Другого подобного вопиющего случая, когда фактически все страны мира субсидировали экономику другой страны всего лишь за бумажные знаки, не обеспеченные никакими финансовыми и материальными ценностями, в истории общества не было и надо полагать не будет. В тоже время, несмотря на благоприятные условия у США образовался огромный государственный долг, который в настоящее время составляет порядка 20 триллионов долларов, о чем уже говорилось выше и, когда США его вернут кредиторам и вернут ли его вообще неизвестно. Однако, несмотря на настоящее негативное финансовое положение, можно сказать за счет других стран, в результате новой формы эксплуатации других народов, США создали инфраструктуру постиндустриального общества. Надо полагать, что такой экономической и финансовой возможности у других стран, в том числе и у России, не будет.