От Федора I Ласкариса до Константина XI Палеолога. Том V
Шрифт:
больше всех, стал протосевастом, его брат Андроник — великим до-
местиком, Иоанн Ангел — протостратором, Карионит — протовестиа-
1 Акрополит Георгий. Летопись великого логофета. Глава 57. С. 350.
2 Там же. Глава 58. С. 351, 352.
3 Григора Никифор. Римская история, начинающаяся со взятия Константи-
нополя латинянами. Т. 1. Книга 3, глава 3. С. 68.
71
И
рием. Аристократия была крайне недовольна этими назначениями, но царь проигнорировал ее протесты, из-за чего вскоре открылось на-
стоящее противостояние между царской властью и самыми знатными
семьями Римской империи, лидером которых являлись Палеологи1.
Видимо, в эту минуту сказался горячий нрав Феодора II Ласкари-
са, не привыкшего спокойно смотреть на любое сопротивление своей
власти, каким бы иллюзорным оно ни казалось. Вместе с тем очевидно
также, что ему пришлось столкнуться не только с иллюзиями, но и ре-
альными поползновениями на прерогативы Римского царя. Получив
соответствующие сведения о намечающемся заговоре, император при-
казал ослепить знатных аристократов — Константина, сына Алексея
Стратигопула, Феодора Филеса и некоторых других вельмож2.
Сам Алексей Стратигопул, позднее ставший героем Византии, то-
мился в тюрьме. Рядом с ним ожидал своей смерти будущий Римский
император Михаил Палеолог. Начальнику царской канцелярии Алиату
отрезали язык, а паракимомен Загароммати был пострижен в монахи
вместе с Торником, родственником Палеологов. Поскольку семейство
Палеологов вызывало особую неприязнь и страх у Феодора II Ласка-
риса, он однажды под влиянием не самых высоких мотивов приказал
выдать замуж за старика, не способного к супружеской жизни, девицу
Феодору, уже обрученную племянницу Михаила Палеолога. Затем ее
обвинили в колдовстве и посадили в мешок, полный голодных куниц.
В результате девушка приняла страшную смерть3.
Конечно, эти страницы ничуть не украшают биографию нашего ге-
роя, но вместе с тем едва ли подобные наказания носили массовый ха-
рактер — летописцы не оставили имен каких-либо иных потерпевших
лиц. По-видимому, устранялись отдельные подозрительные фигуры, хотя и здесь не обошлось без ошибок. Кроме того, все приговоры санк-
ционировал «Вселенский патриарх» Арсений — верное свидетельство
тому, что царской власти действительно угрожали, и не раз4.
Внутренние
стями Никейскому государству. Весной 1256 г. Болгарский царь Миха-
ил II Асень (1246—1256) вторгся во Фракию и разбил Мануила Ласка-
риса, ослушавшегося приказа василевса, причем в плен попали многие
видные греческие военачальники. Получив об этом известие, царь за
1 Акрополит Георгий. Летопись великого логофета. Глава 60. С. 358, 359.
2 Пахимер Георгий. История о Михаиле и Андронике Палеологах. Книга 1, глава 8. С. 21, 22.
3 Там же. Книга 1, глава 12. С. 29, 30.
4 Успенский Ф.И. История Византийской империи. Т. 5. С. 281.
72
Д И Н А С Т И Я Л А С К А Р И Д О В
один день сделал переход длиной 400 стадий и прибыл с войском к
Болгарофигу (Баба-Эски). Болгары частично были разбиты, частично
бежали в панике, едва завидев императорский штандарт. Болгарский
царь немедленно запросил мира и получил его в обмен на крепость Че-
пены.
Могущество Никейской империи вызывало уже не просто уваже-
ние, а страх. Римский папа Александр IV (1254—1261), озабоченный
спасением Латинской империи и заключением соглашения с Феодо-
ром II Ласкарисом, направил к нему в 1256 г. своего легата. Тому были
даны инструкции согласиться на условия унии, которые ранее пред-
лагал Римскому папе Иннокентию IV император св. Иоанн III Дука
Ватац. За это апостолик предлагал свое посредничество между Никей-
ским и Латинским императорами. Более того, обещал папа, если вдруг
Балдуин II заупрямится, то он сам готов обеспечить удовлетворение
всех требований Византийского императора. Попутно понтифик пред-
лагал вынести вопрос о статусе Греческого патриарха на Вселенский
Собор, разрешая вековой спор о полномочиях Константинопольского
архиерея и Римского папы и их местах в иерархии священноначалия.
Но тут же оговаривался, что лично готов признать Арсения Восточным
архиереем сразу после передачи грекам Константинополя.
Однако теперь Ласкарис мог позволить себе сбросить с лица ма-
ску, которую временами надевали его предшественники. Он был абсо-
лютно убежден в том, что и без содействия папы Латинская империя