От Федора I Ласкариса до Константина XI Палеолога. Том V
Шрифт:
числе заговорщиков. И хотя тот оказался чистым от подозрений, схва-
ченные заговорщики под пытками оговорили бывшего патриарха. Но
1 Григора Никифор. Римская история, начинающаяся со взятия Константи-
нополя латинянами. Т. 1. Книга 4, глава 4. С. 88, 89.
2 Пахимер Георгий. История о Михаиле и Андронике Палеологах. Книга 4, главы 7, 8. С. 172, 173.
115
И
общественное мнение настолько было за Арсения, что Палеолог, желая
исправить впечатление от ложных обвинений, моментально прекратил
по нему разбирательство, передал старцу крупную сумму денег и при-
слал к нему трех монахов для утешения и бесед1.
Однако патриаршество Германа продлилось недолго: щедрый и
открытый, небезуспешно пользующийся правом печалования перед
царем, он быстро снискал «дурную славу» человека, уважающего им-
ператора — «высочайший» уровень общественного сознания! Германа
откровенно ненавидели и постоянно сравнивали — естественно, не в
его пользу — с прежним патриархом, в котором усматривали прирож-
денную солидность и самостоятельность. Хотя, как выяснилось, для
умиротворения Церкви патриарх Герман был не вполне удачной кан-
дидатурой, по крайней мере царь надеялся с его помощью решить свою
главную проблему — получить прощение. А вслед за ним и признание
наконец Церковью его императорского сана. Но время шло, а желан-
ное событие все не наступало.
Император требовал объяснений, но Герман уклонялся от них.
Впрочем, истина вскоре открылась — выяснилось, что и в глазах па-
триарха Германа Михаил VIII Палеолог совершил тягчайший грех, подняв руку на помазанника Божьего, прирожденного Римского царя
Иоанна IV Ласкариса. И грех этот так силен, что лично он, Констан-
тинопольский «Вселенский патриарх», не может простить его перед
Богом — это выше патриарших сил. Прощение выглядело бы бесче-
стием перед Богом, преступлением перед Церковью, и он никогда не
отважится на это, объяснил Герман. Ведь существуют грехи, отмали-
вать за которые виновника берутся лишь столпы Православия, святые
старцы, десятилетиями подвязавшиеся в пустынях и там совершавшие
духовный подвиг. И грех Палеолога — из их числа.
Этот момент очень важен, и его нельзя пропустить как рядовой слу-
чай. Для оценки монархического сознания византийского общества
отказ двух патриархов снять отлучение с царя — блестящее свидетель-
ство глубокой религиозности
благочестия греков.
Правда, лично для патриарха Германа это — не самая лучшая оцен-
ка: ведь он прекрасно знал, с какой целью царь выставляет его кандида-
туру на должность предстоятеля Константинопольской церкви. Кроме
того, в самой Церкви начался раскол, который патриарх не смог пре-
одолеть: многие монахи и рядовые обыватели требовали прекратить
общение с теми епископами, кто одобрил низложение патриарха Арсе-
1 Успенский Ф.И. История Византийской империи. Т. 5. С. 343, 344.
116
Д И Н А С Т И Я П А Л Е О Л О Г О В
ния. К ним присоединился Александрийский патриарх Николай, зато
Антиохийский архиерей Евфимий солидаризовался с Собором.
Вместо Константинопольского архиерея умиротворением Церкви
занялся лично император. Михаил VIII Палеолог деятельно боролся
с расколом, неоднократно собирая народ и священников и высказывая
простые, но разумные мысли. «Много людей ходит в ваши жилища, думая не о том, что хорошо для вас, а о том, как бы выманить у вас что-
нибудь нужное себе. Вот они станут обвинять царей, смешивая новое
со старым, начнут говорить, что обстоятельства в Церкви не хороши, и, может быть, к этому говору расположат других; а через это, ожи-
дая улучшения, будут и их сбивать с толку. Но увлекаться их словами
и вместе с ним впадать в заблуждение — это было бы и для меня не-
стерпимо, и для вас небезопасно. Те разбегутся, а вам от обвинений не
уйти»1. Однако в одиночку при патриархе, не приобретшем авторитета
у паствы, он справиться не мог; раскол не утихал.
Вскоре в ситуацию вмешался духовник императора Иосиф, игу-
мен Гализейский. Пользуясь доверием со стороны Михаила VIII Па-
леолога, он сумел внушить тому мысль, что непопулярный патриарх
не сумеет разрешить царя от греха и собрать воедино расколовшуюся
Церковь. По-видимому, игумен был прав, хотя следует знать, что втай-
не Иосиф очень хотел занять патриарший престол и откровенно зави-
довал Герману. Но император и сам был мало удовлетворен поведени-
ем старого товарища, видя, как раскол все дальше и дальше разделяет
Восточную церковь на два лагеря.
Получив разрешение василевса, Иосиф встретился с патриархом и