«Пегас»
Шрифт:
Саболч не очень удивился, когда Андраш сказал ему, что у Фредерика есть основания полагать, что он стал мишенью для мощного кибернетического оружия наблюдения, и что он хочет, чтобы Саболч отдал свой телефон на экспертизу, прежде чем он сможет рассказать двум людям из "Директората-36" что-либо еще.
Мы успели подключиться к Zoom-звонку, как только Клаудио и Донча закончили анализ. Когда я связался с Саболчем, Андрашем и Фредериком и начал объяснять предварительные результаты экспертизы, я увидел, что Саболч становится все более беспокойным. "По сути, мы обнаружили в телефоне Саболча следы потенциальной инфекции", — сказал я группе. "Сейчас я прошу вас, исходя из соображений безопасности проекта и риска, на который мы идем, сохранить эту информацию для вас и не разглашать ее до того, как мы узнаем больше о том, о каком виде таргетинга идет речь. Есть и другие заинтересованные лица.
Первым заговорил Андраш. "Ну, конечно, я бы не сказал, что это очень удивительно, учитывая деликатность историй, над которыми Саболч работал последние несколько лет", — сказал он. Но, знаете, это очень много для переваривания". Что касается присоединения к проекту, то мы, конечно, заинтересованы".
Я видел в левом нижнем углу монитора, что Саболчу, похоже, было нелегко воспринять новость о том, что он лично стал жертвой этой невероятно инвазивной шпионской программы. Первые три-четыре минуты после разоблачения он сидел молча, предоставив говорить другим. Лишь позже я узнал о глубине его чувств. Саболч родился в условиях репрессивной коммунистической диктатуры в Венгрии в 1986 году, но повзрослел в относительно демократическом обществе, которое, казалось, чтило свободу слова и неприкосновенность частной жизни. Это был мир, который он знал. Не то чтобы он воспринимал эти гарантии как нечто само собой разумеющееся, но он также не вполне осознавал мрачный фатализм, от которого не могли избавиться старшие члены его семьи. "Именно с такими методами сталкивались мои родители, когда жили в социалистической Венгрии", — сказал он мне позже. "Методы, которые использовались против меня, и слежка — все это действительно напоминало коммунистические времена. Я словно попал в машину времени, вернулся в свою раннюю юность и пережил то, что происходило в 1980-е годы".
Глава 11
Без должного уважения к королю
Наше волнение по поводу первых успехов судебно-медицинской экспертизы было сдержано новостями из Королевства Марокко, пришедшими на той же неделе в марте 2021 года. Судья в Касабланке только что завершил предварительное расследование и подписал официальные обвинения по делу Омара Ради. Судья, проводивший расследование, по сути дела, подтвердил неубедительные обвинения стороны обвинения, при этом сведя на нет доказательства и показания свидетелей, имеющие решающее значение для защиты. Он даже обвинил ключевого свидетеля защиты в соучастии в одном из предполагаемых преступлений. Омар, которого восемь месяцев держали в тюрьме, пока марокканский судья взвешивал улики, теперь предстал перед судом по двум отдельным пунктам — "подрыв безопасности государства" и изнасилование. Если его признают виновным, он может оказаться в тюрьме еще на пять лет, а то и на десять.
Это стало последним в череде резких ударов по тридцатичетырехлетнему журналисту, который сделал предметом своей личной гордости разоблачение могущественных интересов в Марокко, ревностно хранивших сокровища королевства, его политическую власть, силы безопасности и правовую систему. Омар "не был счастлив, если не проводил рискованных расследований и не работал над темами, которые беспокоили власть имущих", — объяснил один из его друзей. "Он страстно желал понять и раскрыть происходящие процессы воровства и грабежа обнищавших людей и их территорий: их земель, воды и песка".
Омар был квалифицированным экономистом, опытным следователем, четким и плавным писателем; он свободно владел французским, английским и арабским языками. Он мог бы поселиться в Лондоне, Амстердаме или Париже и вести свои редакционные статьи против хищничества марокканского государства на безопасном расстоянии. Но Омар делал свою работу дома, среди бела дня, на виду у всех. "Для меня имеет смысл остаться [в Марокко]", — объяснил Омар коллеге, который спросил, почему он не живет в изгнании. "Другие люди так поступали, но для меня это не вариант. В Марокко идет борьба, и я хочу быть ее частью: борьба за свободу выражения мнений, а также за свободу организации и свободу людей".
Упорное стремление остаться дома, говорить правду власти, находящейся в правительстве страны, и выступать в защиту марокканцев, не имеющих права голоса, поставило его в очень реальную опасность. Ему грозило очередное публичное позорище и вероятность реального тюремного заключения.
События в деле Омара, произошедшие на той неделе в марте, стали ударом и для проекта "Пегас". Марокко было одним из ключевых направлений
Предстоящий уголовный процесс над Омаром, наряду с недавним заключением Маати Монджиб и нескольких других журналистов, был неловким поворотом винта со стороны марокканских служб безопасности, призванным послать сигнал. В преддверии ареста Омара его семья, друзья и коллеги подвергались различным формам запугивания и нежелательного общения в пабе. "Каждый журналист в стране — а их осталось не так уж много — боится, что он станет следующей мишенью", — сказал один марокканский репортер.
Новость об Омаре, должен признать, также взбудоражила многих в Forbidden Stories и Security Lab. У нас с ним была недавняя история, имеющая отношение к делу. Омар Ради, или iPhone Омара Ради, сыграл решающую роль в создании Лабораторией безопасности своего криминалистического инструмента. Задолго до начала проекта "Пегас", из-за дружбы и профессиональных отношений Омара с Маати Монджиб, Клаудио и Донча спросили, могут ли они заглянуть внутрь его мобильного устройства. Доказательства заражения Pegasus в телефоне Омара были достаточно вескими, и Лаборатория безопасности решила обнародовать результаты исследования. Forbidden Stories, а также ряд наших медиапартнеров получили от самого Омара возможность узнать все подробности. Мы приурочили наши публикации к выходу отчета Лаборатории безопасности 22 июня 2020 года. Публикация имела немедленный эффект, но не тот, на который мы рассчитывали.
Личная история Омара Ради оказалась почти чистым воплощением предупреждения Клаудио Гуарньери о том, что любая технология, дарованная как инструмент освобождения, может превратиться и в инструмент репрессий. Преобразования в Марокко разворачивались в течение десяти лет, и Омар был в центре событий от начала и до конца. Он испытал эйфорию от первых открытий, от усилий, направленных на то, чтобы заставить новую технологию работать на благо свободы, равенства и достоинства, и от ужасающего удара, когда государство обратило эту технологию против него.
Первые проблески силы социальных сетей появились у Омара еще в 2008 году, когда он и его друзья обнаружили, что могут разыгрывать всегда бдительную марокканскую жандармерию. Омар был двадцатидвухлетним деловым репортером на местной радиостанции и имел растущую репутацию активиста, ратующего за демократические реформы. Он и его ближайшие соотечественники знали, что за ними наблюдают, и использовали это в своих интересах. Мы отправляли друг другу текстовые сообщения типа: "Протест перед [полицейским управлением] в 6 часов вечера", — рассказал он нам. Предполагаемая демонстрация оказалась обманом, но из-за этой затеи местная полиция потратила много лишнего времени и сил. "Это был шлейф из примерно восьми человек, которые отправляли друг другу эти SMS. И в 6 часов вечера, когда пришло время, мы просто разминались, курили сигарету рядом с [полицейским штабом], а полицейские фургоны заполонили все вокруг".
Реальный потенциал этой новой технологии стал очевиден несколько лет спустя. Когда самосожжение уличного торговца Мохамеда Буазизи вызвало протесты против демократии в Тунисе, приложения для социальных сетей дали толчок беспрецедентным демонстрациям по всему арабскому миру. Ноутбуки и мобильные телефоны стали предпочтительным оружием движения. Люди обнаружили, что могут общаться и организовываться в относительной тайне в Facebook и Twitter. Они использовали эту новую реальность для информирования и поощрения протестующих, которые требовали более демократического общества и управления, отвечающего потребностям всех граждан. Свобода слова больше не была мечтой о каком-то непредсказуемом будущем на арабской улице; это происходило на самом деле. Круг слушателей антирежимных блогеров и влогеров становился все шире и шире. Никто из власть имущих, похоже, не знал, как загнать этого джинна обратно в бутылку.