Переводы польских форумов за 2008 г.
Шрифт:
Arkadiusz.knapik
— Я согласен с предыдущим комментарием. Даже если Запад Россию не любит, США подчиняют себе Европу, вмешиваются в политику нашего континента, а у самих проблем полно. Если смотреть на вещи справедливо, то Россия — это страна, которая хочет вернуть себе территории, населённые её гражданами, это можно понять. Восточная часть Украины вместе с Крымом — русские, и принадлежат России, а для Украины было бы гораздо лучше, если бы украинский язык и национальное самосознание были у 95 %/ а не у 60 % граждан. Так лучше присоединить к НАТО и ЕС 30-миллионную Украину, лишённую русских
. Может, дождёмся настоящей войны?
Zigzaur
— США должны присутствовать в Европе. В противном случае Москва и Берлин снова устроили бы несколько мировых войн. Когда США в Европе не было, они делали это в среднем каждые четверть века.
То есть у нас были немецко-российские войны, например, в 1963, 1989 и 2004.
А вместо этого мы имеем НАТО и европейскую интеграцию.
Причины Второй мировой войны, конечно, известны (пакт Риббентроп-Молотов от 23 августа 1939 года). Если говорить о Первой мировой войне, то Россия была ПЕРВЫМ государством, которое провело ВСЕОБЩУЮ мобилизацию, а Германия была первым государством, которое объявило войну.
Topol — m
— Так было, есть и будет. А пингвины живут в холодильнике.
Do100jnik
— Что касается Крыма, то это, скорее, родина татар, а не русских.
Do100jnik
— Да, агрессия против Югославии — это цивилизованные методы удаления от власти убийц своих граждан, а то, что это сделали американцы, то достаточно немного припомнить историю XX века, чтобы увидеть, что американцы два раза вытаскивали Европу из г…а, так же было и с бывшей Югославией, а если говорить об Ираке, то ведь это европейцы не позволили Бушу (отцу) добить Хусейна.
Do100jnik
— так, может, лучше воспользоваться проверенными методами Иосифа Виссарионовича и просто выселить русских с Крыма?
Herr 7
— Ты это сделаешь? Ну, тогда России есть чего опасаться! А теперь помогло?
Hohlik 3
— Украина играет с огнём. Бредовой статейкой пан Войцеховский сам себя компрометирует, так же, как украинские власти. И ведь не забыл напомнить о мессианстве Польши, хи-хи.
Gekon 1979
— Не с огнём, а с г…м.
Snow 21
— Скорее, с медведем, который по привычке любит рычать и пугать всех зверей в лесу. Маленький горный волк не боится старого больного медведя и неустанно кусает его за лапы (медведь в своей пропаганде называет его бандитом, ваххабитом и террористом).
Медведь всё время мечтает, что снова заберётся на польскую пасеку, которая производит уникальный мёд, который бурый мохнач официально ругает и с отвращением
Wolf 34
— Таковы последствия независимости Косово…
Если в Косово США создали ПРЕЦЕДЕНТ первого после 1945 года изменения государственных границ в Европе и насильственного отделения от суверенного государства части его территории (нарушая международное право и без согласия Совета Безопасности ООН и большинства членов ООН) — то таковы последствия — оказывается, что США не обладают монополией на одностороннее изменение государственных границ си нарушение международного права…
Отсюда и гнев GW/
Zigzaur
— Это вовсе не прецедент. Перед независимостью Косово мы имели дело со следующими территориальными изменениями:
— объединение Германий,
— раздел Чехословакии,
— распад СССР,
— раздел Югославии путём отделения Словении, Хорватии, Македонии и Боснии-Герцеговины,
— распад Сербии из-за отделения Черногории и Косово.
Wolf 34
— Это прецедент изменения государственных границ.
Федеративные государства — Чехословакия, СССР, Югославия или Союз Сербии и Черногории — разделялись на международно признанные государства ВСЕГДА по границам СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК, а Косово никогда ею не было. Запад нарушил собственный принцип 1992 года, согласно которому в Югославии были обязательны границы союзных республик.
Если Косово должно быть независимым (потому что в Югославии было автономией), то почему не Автономная республика Крым?
Косово — это ПЕРВЫЙ в Европе после Второй мировой войны случай одностороннего изменения государственных границ.
Zigzaur
— Эти советские «республики» не имели ничего общего с политической независимостью. Одна видимость.
wolf 34
— Так почему же Украина и Белоруссия были в то время государствами-членами ООН?
Если так, то Абхазия и Южная Осетия будут независимы — а может быть, будет независимой и Автономная республика Крым. США подали пример, как проводить гуманитарные бомбардировки столиц европейских государств и поддерживать вооруженных сепаратистов, отрывая от государства-члена ООН (Сербии) часть его территории.
Zigzaur
— А ты знаешь, сколько «автономных республик» и «национальных регионов» есть в России? Каждая из этих территорий тоже имеет право на независимость.
Wolf 34
— «А ты знаешь, сколько «автономных республик» и «национальных регионов» есть в России?»
Знаю.
«Каждая из этих территорий тоже имеет право на независимость»
Решать будет право силы — так, как решило судьбу Республики Сербской Краины в Хорватии или Ичкерии в Российской Федерации. У Российской Федерации достаточно сил, чтобы защититься от вооружённого вмешательства, а у Грузии или Украины — нет. А если бы кто-то извне поддерживал распад России — то современная российская военная доктрина допускает применение ядерного оружия также и против агрессора, нападающего исключительно конвенциональным оружием.