Первый русский генерал Венедикт Змеёв. Начало российской регулярной армии

Минаков Сергей Игоревич

Последняя же фраза – «и отошли совсем вцеле» – лишний раз подтверждает высказанное выше мнение о высоком уровне профессиональной и боевой подготовки рейтар Змеёва. Именно это обстоятельство также и специально ставится в заслугу и полковнику Змеёву, и его полку – малые потери личного состава при ожесточенном бое. Н. Смирнов поясняет свое мнение лишь предположением, что «полк В. Змеёва находился в арьергарде, потому не только не понес больших потерь убитыми и ранеными, но и смог прикрыть отступление своих раненых». В сущности, того же мнения придерживается и другой автор, специально исследовавший обстоятельства сражения при Конотопе, И.П. Бабулин¹¹⁴. Рейтарский полк Змеёва и в самом деле оказался в арьергарде, но тогда, когда потерпевшее поражение войско Трубецкого начало отступать, т. е. на первой линии обороны. И именно высокое боевое профессиональное мастерство полковника, личного состава его

полка и избавило русскую армию от полного разгрома.

Следует также обратить внимание на то, что оборонительный бой, очевидно, имел место уже 29 июня 1659 г. «Да июня же в 29 день, – сообщал в своей отписке путивльский воевода на основании сведений, полученных от своих разведчиков, – …изменника Ивашка Выговскаго черкасы и татары стоят в деревне Бочках, от Путивля в 20 верстах, и боярина князя Алексея Никитича Трубецкого с товарищи таборы осадили и все дороги отняли»¹¹⁵.

Однако прорваться к Трубецкому и оказать ему помощь из Путивля не было никакой возможности, «потому что, – как сообщали посланные путивльским воеводой капитан Д. Бороноволоков и поручик рейтарского полка Змеёва М.Ф. Нарышкин, – им от изменников от черкас и от татар до полков боярина и воеводы князя Алексея Никитича Трубецкого с товарищи проехать не можно»¹¹⁶. Оборонительное сражение продолжалось и в последующие дни. Согласно следующей «отписке» путивльского воеводы, на основе свидетельств приехавших в Путивль крестьян, и 4 июля «слышали они от Конотопа на дороге к Путивлю в верстах 15 стрельбу большую из пушек и из мелкого ружья, и они-де и в то место, где стрельбу почаяли, местами ж шли и видели, что твои ратные люди идут подле крепостей обозом к Путивлю, а крымский-де царь с татарами и изменник Ивашко Выговский к обозу приступают и чинят бои большие беспрестанно»¹¹⁷. Путивльский воевода, князь Григорий Долгорукий, после получения этого известия отправился было с войсками своими на помощь к князю Трубецкому, однако к этому времени оборонительное сражение закончилось уже успешно для отступавших русских войск. Как сообщал в своей «отписке» от 11 июля путивльский воевода, «и того же числа (имеется в виду 4-е июля) Гаврило Вощинин приехал ко мне в дороге (т. е. когда воевода вел войска на помощь Трубецкому), а сказал, что боярин и воевода, князь Алексей Никитич с товарищи с твоими ратными людьми пришел в Путивльский уезд и стал у реки Семи на Белых берегах, от Путивля в 10 верстах, а ко мне-де приказал с ними сказать, чтоб я к нему на помощь не ходил, а жил в Путивле с великим береженьем и учинил по реке Семи на перевозах и по сторожам в причинных местах крепкие караулы и отъезжие сторожи»¹¹⁸.

Лишь 4 июля 1659 г. войска Трубецкого наконец прорвали блокаду окруживших их крымских татар и мятежных украинских казаков И. Выговского, сумели отбиться и отступить к Путивлю¹¹⁹. Таким образом, сражение в окружении продолжалось с 29 июня по 4 июля. Решающую роль в спасении всей армии воеводы Трубецкого от полного разгрома сыграли два выдающихся русских военачальника – рейтарский полковник (позднее первый русский генерал) В.А. Змеёв и полковник (позднее также генерал) Н. Бауман (Бовман или Бодман в русских документах) со своим «солдатско-артиллерийским» полком, фактически командовавший арьергардом отступавшего русского войска.

За свои выдающиеся отличия в ранее указанном сражении под Конотопом царь Алексей Михайлович в конце 1660 г. пожаловал Н. Баумана из полковников прямо в генерал-поручики, минуя чин генерал-майора. Выписка из Иноземного приказа достаточно красноречиво объясняет, за какие отличия в сражении под Конотопом полковнику был пожалован чин генерал-поручика. «В прошлом же в 168 г. (7168, т. е. 1660), – указывается в ней, – по твоему великого государя указу, полковник Николай (Бауман) пожалован за службу в генералы поручики, что, будучи он на твоей великого государя службе в полку боярина и воевод князя Алексея Никитича Трубецкого с товарищи, под Конотопом с неприятели с Татары и с Черкассы бился, не щадя головы своей; и как твои великого государя ратные люди шли от Конотопа к Путивлю, и в то время он, Николай, на отходном бою своим вымыслом многих неприятелей Татар и Черкас побивал и всякие промыслы чинил, и твоих великого государя ратных людей от неприятеля оберег»¹²⁰.

Судя по всему, именно рейтарский полк Змеёва и был самой лучшей и боеспособной воинской частью, а также рейтарский полк Ельчанинова и два стрелецких приказа – полковников Матвеева и Полтева.

Обращают на себя внимание следующие важные особенности в цитированной выше «государевой сказке»: персонально были выделены первоначально лишь два человека – «главнокомандующий» боярин и воевода, князь А.Н. Трубецкой, и лишь один командир: «Полковник

рейтарской Веденихт Змеёв, полковники и головы стрелецкие! Записано в указе»¹²¹. Остальные, как мы видим, были названы «безымянно». Персонально некоторые из них были названы уже при повторном разъяснении их заслуг.

Следует обратить внимание и на еще одну примечательную особенность этой «государевой сказки». При вторичном именовании всех отличившихся вместе со Змеёвым были поименованы также полковники и головы стрелецкие А.С. Матвеев и С.Ф. Полтев, но и на этот раз Змеёв был поставлен на первое место, С.Ф. Полтев – на второе, а близкий друг и любимец царя А.С. Матвеев – на третье.

Как видим, несмотря на различную степень личной близости к названным трем отличившимся командирам, царь Алексей Михайлович не мог не признать, что рейтарский полковник В.А. Змеёв оказался самым выдающимся среди командиров русского войска в сражении при Конотопе. Для царя Алексея Михайловича рейтарский полковник В.А. Змеёв, таким образом, в военном отношении предстал фигурой более значимой, чем близкий и давний царский друг и любимец, его будущий «ближний боярин» А.С. Матвеев.

Пожалуй, именно после «конотопского подвига» В.А. Змеёв занял первое место среди военных специалистов и военачальников «регулярных частей» русского войска. Именно после 1659 г. царь Алексей Михайлович особо выделял В.А. Змеёва в качестве наиболее авторитетного военного специалиста по подготовке русских «регулярных войск».

Возвратившийся после «малороссийской кампании» 1659 г. в Москву со своим полком (в котором к 10 августа с учетом потерь, понесенных в Конотопском сражении, было 1190 человек¹²²), рейтарский полковник В.А. Змеёв оставался в столице и нес там царскую службу до июля 1660 г. 9 июля 1660 г. он «был у государя у руки»¹²³, а 11 июля того же года «во 12-м часу дни шли на государеву службу рейтарские полковники Венедихт Змеёв да Рычерт Палмер с своими полки; а великий государь тех полков смотрел с переходов»¹²⁴. Оба рейтарских полка отправились воевать в Белоруссию.

Бои под Губарями

В пределах 40 верст от Могилева с 24 по 28 сентября 1660 г. рейтарский полковник В.А. Змеёв во главе своего полка в составе русских войск, возглавлявшихся воеводой, князем Ю.А. Долгоруковым, отличился в боях под Губарями против польско-литовских войск гетманов П. Сапеги и Чернецкого.

Это сражение распалось на четыре отдельных боя. В первых трех боях 24–25 сентября верх одержали русские войска. Однако в бою 28 сентября, после первоначального успеха русских войск, польско-литовские войска Сапеги и Чернецкого обошли превосходящими силами и почти окружили войска Долгорукова. Часть русских войск не выдержала польско-литовского натиска. «Рейтарские 2 полка Рычерта Полмера да Томоса Шаля все побежали к обозом же, – сообщал в своей воеводской “отписке” Ю.А. Долгоруков, – и драгуны Христофорова полку Юкмана и солдаты Филипиусова полку Фанбуковена и Вилимова полку Брюса своровали ж, покиня полковников и начальных людей, с бою побежали, и увидя побег с бою многих людей, гетманы со всеми своими полки учали напускать на нас жестокими напуски»¹²⁵. Русский воевода утверждал, что «с Павлом Сапегою и с Чернетцким и с Пацом и с полубенским конных и пеших людей с 20 000» было¹²⁶. Потери русских войск убитыми составили 486 человек. В том числе в войсках воеводы князя Ю.А. Долгорукова потери убитыми составили 384 человека, а в войсках подчиненного ему воеводы стольника О.И. Сукина – 102 человека. Судя по числу потерь, сражение при Губарях не было слишком значительным и, конечно, оно не было сопоставимо со сражением при Конотопе.

Следует отметить, что поражение в этом бою русские войска понесли главным образом из-за бегства рейтар и солдат как раз из «полка» воеводы Сукина. Речь идет о тех «регулярных частях, которые выше уже упоминались в «отписке» Ю.А. Долгорукова: рейтарские полки Палмера, Шала, драгунский полк Юнкмана, солдатские полки Фанбуковена и Брюса. При этом полковник Х. Юнкман был убит, а полковник Ф.А. Фанбуковен попал в плен. От полного разгрома русские войска спасли «регулярные части» войск князя Ю.А. Долгорукова.

В рейтарском полку В.А. Змеёва потери составили: 58 человек убитыми (в том числе 2 офицера, 44 рейтара и 12 драгун), 75 ранеными (в том числе 1 офицер, 64 рейтара и 10 драгун) и 3 пропавших без вести (вероятно, попавших в плен). Таким образом, общие потери полка составили 136 человек.

В рейтарском полку Г.Ф. Тарбеева потери составили: 103 человека убитыми (в том числе 6 офицеров, 91 рейтар и 6 драгун), 54 ранеными (в том числе 8 офицеров, 40 рейтар и 6 драгун), 99 пропавших без вести (в том числе 1 офицер и 98 рейтар; вероятно, попавших в плен). Таким образом, общие потери в полку Тарбеева составили 256 человек.