Пифагореец
Шрифт:
Пифагор слушал Тео с нескрываемой улыбкой. В его взгляде было видно, что он с пониманием относится к горячему темпераменту молодого человека, но не согласен с его наивностью. Кроме того, было очевидно, что речь и мысли Тео продиктованы не столько заботой о жителях Самоса, сколько заботой и тревогой о себе самом. Учитель укоризненно на него посмотрел, но все же решил ответить по существу.
– Мой дорогой пока еще ученик, Теодор. Давай я отвечу на твои вопросы, от простого к сложному. – Тео одобрительно кивнул, и Учитель продолжил. – Итак, о том, стоило бы мне стать правителем, или нет. Представь себе ведущего физика-ядерщика, который являлся ключевой фигурой для разработки ядерной программы для страны – скажем, Роберт Оппенгеймер, отец ядерной программы США. И тут у него появляется возможность стать директором местной школы где-нибудь, скажем, во Арканзасе. Конечно, он мог бы сделать там очень много полезного, и для школы,
Моя миссия, Тео, – заложить научную, культурную и нравственную базу для всей будущей европейской цивилизации. Это даже не Манхэттенский проект, это куда важнее. Поэтому я должен и буду заниматься только тем, чем должен.
Послушай меня внимательно, Тео, и запомни то, что я тебе сейчас скажу. У каждого человека в жизни есть и будет много соблазнов делать то одно, то другое. Но разумный человек должен определить для себя самого, что он хочет делать и сделать в своей жизни, что для него важно, и самому для себя определить свою роль в мире и в жизни. И тогда он должен, не распыляясь, делать именно это, не поддаваясь на соблазн заниматься разными другими вещами. Если ты решил, что ты философ, то, к примеру, если где-то идет война, и тебе безумно жаль тех людей, и ты хотел бы пойти сражаться с ними плечом к плечу – но ты философ, ты сам определил свою роль и должен заниматься именно этим. А если ты решил, что ты воин – тогда иди, тренируйся, осваивай военное дело, но больше не занимайся философией. А если поддаваться соблазнам и бегать в разные стороны каждый раз, когда меняется ситуация в жизни, – в итоге ты не сделаешь в своей жизни вообще ничего стоящего, и потратишь ее впустую. Да, многие говорят, что каждые 7 или 10 лет человек должен менять свою деятельность. Спорно, но допустим. И даже в этом случае, в каждый такой период человек должен играть именно ту роль, которую он сам себе отвел.
А теперь по поводу того, чтобы сделать революцию и свергнуть нашего правителя. Да, Тео, наш Поликрат, несмотря на все хорошее, что он сделал для меня лично, он чрезвычайно жесток с простыми людьми, которые тут живут. Он гораздо более жесток с чужеземцами. Он очень часто несправедлив, тщеславен и самолюбив. Но что может быть хуже самого плохого правителя? Хуже плохой власти может быть только ее отсутствие - безвластие. Хуже плохого порядка может быть только его отсутствие. Главное условие нормального развития любой страны и любого общества – мир и порядок внутри. Посмотри на любую страну в твоей эпохе и задай себе вопрос: как живут страны, которые сотрясали революции «в борьбе за справедливость»? Такие страны наверняка живут довольно бедно, с разрушенной экономикой и слабым государством. И, одновременно с этим, посмотри, как живут страны, в которых никто не рассказывает гражданам, насколько их страна и правители плохие, в которых люди не пытаются свергать свою власть в поисках лучшей жизни? Наверняка ты увидишь, что такие страны, как правило, живут вполне устроенной и стабильной жизнью. И я должен тебе сказать, что между этими вещами есть совершенно прямая связь. Поэтому одно из моих самых любимых высказываний такое: «Любым способом следует избегать и отсекать огнем, железом и всеми другими средствами: от тела – болезнь, от дома – раздор, от страны – смуту, от души – невежество, от желудка – излишество».
Тео задумался. В этих словах было много мудрого, о чем он раньше не задумывался. Нет, он, конечно, не собирается заниматься политикой, но все же понимание того, что он сейчас услышал, он посчитал для себя важным и полезным.
Сглазить или не сглазить?
– Знаете, что еще обидно? – с негодованием сказал Тео. – Да, я знаю, что мы с вами уже закрыли эту тему, но хочу сказать немного о другом: вот вчера я с таким удовольствием вам рассказывал о том, как у меня все получается и как я буду здесь у вас гениальным таможенником, – и тут, как черная кошка пробежала. Будто кто-то сглазил.
– Ну так ты же сам только что правильно заметил, что ты сам все и сглазил, – сказал с улыбкой Учитель. Но в его тоне было уверенное утверждение, что говорило о существенной доле серьезности. Как бы шутка, но лишь с долей шутки.
– Послушайте, уважаемый Учитель, – Тео попытался сделать выражение лица, полное сарказма и скептицизма, – мы с вами рациональные люди, с современным мышлением и знаниями. Ну какой еще сглаз? В самом деле! Если вы меня разыгрываете – так и скажите, чтобы я себя не чувствовал
Пифагор смотрел на Тео слегка лукавым взглядом преподавателя, у которого ученик несет чушь, но, не понимая этого, чрезвычайно собой гордится. При этом было видно, что он на Тео совершенно не обижался – ни за сарказм в его тоне, ни за сомнения в словах Учителя.
– Ну а почему бы и нет? – коротко ответил Пифагор и с удовольствием наблюдал за реакцией Тео.
– Вы это серьезно? – вспылил Тео. Он не мог понять настроение Учителя и уже не понимал, как к этому всему относиться. Новый поток сарказма выливался в пространство. Учитель подождал, пока эти мощные брызги праведных эмоций о «невежестве и темных суевериях» закончатся, и спокойно продолжил:
– Тео, ты никак не можешь воспитать в себе одну важную и нужную привычку: как бы ты ни считал что-либо маловероятным или даже совершенно нелепым и глупым, если я тебе что-то говорю, то допусти на минуту, что бывает то, чего ты не знаешь и пока не понимаешь. И правильная реакция разумного человека – не поливать пространство вокруг себя кипящими брызгами сарказма, а уже потом слушать объяснения, но сразу подвергнуть сомнению свое собственное мнение, выслушать объяснение, а потом решать, как самому к этому относиться. Итак, теперь по существу вопроса: одна из важных тем, которую мы с тобой уже разбирали и обсуждали, – судьба и свободный выбор, как соотносятся и гармонично уживаются между собой предопределенность и воля человека. Надеюсь, ты усвоил и запомнил, что судьба – это набор основных событий и точек в жизни человека, которых избежать никак нельзя, мы с тобой их условно назвали «базовыми точками». А свободный выбор – это как именно человек проживает и проходит свой жизненный путь между базовыми предопределенными точками. Поэтому все, что происходит между этими базовыми точками, – вариативно и зависит от самого человека, точно как в любой компьютерной игре.
Человек может пройти какой-то отрезок «уровня игры жизни» между ключевыми точками уровня, «собрав все монеты и бонусные баллы», а может пройти и неудачно, провалив «все предложенные ему миссии». Базовые точки игры это не изменит – они всегда будут там же, где и должны быть по сценарию. А изменятся ресурсы и возможности игрока, ну и незначительные эпизоды, как и общий результат игры для игрока. И при этом в игре никогда не произойдет ничего того, что не запланировано или не предусмотрено сценарием заранее. Простой и примитивный пример: ты пошел на работу пешком и встретил нищего, просящего милостыню. В одном случае ты подошел к нищему и подал ему подаяние, а в это время проехала машина и окатила прохожих грязной водой из лужи. Ты находился в глубине тротуара, возле нищего, и поэтому не пострадал. Придя на работу, ты встретишься с коллегами у кофемашины, выпьешь чашечку кофе и услышишь свежие новости. А в обед пойдешь в ресторанчик возле офиса, и вкусно поешь. И другой вариант этого же дня – ты не остановился возле нищего и попал под этот грязный фонтан. И поэтому на работе ты не пойдешь пить кофе с друзьями и обедать в столовую, потому что будешь испачкан. Вместо обеда ты побежишь домой переодеваться. Детали и второстепенные события мелкого эпизода «твоей игры» изменились, но принципиально на твою жизнь это повлиять не сможет. То, что неотвратимо, – сильнее всего. До этих пор звучит логично?
Тео одобрительно кивнул, внимательно пытаясь понять, к чему Учитель ведет.
– Ну так вот, как в компьютерной игре, у игрока есть ресурсы, аптечки, монеты, баллы, оружие, которые могут помочь ему в игре, так и любое событие в нашей жизни имеет свою внутреннюю начальную энергию. И успех любого дела или любого события зависит от того, сколько внутренней энергии есть у этого события для его исполнения. Я не могу тебе это доказать какими-то твердыми аргументами и фактами, потому что тебе пока совершенно неизвестны и непонятны принципы мира Зазеркалья и как они влияют на нашу жизнь. Поэтому пока это просто информация, которой ты можешь верить или не верить. Когда сможешь соприкоснуться с этим сам, тогда будешь это уже знать и не придется слепо верить.
Помнишь, в физике есть энергия кинетическая – энергия движения, а есть энергия потенциальная – это энергия скрытая, невидимая, хоть ее и можно математически посчитать. Точно так же и в любых событиях жизни есть своя потенциальная, скрытая энергия события. Чем больше энергии в событии – тем оно будет проходить и закончится более удачно. Чем энергии меньше – тем оно пройдет хуже и закончится менее удачно. Не спрашивай меня сейчас, как именно это работает, – ты не готов пока погружаться в теоретические дебри вероятных событий, их природы, планирования и исполнения. Скажу лишь, что людям кажется, будто все их события и поступки случайны и спонтанны (ремонт дома, отпуск, покупка в магазине), но это совершенно не так.