Подлинная история России. Записки дилетанта.
Шрифт:
Н.М.Карамзина, написанную во времена Пушкина. Первое ли это сочи-
нение по русской истории? Писал ли кто раньше Н.М.Карамзина о рус-
ской истории?
Писали. Напомним кратко об этих людях и их произведениях.
Мартин Бельский (1495 -1575).
Автор «Хроники всего света» в 10-ти книгах (1551), «Хроники
Польши» (1597).
Мартин Кромер (1512 -1589)
Польский церковный деятель,
ве и Болонье. Написал «О начале и истории польского народа» (1555),
опубликовал в 1611 г. перевод на польский язык «Польской хроники в
30 книгах» Мартина Блажовского.
Матвей Стрыйковский (1547 - ок.1592)
«Хроника польская, литовская, жмудская и русская» (1582, Кенигс-
берг) с древнейших времен до 1572 г. Польский историк, секретарь по-
сольства А.Тарановского в Турцию, участник Ливонской войны.
Александр Гваньини (1538 -1614)
Итальянец на польской службе, ротмистр, комендант крепости Ви-
тебск на протяжении 18 лет. Автор книги «Описание Сарматии Евро-
пейской» (1578, лат), перевел на польский «Хронику Сарматии Евро-
пейской» (1611).
Мавро Орбини (?
– 1614)
«Далматинский историк, родоначальник югославской исторической
науки. В книге «Славянское царство» (1601, рус.пер.1722) пытался дать
историю всех славянских народов, показать их единство, выдвинул тео-
рию скандинавского происхождения славян» (Советский энциклопеди-
ческий словарь, с.931). По мнению Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко, Ор-
бини – итальянский (рагужский архимандрит) историк (Носовский, Фо-
менко. Империя. с.286). Перевод был сделан с итальянского (!) языка –
языка оригинала – на русский по распоряжению Петра I. Энциклопеди-
ческий словарь искажает содержание книги Орбини, которое во многом
противоречит учебникам.
И. Гизель
Составитель «Синопсиса, или краткого собрания из разных летопи-
сей» (1674) – первого печатного исторического произведения.
А.И. Лызлов (1655 -1697 ?)
Участник Чигирского похода 1677 г., крымских походов 1687-88 гг.,
Азовского похода 1695 г. против турок и крымцев. Имел чин стольника
(1677).
Написал «Скифскую историю» (1692). Много уделил внимания и
места в книге «татарам, Батыеву нашествию, Золотой Орде и другим
татарским ханствам» (Шапиро, 1993. с.134). В его книге ни слова нет о
«собирателе земли русской» Иване Калите.
Вот что он писал о первом крымском хане
«Некогда хан крымский Ачи-Гирей (Гаджи Гирей. – Авт.), воююще про-
тив супостат своих, просил помощи от пресвятые богородицы (в Успен-
ском монастыре), обещающе знаменитое приношение и честь образу ее
воздати и творяще тако: егда бы откуду с корыстью и победою возвра-
щашеся, тогла избрав коня или двух елико наилучших, продавше и на-
купивши воску и свещ сделавши и поставляше тамо через целый год,
еже и наследники его, крымские ханы, многожды творяху» .
Татарский хан – христианин?
А.И. Манкиев (?
– 1723)
Русский дипломат, историк. Написал во время пребывания в швед-
ском плену «Ядро Российской истории» (1770) (Шапиро, 1993. с.163).
Полевой называет автором этого труда русского дипломата и резидента
в Швеции А.Я.Хилкова (1676-1718), который также, как сви-
детельствует «Советский энциклопедический словарь», был в шведском
плену. Похоже, речь идет об одном и том же человеке – автор не про-
свещен в данном вопросе1.
«Хилков ... начал книгу свою сотворением мира, выводя русских от
Мосоха, почитая Рюрика потомком Пруса, брата Августа, римского им-
ператора: довольно, чтобы понять достоинство Истории, писанной Хил-
ковым; но «Ядро Хилкова» было напечатано в 1770 году, потом еще два
раза, и породило «Новое Ядро Российской истории», сочиненной Неха-
чиным, напечатанное в 1795 г., и потом в 1809 и 1810 годах вторым из-
данием!» (Полевой, т.1. с.29).
1 Манкиев – секретарь князя Хилкова (Коялович, с.135).
Г.-З. Баейр (1693 -1738)
Выдвинул нормандскую версию. Прожил в России около десяти лет
(1726-1736?). Не знал русского языка.
В.Н. Татищев (1686 -1750)
Занялся российской историей благодаря Петру I, который лично пе-
редал ему копию Радзивиловской летописи.
Написал «Историю Российскую». Первые два тома вышли через во-
семнадцать лет после его смерти под редакцией Миллера (с «дурного
списка»). Полностью все семь томов вышли при Советской власти в
1960-е годы. Фактически это полная летопись. Много ценных примеча-
ний. Использовал документы из Астраханского, Казанского и Сибир-
ского архивов. Как пишет М.М.Тихомиров: «По счастливой случайно-
сти Татищев пользовался как раз теми материалами, которые не сохра-