Подлинная история России. Записки дилетанта.
Шрифт:
было много отличного от «классических» списков ПВЛ ...
Лаврентьевская (Пушкинская) летопись
Оригинал Лаврентьевской (Пушкинской) летописи нашел граф Му-
син-Пушкин, который преподнес ее императору Александру I . В нем
«потеряна еще тетрадь, заключающая в себе описание 24-х лет княже-
ния Олегова и Игорева...» (Полевой, т.1. с.47).
Л.Н.Гумилев пишет: «Г.М.Прохоров доказал, что в Лаврентьевской
летописи
нены другими – литературными штампами батальных сцен XI-XII вв.»
(Гумилев, 1992б. с.351; Прохоров, 1972, 1974)
Лаврентьевский список содержит хронологический лист.
Троицкий список
Оригинал сгорел в 1812 году. «Троицкая была весьма близка к Ла-
рентьевской» (Куликовская битва, 1980. с.97 – со ссылкой на А.Н.Насо-
нова, опиравшегося на мнение А.А.Шахматова). Список «...писан был в
XV веке. Троицким назывался потому, что отыскан Н.М.Карамзиным в
библиотеке Троице-Сергиевой Лавры» (Полевой, т.1. с.452).
Московская академическая летопись
Другое название Троицкого списка. Скопирована эта летопись с Рад-
зивиловской, что обнаружено А.А.Шахматовым (подробности см. в
(Фоменко, Носовский, Империя. с.94)). Содержит хронологический
лист.
Ипатьевский список (Южнорусский летописный свод)
Содержит 307 листов (!). Должно быть четное число листов. Утеря-
ны или вклеены? Написана на разносортной бумаге. Различаются пять
почерков. По мнению Н.П.Лихачева (1891) изготовлена в 1425 г. Полу-
чается, что за сто лет никто не пытался провести проверку датировки
рукописи.
Самое важное: в этой летописи «хронологический лист», об отсут-
ствии которого в Радзивиловской летописи предупреждал неизвестный,
находится на одном листе (л.8) с текстом о призвании варягов на Русь
(л.8 об.) (Ипатьевская летопись, 1998. c.12-14). Казалось бы, надо радо-
ваться: ведь именно поэтому об утере «хронологического листа» и пре-
дупредили в записке в Радзивиловской летописи. Но почему на этом
листе, но уже в Ипатьевской летописи, вновь очередной неизвестный
оставляет приписку: 6370. 600. u. 13 лет + 6958 (славянскими цифра-
ми)?
А.А.Шахматов трактует это так: «приписка на л.8 об. под статьей о
призвании князей показывает, что в 6958 (1450) рукопись была в руках
«любознательного читателя или справщика» и «эту приписку ... следу-
ет понимать как расчет лет между 6958 г. и 6370 г., годом призвания
князей:
Другими словами, некто, живший в 1450 г., хотел узнать как давно при-
звали Рюрика с братьями. Ипатьевский список датируется
А.А.Шахматовым «по почерку и бумаге»(!) 1425 годом. Фактически
список и приписка появляются одновременно. Вполне уместно задать
следующий вопрос. Не был ли Ипатьевский список изготовлен, как и
Радзивиловский, в XVIII веке, а дата 6958 (1450) вписана на полях спе-
циально для того, чтобы ввести в заблуждение будущих исследователей
– видите мол, древний «справщик» интересовался, сколь давно были
призваны варяги? Тем самым и рукописи придается возраст, и русская
история привязывается к утвердившейся в Западной Европе скалигеров-
ской хронологии. Фальсификаторы бывают весьма умными людьми ...
даже в XVIII веке. Особенно, если на их стороне находятся цари и импе-
ратрицы, «интересующиеся» историей (см. лекцию 4). Правда, зря ис-
пользовали «круглое» число 1450, лучше – 1453; в наше время это знает
любой мелкий жулик.
Наконец, начиная с 1201 г., как заключил А.А.Шахматов: «хро-
нология Ипатьевского списка признавалась недостоверной уже Карам-
зиным» (Ипатьевская летопись, 1998. c.V). Она появилась в нем позже:
«Хотя в Ипатьевском списке и означены годы, но без сомнения не Ав-
тором, а переписчиком, и наугад ...» (Карамзин, т.3, прим.113).
Как говорит один популярный тележурналист, заканчивая передачу:
«Всего вам доброго!»
Хлебниковский список
«...к XVII в. часть листов....была утрачена, другие листы перепутаны.
Взамен некоторых исчезнувших листов были добавлены новые, перепи-
санные с другого списка Ипатьевской летописи... вставка...листов может
быть отнесена ко времени около 1637 г.» (Ипатьевская летопись, 1998.
c.G)
Погодинский список
Копия 1621 г. с Хлебниковского (Ипатьевская летопись, 1998. c.M,
XII).
Ермолаевский список
В основе – Хлебниковский список с «определенными редакцион-
ными изменениями» (Ипатьевская летопись, 1998. c.L).
Список Яроцкого
В основе Хлебниковский список с «определенными редакционными
изменениями» (Ипатьевская летопись, 1998. c.L).
Существуют и другие списки: Ермолинская летопись (писалась в