Половое самосознание и методы его диагностики

Саламова Джамиля

8) сексуально-гендерные предпочтения – высшие ценности индивида в отношении представителя другого биологического пола;

9) полоролевые предпочтения – высшие ценности индивида в отношении стереотипного или коррелирующего с ним поведения того или иного пола;

10) сексуально-гендерная идентификация – взаимоисключающие переживания, усиливающие различия между членами предпочитаемого пола;

11) полоролевые корреляты – поведение, которое соответствует определенным стереотипам и различающее тем самым два пола;

12) сексуально-гендерные корреляты – поведение, которое соответствует биологическому полу индивида.

В отечественной психологии разрабатываются представления о структурных и содержательных составляющих половой идентичности. Так, В. Е. Каган (1991) определяет половую

идентичность как «соотнесение личности с телесными, психофизиологическими, психологическими и социокультурными значениями маскулинности и фемининности» и различает ее виды:

• базовая идентичность – соотнесение личности с традиционными, восходящими к филогенетическим половым различиям альтернативными представлениями о маскулинности-фемининности;

• ролевая идентичность – соотнесение поведения и переживаний личности с существующими в данной культуре и в данное время полоролевыми стереотипами;

• персональная идентичность – интегрирует описанные уровни и характеризует соотнесение личности с маскулинностью и фемининностью в контексте индивидуального опыта межличностного общения.

Таким образом, базовую идентичность можно рассматривать как отражение прежде всего данного, определяемого психофизиологическими детерминантами и условиями; ролевую идентичность как отражение задаваемого средой; персональную – как их единство.

Т. Л. Бессонова подошла к изучению полоролевой идентичности с позиции методологии изучения Я-концепции, выделив в качестве структуры Я-реальное («базовая или первичная половая идентичность»), Я-идеальное («идеальная половая идентичность»), Я-социальное («Я-для других»), причем конструкт в этой модели содержательно определяется через составляющие маскулинности/фемининности в рамках парадигмы S. Bem (Бессонова Т. Л., 1994).

1.2.2. УЧАСТИЕ ПОЛОРОЛЕВЫХ КАЧЕСТВ В АДАПТАЦИИ И РЕГУЛЯЦИИ ПОВЕДЕНИЯ

С. Н. Ениколопов и Н. В. Дворянчиков (2001) отмечают, что многие исследования, посвященные психологии здоровья, выявляют следующее: нарушение полоролевой идентификации (маскулинности/фемининности) является тонким индикатором нарушения психологического здоровья и адаптации.

Следует более подробно остановиться на том, какие функции выполняет полоролевая идентификация при обеспечении регуляции поведения и процессов адаптации, поскольку многочисленные исследования в области психологии здоровья показывают, что роль полоролевой идентификации в процессах адаптации и саморегуляции неоднозначна.

Проблемы психического и соматического благополучия. Участие полоролевых качеств в процессах психологической адаптации подчеркивается в исследованиях A. Heilbrun (1981), согласно которым высокомаскулинные женщины характеризуются повышенной агрессивностью, трудностями в установлении и поддержании межличностных контактов, особенно в гетеросексуальных отношениях. Низкомаскулинные женщины проявляют беспомощность, излишнюю пассивность, боязливость, изолированность, склонность к депрессии, низкую самооценку, нерешительность в вопросах карьеры. Высокофемининные женщины проявляют повышенную тревожность и низкую самоуверенность; низкофемининные – агрессивность. Высокомаскулинные мужчины испытывают меньшее количество проблем по сравнению с низкомаскулинными, но отличаются обедненной коммуникацией: у них наблюдается снижение эмоциональных проявлений; низкомаскулинные мужчины характеризуются зависимостью, беспомощностью, пассивностью, пугливостью, склонностью к депрессии, низкой самооценкой, тревожностью, низким уровнем достижений, нерешительностью. У высокофемининных мужчин отмечается изолированность, одиночество, депрессивность, пониженная самооценка, низкий уровень достижений; низкофемининные мужчины испытывают трудности в установлении и поддержании межличностных контактов, проявляют нерешительность в профессиональной деятельности.

Этот же автор приводит данные, согласно которым в понятие «психическое здоровье/нездоровье» и мужчины, и женщины вкладывают различные полоролевые качества. Критическим аспектом дезадаптированности

мужчины считали сниженность маскулинных и фемининных черт, а женщины – отсутствие фемининных качеств. Психически здоровая личность, по мнению мужчин, должна обладать выраженными маскулинными характеристиками, для женщин же важнейшим показателем психологически адаптированной личности является фемининность. Таким образом, маскулинность, по мнению женщин, имеет меньшее влияние на здоровье или болезнь, в то время как отсутствие фемининности – фактор слабого психического здоровья. Для мужчин присутствие или отсутствие маскулинности является критическим аспектом картины адаптивности или дезадаптивности. Ограниченная фемининность – значимый показатель дезадаптированности для обоих полов.

Существует направление исследований, в которых нарушение половой идентичности рассматривается в качестве важнейшего предиспозиционного фактора в формировании различных психических и соматических расстройств, а также как фактора риска возникновения состояний психологической дезадаптации. Вопрос о полоролевой концепции поднимался J. Grambs, W. Waetjen (1975) и J. Pleck, J. Sawyer (1974) в отношении многих заболеваний. Именно в таком аспекте ими рассматриваются преобладание алкоголизма, импотенции, стенокардии и других стрессовых расстройств у мужчин как следствие природы мужской инструментальности и подавления чувств нежности. По мнению Т. Л. Бессоновой (1994), фрустрация потребности в «аффилиации» (отражающаяся в низком уровне развития фемининности) ведет к патологической зависимости, симбиотическим отношениям и трудностям контроля пищевого и полового поведения. Показано также, что нарушения полоролевой идентичности могут определять картину заболевания при психических и соматических расстройствах (Каган В. Е., 1991; Rekers G. A., 1995).

Проведенное С. С. Носовым и Н. В. Дворянчиковым (2003) исследование особенностей полоролевой идентификации у мужчин, больных шизофренией, выявило нарушение пропорции маскулинных и фемининных качеств. Искажения самосознания принимали фемининный вектор у мужчин и касались не только полоролевых качеств, но и особенностей поисковой активности, а также формально-динамических особенностей. Полученные результаты согласовались с данными J. H. Gruselier (1996), в которых указывается на то, что как у мужчин, так и у женщин при шизофрении нарушается пропорция полоролевых качеств (маскулинности/фемининности). Дворянчиков Н. В., Ткаченко А. А., Ипатов М. Ю. (2001) у больных шизофренией с аномалиями влечений также выявили смещение пропорции маскулинных/фемининных качеств к фемининному типу, что может быть индикатором дезадаптации лиц с шизофренией. Обнаружено также выраженное рассогласование между полоролевой идентичностью и полоролевыми предпочтениями, что соответствует трудностям усвоенности мужской половой роли.

В работе В. Е. Кагана (1991), который провел клиническое изучение связи половой идентификации с этиопатогенезом и клиникой неврозов, показано, что вариации полоролевого поведения могут рассматриваться как отражение клинической картины и динамики невроза, а также дают возможность рассмотрения особенностей полоролевой идентификации как важного фактора становления невротической личности. Многие зарубежные исследователи отмечают связь полоролевых качеств и уровня адаптации личности. A. L. Carsrud, K. B. Carsrud (1979) обнаружили, что фемининные субъекты воспринимают себя как более тревожных и боязливых по сравнению с маскулинными и андрогинными. По мнению R. E. Ingram (1988), высокофемининные индивидуумы отличаются высокой самосфокусированностью и сенситивностью к негативным эмоциональным переживаниям, отсюда склонность к депрессивным состояниям. Высокая маскулинность не способствует самосфокусированию и соответственно предупреждает фиксированность на негативных эмоциональных состояниях. В работе C. A. O`Heron, J. L. Orlofsky (1990) отражено, что низкомаскулинные мужчины и женщины обнаружили склонность к депрессии, тревожность и социальную дезадаптированность. Как показывает M. P. Sanfilipo (1994), больший уровень маскулинности у юношей и девушек обычно сочетается с меньшей склонностью к депрессии по сравнению с фемининностью, выраженность которой независимо от пола сочетается с различными по степени тяжести депрессивными состояниями.