Прогулки с Бесом
Шрифт:
Сытые загривки, висячие брыла с лежащими на плечах мочками ушей "радетелей народных" заполняют телевизионные экраны, но лика с мужским половым органом на лбу не было.
Живёт иное, несбыточное и ужасное нахождение "шланга" - на пятке:
– "Как ссать - так разуваться!" - подобное расположение мочевыводящих органов особей мужского пола противоречит анатомии высших приматов и недопустимо в фантастике любой степени дикости, или смелости, на выбор.
– Необходимо сгладить, а, лучше совсем убрать, остроту пожеланий о произрастания
– От замены желаний суть не меняется, но лишний вопрос появляется: "зачем ненужная работа, что делать херу на пятке, вроде "хер на хер менять - время терять" не отменили? зачем людей утруждать ненужной работой?"
От начала бытия живёт уверенность: "оскорблять чувства простых людей грех не отмоленный!
– и можно допустить, что оскорблять чувства и мысли больших людей дозволено без ограничений:
– У них жизнь хорошая, потерпят, не убудет!
– что выпады масс подобны стрельбе горохом и ужесточают лихоимство верхов низы не догадываются.
– Душевные обиды верхов компенсируются материальными радостями из кармана стрелков горохом. Так понимать?
– Так. Лихо засадил!
Так и живут: ущемлённое большинство мечтает увидеть срамные органы на лбах богатых, а богатое меньшинство посмеивается мечтаниям неудачников:
– Мать-Природа не настолько глупа, чтобы херы на лбах отращивать, а если встречаются фантазёры, уверенные что силой науки и на лбу можно член отрастить их дело, пусть тешатся...
Как поступить с мечтой простых людей увидеть хер на лбу у ведущих по жизни? Указом запретить мечтания? Не получится: хотя желание и несбыточное, но сильное, неуничтожимое, а потому имеющее право существовать.
– Что-то вроде веры в лучшее житие?
Словарная бедность основной части людей, как правило, сопровождается и материальной нищетой, а потому без опаски заявляю:
– Материальная бедность порождает словесную нищету и не наоборот!
– и следует выражение чувств:
– И когда эта блядская жизнь кончится!?
– вопрос о кончине блядской жизни рождает следующий не проще:
– Ждёшь лучшую?- крик-вопрос окончания блядской жизни не означает желание индивида немедленно остановить пребывание в видимом мире, нет, вопрос из серии "риторических" приносит обманное облегчение.
Желание изменить жизнь к лучшему не покидает основную часть граждан до смертного часа, но на "смертном одре", если сил хватит сообразить - пустые мечтатели прозревают и "делают заявления печати":
– Дураком был, болтунам доверялся...
Все разговоры богатых языком "об улучшении жизни трудящихся" во все времена, как правило, как закон, оканчивались "полной жопой". Эпитет "полная жопа" свежий, с новым смыслом, в старину под "полную жопа" помимо полноты обозначенной части человеческого тела ничего иного не подкладывали.
Граждане, бедные языком, проглотив очередную порцию вранья, ,
– Просим пардону, наши ошибки-заблуждения искренние, бескорыстные, а не получилось оттого, что не те слова сеяли, не учли слабость ваших голов, кои далее чернозёма ни о чём ином думать не способны. Перевод на понятный язык выглядит так:
– Как были дураками - так остаётесь до сего дня без надежды поумнеть в будущем!
– налицо очередной неурожай с учением, или "облом", как договорились определять благие начинания вышестоящих товарищей.
Третья причина, усадившая набивать текст примитивное любопытство: "насколько хорошо усвоил правила сбора слов в простые и понятные предложения, как учила старая, на три порядка выше нынешней, надёжная "совецкая" школа?"
Собиранию слов в предложения предаётся малая часть людей, их "писателями" называют. Это мужчин, а женщин, чтобы выделить на мужском фоне, не разобравшись, называли "писательницами"
Велик и могуч русский язык, но не менее велико и коварство!
Возьми в рассмотрение "писатель", устно и письменно ударь первую гласную и задумайся: "а кто я"?
Гуляет молва, будто первая женщина, начавшая забавляться сбором знакомых слов в предложения, совсем скоро разглядела коварство ударений в словах, бурно запротестовала против звания "пИсалка", и заменила на "писатель" Но этим не кончилось, а знавшие английский отказались от "писательниц" и перешли на "врителей"
Не читающие, но использующие книги как подставку под кастрюлю с горячими щами "чтобы клеёнку не испортить" уверены:
– Все книжки ложь, пиздёшь и провокация, а писатели, как один, пиздаболы!
– что сценарии фильмецов еже вечерне волнующие умы зрителей не прорастают, как сорняки в поле, но создаются писателями - хулители литературы не догадываются.
В далёкие школьные времена сочинения писал под надзором учителя русского языка и литературы - ныне добрейшего и мудрого Петра Андреевича заменил Бес.
– Оставь тебя без присмотра такое наваляешь, что и пятеро учителей с правительственными наградами не разберутся!
Тогда казалось, что знания правильного обращения с родным языком нужны учителю, а мне достаточно умения шевелить языком. :
– Не зная русского языка говорить правильно не сможете!
– дивился словам милейшего Петра Андреевича, но наставления слушал внимательно:
– Именительный, Родительный, Дательный, Винительный, Творительный, Предложный, а чтобы помнить падежи и не сбиваться помните шутку "Иван Родил Девчонку Велел Тащить Пелёнку".
Со школой понятно, школа грамоте обучала, но отчего и почему сегодня, когда всё кончено, напрягаюсь рассказать о прошлом с излишними подробностями, забывая великое "краткость мать таланта"?
– с помощью компаньона изложу ниже.
– "Сестра Таланта", не поминай матушку.
– Без матери не быть Таланту и сестрице Короткой