Прогулки с бесом

Сокольников Лев Валентинович

– ...подтверждение истины: "народу следует периодически устраивать испытания дабы консолидировать в единую и несокрушимую..."

– ... а равно на забвение вопроса "какой мудак нам такое устроил"!? Вернись в язычество от шока начавшейся войны -

"вождя", не мешкая, следовало изловить, снять порты, высечь публично на Лобном месте стольного града, вымазать человечьими нечистотами и выкинуть за пределы отечества в чём мать родила. На всё про всё - двенадцать часов. . Совершив полезные и нужные России деяния - приступить к обдуманным действиям по сопротивлению супостатам.

– Так сразу и дерьмом!?

– При чём я? Как проступали твои далёкие

предки, если боги не давали просимого? Кого к ответу притягивали за гибель скотины от "морового поветрия"? За неурожай? За проигранные битвы с соседями? Как поступали предки с богами-покровителями? С теми, кто заведовал "секторами"? Истуканов били плетьми, мазали навозом и плевали на изображение. Навоз-то скотский, терпимый, травяной, не своим дерьмом мазали!

– Война память отшибла, не до перунов и велесов было, вот и не поступили с "живым богом" как предки поступали. Опыт по замене богов велик, и примеров много, но отчего фальшивого и чужого "бога" не заменили непонятно! Не будь богов вообще - и претензий предъявлять некому, а то ведь Ярило, Велес, Перун с Даждь-богом были! И держитесь за них, веруйте, какая разница кем быть: язычниками, или кем-то ещё? Оставайся бы язычниками - глядишь и бед столько бы не нажили, так нет, потянуло в новую веру! Какой-то князь приказом отменил старых богов с резолюцией: "идолы", а вам бы отменить князя с резолюцией "продажный" - не разглядели, рады стараться вашество! Требовалось немалое время, чтобы культуру новых богов освоить, проникнуться духом новой веры, вот в промежутке между старыми и новыми богами и оказались. И до сего времени в междубожии пребываете. Основное при замене богов начать, а там пойдёт, как по маслу!

– Будем искать ответ. Но заранее могу сказать: не было в нашей истории сечёных князей! Деревянных истуканов секли, было, но князей - нет, не пороли.

– Упущение. А жаль! Нужно было высечь главного подлеца и дурака, а вы, вислогубые, отдавали "вождю" жизни. "Преданно и беззаветно". Князей вам подавай, не можете без них!
– бесовский выпад был ещё одной "каплей, переполнившей чашу отношений".

– Родину мы спасали...

– И "вождя" в ней? "Смутное время, смутное время!" - и ни слова, отчего и почему вас с завидной регулярностью в "смутные времена" заносит. Вся ваша история - сплошное "смутное время". Или виной всему поговорка о пчеле и мухе? Путаете маршруты пчелы и мухи?

– Понятно, можешь не уточнять курс полёта мухи! В наших бедах всегда повинны враги внешние, но не наши князья.

– О! "Ваши"! На кого обиду держать за плохое управление? Всегда так, лучшего у вас никогда не бывало. Когда иноземцы вами правили - тогда ещё ничего, вроде бы "жили". Понять можно: чтобы управляться с пользой для себя - для этого думать надо. А это трудное, тяжёлое занятие: думать! Проще князя со стороны нанять для такого дела. Князья всегда и всё вместо вас знали, а вам оставалось погибать за них с "его светлым именем на устах". Вспомни, как наперегонки спешили "отдать жизнь за отца и друга всего совецкого народа"? Как вы из "русского" народа в "советский" превратились? Такое уметь нужно!

– Необходимость, только "жесткая необходимость во имя победы и процветания нашей родины: "союза советских социалистических республик"!
– и думать не нужно, ответ готов!
– медленно и неуклонно бес превращал меня в одного из таких, кому можно было мочиться в глаза без опасений получить сдачу.

– Хотелось бы знать: в описываемые времена, хотя бы в одной психушной больничке "союза" содержался пациент, говоривший

в момент прояснения разума:

– "Зря стараетесь: через шестьдесят лет "после великой победы и непрерывной борьбы на трудовом фронте" - начнёте дружно вымирать" - не было и не будет в психиатрических лечебницах пациента с дарами пророка. Нормальные будут содержаться, но сверх способные - нет. Знаю, что говорю.

Глава 19.

Прогулка по идеям.

Российское общество постоянно нуждается в "свежих идеях", но почему родившиеся идеи протухают и не успев укрепиться в умах и сердцах большей части граждан - неизвестно. "Претворение идей в жизнь" было вторичным, третичным делом, но на первом месте всегда стояла "голая идея", в "чистом виде". И всегда - только "передовая"! Никто до сего дня не может внятно объяснить, почему "передовые" идеи всегда отбрасывали Россию в пещерные времена...

В начале двадцатого века идея сварганить "бесклассовое общество" пребывала в "прогрессирующих", но начинала в звании "кровавой". На сколько веков назад "прогрессирующая" дама отбросила "одну шестую часть суши" - предстоит выяснять будущим историкам. Мы всегда бедствовали от недостатка идей, а если какие и рождались в среде наиболее "прогрессивной" части общества - всё едино оказывались "чужими", "вредными" и "недоношенными". Так и живём с острым дефицитом "хороших идей, связующих и объединяющих нацию".

– Да, согласен: идеи - "скоропортящийся продукт", и если никого не тронула при рождении - умрёт в звании "дохлая" и отправится на "помойку истории".

– "У точных наук, например Физики с Математикой, нет "помоек", у Истории - пожалте! Мало того: если какое-то время пребывать в "безыдейных" - никакая из них, пусть даже и "великая" - "не тронет умы масс". И зачем новые "идей сплочения масс", когда старых хватает"?

– Вот так всегда: меня укоряешь за газетные штампы, а сам не брезгуешь пользоваться. Двойные стандарты применяешь, друг!

Глава 20.

Променад по Статистике.

Выше, под влиянием беса, письменным способом заявлял:

– У каждого есть собственная, невидимая, но чувствительная линия жизни, после перехода коей мечты о будущем полностью испаряются, а понятнее выглядит поговоркой "каждому овощу - своё время", а ещё понятнее сказано в старинном романсе:

"... ат-т-цвэли уж давно гризантемы в саду..." - то есть, будущего нет, будущее исчезает, как корабль за горизонтом при полном отсутствии желания гнаться за кораблём.

– Чему удивляться? Желания как раз и уплывают на том корабле...

Главное Статистическое Управление отечества такую черту для мужчин провело по пятидесяти семилетнему рубежу с месяцами, днями и часами. Минуты в рассмотрение не берутся, мы народ не мелочный, широкий и для нас важны только целые числа. Или кому как повезёт.

Основная мысль такова: Главное Статистическое управление радовать мужчин отечества большими сроками жизни не собирается.

Другое учреждение отечества, теперь уже с медицинским уклоном, сделало разъяснение причин мужской дохлости: