Прогулки с бесом
Шрифт:
Отчего когда-то трагическая, чтимая на уровне святой, дорога войны покрылась не нежной травкой и пропала, будто и не была, но осталась пыльной от "мероприятий патриотического направления" - на выяснение причин неприятного явления необходимо время, и в этом месте ограничимся короткими соображениями:
– Обширно пространство боевых действий прошлого, и если всем павшим при защите союза савецких сацилистических республик ставить памятники, внушающие трепет и уважение, да ещё и вечный огонь подводить - как есть разорится родина-мать, как пить дать разорится.
– Хочешь сказать, морда твоя бесовская, что печальную память о прошлом вытравить следует?
– Разве такая идея от меня исходила? Что-то не помню...
Памятники сорта ниже среднего рождают у зрителей не озвученный вопрос:
– Что у памятников, что у живых защитников отечества вид какой-то печальный... Победители герои всплошную, а вид помятый, придавленный... Серый и сирый, заброшенный и забытый, единицы из бывшей военной элиты не в счёт, военная элита на Руси во все времена жировала стараниями чёрной кости. Убого живут рядовые старые вои, а ропота не слышно.
– Большая война как заткнула рты трудящимся страны советов - так до се открыть не решаются. Война, всё она, проклятая, наделала, а главное - закрыла рот и отбила охоту громко проявлять протест сложившейся обстановкой. Надо ж было так жидко обделаться, что и до сего дня война страх вызывает!
Военный шаблон изобретён не бесом, и не мною, шаблон появился стараниями иных бесов, куда большего формата, чем наша пара.
Влияние нечистой силы на здоровье шаблона никакое, хотя частое употребление может повредить и могучему здоровью. "Дорога войны" пусть и шаблон, но есть сорт шаблонов, кои без лицензии пускать в дело не следует. Недостойно, потому и нельзя, опасно, наконец.
– Дорогу вправе поминать стоявший на ней хотя бы минуту пяткой правой ноги, широковатой будет "дорога войны", "тропы" в самый раз на двоих.
– На одного тропа, ты бесплотный
Повторяться о войне неблагодарное занятие, повторы всегда и во всём проигрывают.
– И военные повторы проигрывают?
– Военные повторы особенно, это они, любимые, лучшее из народа выбивают. Бывает, и неприятные ясности вносят. О войне следует рассказывать чего никто и никогда не решался подумать, а не то, чтобы вещать в полный голос.
Прочие, во избежание насмешек и порицаний пусть отойдут в сторону и воздержатся открывать рот. Рекомендация касается тех, кто ныне средствами кино врёт о прошлом.
– Невтерпёж держать языки на привязи - аплодируй рассказчикам, не видевших войну, и всё же талантливо о родимой изложивших средствами кинематографа.
– Показывать другим чего не видел сам особый дар, не всякому даётся.
– Говорить - тоже.
– Пожалуй... Дар толковать непонятное даден единицам, занятие трудное, на уровне гениальности, хорошо ценимое, без риска, проверять некому... Главное денежки, а где большие и лёгкие деньги там и слава. Видел посетителей фестивалей, стоящих за барьером из ленточек и млеющих от лицезрения киношных
Сколько счастливцев поймали лучики славы с нимбов актёров с мировой славой?
– Много, несть числа. Болезнь, что поделать. Когда мусолят военную тему "в новой интерпретации" почему-то всегда вспоминаю "спал в тылу с женой фронтовика, но по утрам искал себя в списках награждённых"
Когда не с чем выйти на бумажную "тропу войны" и поразить рассказами воображение легковеров - смело одалживай чужие истории, переделывай возможностями своих фантазий и создай собственную "картину виденья прошлого". Правильное виденье прошлого" дано только "мэтрам" кинематографа.
За страшно большие суммы в иностранной валюте, коя не дороже бумаги с изображением чужих символов, деятели кино сотрясают умы и сердца легковеров экранными событиями военного прошлого.
– Вывод: не давать "мэтрам" денег на изготовление ужасов о прошлом - не будет и ужасов. Второе: выпуск фильмов не ровнять с планом по выпуску эмалированы кастрюль.
– Интересно, почему "мастера кино" купаются в ужасах прошлого? Нет бы на деньги, убитые на киношные поделки о древних военных ужасах сделать что-то необыкновенно весёлое, радостное? Или воспоминания о прошлой бойне веселее?
– Не всем дозволено предаваться правдивому освещению военной истории, но только избранным. Кто посмеет тягаться возражениями с мастерами кино?
– По моим отсталым представлениям девять десятых отечественной киношной продукции схожи с резиновыми изделиями разового пользования...
– То есть, с презервативами?
– С ними.
Древняя Великая Война сравнима с удобренной почвой, на коей при минимальной затрате средств, сил и фантазии прорастают "шедевры", приносящие "мэтрам" хорошие урожаи в денежном выражении и славу, коя ценится не хуже денег:
– Если славу применять с умом...
Сколько принесут денег и славы древние поля сражений - об этом знают "сеятели военной правды", разговоры о "этике и морали" только разговоры: ни мораль, ни этика - выше денег не поднимались. Кто заявит:
– Грош цена всем повестям из окопов, сказители не видели проклятую, и вякать о ней "средствами кино" ничего подлее быть не может! Ухожу с "золотой жилы", хочу перед концом малое время побыть честным!
Если деятелям кино дозволено фантазировать на тему "о войне" - почему нашей паре не соврать?
– Следует учитывать объём вранья. Твой каков?
– Маленький, не больше столовой ложки...
– Вот! А у мэтров сколько?
– Десятилитровое ведро наберётся...Не меньше...
– Ведро мелочь, о ведре речь заводить не стоит. Бочки вранья, двухсотлитровые бочки! Куда нам лезть с ложкой?
– Оставим "великих", всё проходит, и они следов не оставят.
– Преимущество пользования чужими идеями очевидно, самому напрягаться не нужно, когда в тебе сидит бес?
Пора вводить в действующие лица сущность, коя в двух третьих сочинения проходит главной.