Прогулки с бесом
Шрифт:
Что такое "новое"? "Хорошо забытое старое": "подвиг" с тонкостенными консервными банками повторили в "стране советов" большие "рыбные деятели". Не иначе, как переняли опыт у старух, торговавших семечками в оккупацию: отправляли икру за рубеж в банках из тонкого железа. В банках с тонкими стенками на десять икринок больше помещалось. Мизер, но приятно: на миллион банок набегало приличное количество деликатеса. Не иначе, как память о толстостенных стаканах времён оккупации на генетическом уровне перешла к "рыбарям" с "партейными" билетами в карманах: без билетов в министерства не пускали,
Бабка времён оккупации с семечками из толстостенного стакана - классика, а класика - бессмертна! Толстостенный стакан - хрестоматия, учебник, начало и основа торговли, и не будь толстостенного стакана - "рыбные товарищи", ведшие родословную от торговцев самосадом в оккупацию - никогда бы не пришли к идее о тонкостенных банках с икрой.
Стакан, стакан основа торговли! Если я - потомок коллаборациониста, "вражеского прислужника", то и "рыбные товарищи" были чьими-то потомками. Разве не так?
– Найди толстостенный "совецкий" стакан, загляни в него - и на дне найдёшь ответ.
В какой раз заявляю:
– Немцы - не изобретательные люди в деле "украсть-обмануть"! Полное отсутствие фантазии!
И в какой раз задаюсь вопросом: "хватило бы духа предать "рыбных товарищей", повторись прежнее? Если бы за предательство моей жизни ничего не угрожало? Нет, не смог бы... Специально не стал бы делать донос, но и предупреждать, что им грозит опасность - воздержался. Пусть вас кто-то другой выдаст, но я - не стану... Воруйте... Покоряйте вершину "горы Удовольствия", есть такая... Обычно предают от зависти к таланту:
– "Надо ж так воровать! Никого не боится и всё сходит, как с гуся вода! У них - получается, а я чем хуже? умишком слабоват"?
Возможно, только один так думаю: оккупанты, с коими работал отец, гаечным ключом владели лучше, чем автоматом "им. Шмайсцера", не чурались меновой торговли с "покорёнными". Зачем самому стоять на базаре и отмерять не чистую соль толстостенным стаканом? Фантастика! Сделаем так: отпущу хлористый натрий нормальной мерой, стаканом с тонкими стенками, впоследствии такая тара получила всенародное признание и звание "гладкий", или "маленковский" (по фамилии государственного деятеля, сбросившего цену на водку), а ты продавай товар, как сможешь. Хоть по цене золота, хоть щепотью, хоть спичечными коробками, или крупинками - твоё дело! "Навар" - твой.
Эх, узнать бы пустяк: "какое количество технарей из числа оккупантов не чурались меновой торговли с аборигенами"? И что тогда было известно о "налоге на добавленную стоимость?"
– Бесяра, как рассматривать оккупантов, кои доставляли соль захваченным? Врагами?
– Пора самому соображать, не мальчик! В основе немецкие технари вообще не умели пользоваться оружием, и в военном плане ничего не представляли. Не годились для боевых действий, и таким образом как бы стирали грань между собою и захваченными.
– Как крепко надували наши "купцы" иноземных партнёров, когда те в сделках руководствовались своими правилами
– на этот вопрос ответа не получено. Почему не расспросил отца при жизни?
Хотелось бы опросить оставшихся в живых "динозавров"-иноземцев:
– Вы согласны с нашептываниями беса на этих страницах? Много лжи в наших рассказах о прошлых врагах? Как далеко в торговых операциях с аборигенами заходили соотечественники без риска получить наказание окопами Восточного фронта? Как использовали враги преимущества с "позиции силы"? "Наезжали" на торгующих аборигенов? "Крышевали"? Рэкет?
"Наехать" - понятие свежее, "свежак", новорожденное, а тогда о "наездах" представления не было, жил "папаша" нонешнего "наезда": "прижим", но, как ни странно - враги в адрес торгующих его не применяли. Ну, и что, если бы кто-то из них был уличён в торговых операциях? Разве не на Восточном фронте и можно сослать дальше? Куда ссылать уличённого в торговле работника транспорта из немцев?
Отец никогда не курил и качество приобретаемого самосада определить не мог. Самосад привозился в родной город, менялся на что-то другое, и другое на вражеских эшелонах отвозилось в зону выращивания самосада. Ничего нового, законы торговли никогда не менялись и впредь не изменятся.
Кто и кому служил? Граждане Рейха - аборигенам, или масса предателей
из оккупированных - Рейху?
Ныне говорят, что нашему, российскому "челноку" от роду всего каких-то десять лет. Заблуждение! Смею заверить читателя, с поддержкой от беса, разумеется: всё не так, российский "челнок" родился в зиму сорок первого-сорок второго в моём городе, и "матушка" рождённого - Её Величие Оккупация, а "папаши" - "вражеские прислужники".
Кто такой "челнок"? Переносчик товара, перемещающийся объект, без движения нет "челнока", он перемещается между двумя точками подтвержая русскую истину:
– "Под лежач камень - вода не течёт"!
Кто мог тогда относительно свободно перемещаться между городами? Только вражеские прислужники и получается, что немалое участие в рождении русских челноков принимали захватчики: закрывали глаза, прислужники занимались бизнесом, а в итоге как одни, так и другие были довольны.
– Бесяра, правдивость заявленного возлагаю на тебя!
– Добавь: "шансы на выживание оккупированных граждан были в руках врагов и тех, кто получал от врагов разрешение на передвижение" - однако, как далеко можно зайти, продвигаясь в неверном направлении!
Всё о войне сказано, но чем и как добывали пропитание оккупированные - никто и никогда не объяснял. Многолетнее умолчание! "Нежелательные выяснения" - для кого "нежелательные"?
– опять тайна!
Эх, мать моя, ну почему "мудрая власть народа" не понимала, что всё и всегда держалось на торговле!? Кто сегодня сможет подсчитать, во сколько обошлась России тупость советской власти сроком в семьдесят лет? Это о "рыночных отношениях и о проклятом капитализме".
Оккупанты могли привести аборигенов к рынку уже во время военных действий, но "советским" людям милым оставался "базар". Это не моё открытие, и не беса, открытие сделали другие и рассказали о тайнах рынка по телевиденью. Сегодня нам лупят в зад: