Радио США в психологической войне
Шрифт:
ширных районах мира, и показ того, как она функциони¬
102*
рует в нашей собственной стране»21. Эта мысль, конечно
дополненная и развитая, ляжет в основу руководящих
установок для деятельности внешнепрогГагандистского
аппарата США, и в частности для аппарата радиопро¬
паганды на зарубежные страны, в последующие годьь
II
Несколько лет назад известный американский специа¬
лист по делам Восточной Европы, автор ряда книг по
вопросам
учный сотрудник в Совете по международным отноше¬
ниям США Джон Кэмпбелл с нескрываемой горечью пи¬
сал: «За последние два десятилетия американская ди¬
пломатия нигде не проваливалась так разительно, как в
Восточной Европе»22. Признавая провал «доктрины ос¬
вобождения» и указывая на то, что ликвидировать социа¬
листический строй в странах Восточной Европы было бы
невозможно даже в том случае, если бы Соединенные
Штаты взяли на себя риск и ответственность за развязы¬
вание ядерной войны, творцы американской внешней по?, литики вынуждены были заняться разработкой новых
внешнеполитических доктрин.
Весьма энергично еще до своего официального всту-»
пления на пост президента Соединенных Штатов Амери¬
ки этим занялся Джон Кеннеди. Он явился творцом так
называемой дифференцированной «политики мирного
проникновения» в условиях относительнойнормализации
отношений с СССР и другими социалистическими стра¬
нами. Незадолго до своего избрания президентом, высту¬
пая в сенате 14 июня 1960 г., он наметил следующие ос¬
новные положения внещней политики США по отношению
к странам Восточной Европы: «Мы должны подготовить
и держать наготове более гибкие и отвечающие требова¬
ниям реальности инструменты для использования в Воет
точной Европе. «Политика освобождения», гордо провоз¬
глашенная восемь лет назад, оказалась ловушкой й
заблуждением. У нас нет ни намерения, ни способности
освободить Восточную Европу. Мы должны сейчас на¬
чать работать, медленно и осторожно… взращивать семе¬
на свободы в любых трещинах в железном занавесе, сокращая экономическую и идеологическую зависимость
от России»23.
4*
103
Эти основные положения политики США по отноше¬
нию к странам Восточной Европы и легли в начале
60-х годов в основу американской пропаганды на эти
страны, в том числе и в основу радиопропаганды. Фи¬
нансовые вложения в зарубежную пропаганду растут, объем внешнего радиовещания увеличивается, начинает¬
ся широкая техническая реконструкция, связанная не
только
их мощностей. С 1958 по 1964 год на расширение техни¬
ческой базы только одного «Голоса Америки» конгрессом
США была ассигнована громадная сумма — около 63 мил¬
лионов долларов.
Руководящие политические деятели США уделяют
особое внимание внешней радиопропаганде. На торжест¬
вах по случаю 20-летия «Голоса Америки», в феврале
1962 года, президент Кеннеди в своем выступлении под¬
черкивает, что «Голос Америки» занимает «ключевую
позицию» в том, что информирует мир об Америке «через
национальные границы и океаны, через железные зана¬
весы и каменные стены»24, а государственный секретарь
Дин Раск указывает, что «сегодня государственный де¬
партамент рассматривает информационную программу
(т. е. внешнеполитическую пропаганду.— А. П.) как не¬
разрывную составную часть американской дипломатии»25.
Генри Лумис, директор «Голоса Америки», вероятно
ободренный столь высокой оценкой деятельности руко¬
водимой им организации, с большой амбицией заявил: «Наша цель — завоевание аудитории, которая хочет знать
больше об американской политической системе, амери¬
канской экономической системе, об американской науке
и культуре, об отношении американцев к коммунизму, капитализму и нейтрализму — ко всем вопросам, вол¬
нующим мир и человечество»2в.
Из этих заявлений отнюдь не следовало, что страте¬
гическая цель пропаганды США на СССР и страны Вос¬
точной Европы — ликвидация социализма — изменилась.
Менялись лишь средства для достижения этой цели, ко¬
торые, по слрвам Кеннеди, должны были стать «более
гибкими и отвечающими требованиям реальности». Ши¬
рокая же программа «объективного» информирования
международной общественности «об американской поли¬
тической и экономической системе», об «американской
науке и культуре» и «американской точке зрения» озна¬
104
чала лишь то, что теперь во внешнепропагандистской
деятельности правящие круги США гораздо большее
значение, чем раньше, стали придавать идеологии —стремлению импортировать свою идеологию в СССР и
социалистические страны, потому что старые методы —прямое вмешательство во внутренние дела других стран, стремление создать внутри этих стран прямую полити¬
ческую оппозицию законным правительствам и даже со¬
действие различного рода путчам и заговорам — не оп¬