Радио США в психологической войне
Шрифт:
равдали себя на практике. Но все-таки главной целью
идеологической диверсии американского империализма
оставалось стремление ослабить социалистические стра¬
ны изнутри, посеять среди народов этих стран неверие, в успех коммунистического строительства и окончатель¬
ную победу дела социализма и коммунизма.
В основу внешнеполитической пропаганды вообще, и
в частности радиопропаганды на социалистические стра¬
ны, в этих условиях была положена
в Восточной Европе происходит «мирная революция», что
«внутри коммунистического лагеря возможна известная
независимость», что «марксистское мировоззрение яв¬
ляется силой, не только объединяющей, но и разъединяю¬
щей» и что «в этих обстоятельствах необходимо возобно¬
вить прерванный разговор с Восточной Европой и каплей
долбить камень». Джонсон, заменивший в Белом доме
Кеннеди, развивает идеи последнего о «мирном проник¬
новении», выдвигая формулу о «мосте между Востоком
и Западом». Сознательно извращая существо поисков
новых, более совершенных путей и форм строительства
коммунизма в СССР и социализма в странах Восточной
Европы и ложно оценивая их как начало отхода от со¬
циализма вообще, вдохновители внешней пропаганды
США видят в этом возможность проведения такой поли*
тики, которая вела бы к постепенному перерождению со¬
циалистического строя в капиталистический.
Весьма недвусмысленно об этом пишет Джон Кэмп¬
белл в своей книге «Американская политика в отношении
коммунистической Европы: выбор будущей политики».
По-своему интерпретируя перемены, происходящие в
странах социалистического лагеря за последние годы, особенйр упирая на «проявления национализма» и «со-
ветско-китайские разногласия», Кэмпбелл считает, что
эти перемены «создали новые, хотя все еще ограничен¬
105
ные, возможности для западных государственных деяте¬
лей и… предоставили Соединенным Штатам гораздо
больше возможностей для выбора»27. Особенно внима¬
тельно Кэмпбелл анализирует политические тенденции
в странах Восточной Европы, делая упор на «разноглаз
сия» между социалистическими странами, на специфиче¬
ские особенности их развития и проявления национализ¬
ма. Последнее особенно интересует Кэмпбелла, так как
национализм, с его точки зрения, лучше всего может быть
использован Соединенными Штатами в достижении целей
их внешней политики и внешней пропаганды, поскольку
национализм «в прошлом был источником их (т. е. социа¬
листических стран Восточной Европы. — А. П.) слабости, так
искать решения региональных проблем»28. Именно на¬
ционализм и предлагает использовать Кэмпбелл в инте¬
ресах США, подчеркивая, что ход событий будет во мно¬
гом зависеть от «политики Запада» (курсив мой.—А. Я.)29.
Эта концепция, особенно использование национализма, сейчас в полной мере проявляется в практике американ¬
ской радиопропаганды на социалистические страны.
В США в последние годы уже не говорят об «освобожде¬
нии», а делают ставку, как пишет Кэмпбелл, на «посте¬
пенную эволюцию» стран Восточной Европы в направле¬
нии «большей независимости от Советского Союза»30.
По этой причине на задний план отошли такие задачи
внешней пропаганды, как провоцирование волнений и
напряженности^ социалистических странах. Как отмечал
Кэмпбелл, «чтобы народы могли добиться свободы, аме¬
риканская пропаганда, как через официальное радио
«Голос Америки», так и через неофициальное радио
«Свободная Европа», взяла гораздо более сдержанный
тон, избегая тем, которые могли бы спровоцировать наро¬
ды Восточной Европы на безнадежные восстания»31.
Здесь стоит отметить, что творцы империалистиче¬
ской пропаганды именно радио считают тем инструмен¬
том, посредством которого возможно с наибольшей пол¬
нотой реализовать новые политические концепции по от¬
ношению к странам социализма. Откровеннее всего, по¬
жалуй, об этом сказал директор восточноевропейского
вещания Би-Би-Си М. Латеи: «Что могут дать наши пере¬
дачи? Они могут помочь перестроить Европу, могут по-
106
мочь залечить глубокие раны середины нашего века, помочь создать новую Европу от Атлантического до Ти¬
хого океана… В настоящее время мы протискиваемся че¬
рез открывающуюся дверь. Однако дверь могут снова
закрыть, и на этот случай у нас есть наша программа-
минимум: держать наше вещание, как ногу между
дверьми»32.
В практике американского радиовещания на социали¬
стические страны Европы из всех передач почти исчезла
пропаганда свержения «коммунистического режима».
Даже в передачах «Свободной Европы» такая пропаган¬
да уже не практикуется или во всяком случае ограничи¬
вается сентенциями такого типа, что, мол, «в вашей
стране коммунизм является экспериментом, в перспекти¬
ве осужденным на гибель». Значительно изменился тон