Радио США в психологической войне
Шрифт:
вниманием, понятна ли она и, наконец, верят ли ей».
Методические советы относительно косвенной оценки
слышимости радиопередач, которые дает, например, Дэ-
висон, сводятся к следующему: «Когда радиопередачи
направлены на пункты, где невозможно непосредственно
проверить прием сигналов, можно использовать различ¬
ные косвенные методы. Например, инженеры радио
«Свобода»… заранее сообщают, каково будет, по их дан¬
ным, качество приема
часть — вне его. Если эти прогнозы оказываются посто¬
янно правильными для районов, расположенных вблизи
объекта передач, то тогда можно с довольно большой
уверенностью предположить, что они правильны и в от¬
ношении района, на который направлены передачи. Этот
метод может использоваться даже тогда, когда передачи
глушатся, поскольку степень эффективности глушения в
данном районе тоже можно предсказать. Технические
выкладки, конечно, контролируются и дополняются сооб¬
щениями* путешественников и перемещенных лиц, побы¬
вавших незадолго до этого в том районе, на который на¬
109
правлены передачи, а также письмами радиослушателей
(курсив мой. — А. Я.)»36.
Характерно, что именно на этот последний метод «ко¬
свенной» оценки указывает Дэвисон как на один из важ¬
нейших, хотя совершенно очевидно, что такие «исследо¬
вательские методы» связаны со шпионажем. «Сотрудни¬
ки посольства, — пишет он, — путешественники, переме¬
щенные лица и осведомленные люди разного рода могут
поделиться своими впечатлениями, и иногда на этой ос¬
нове можно дать довольно полную оценку»37.
Немаловажное значение в этой работе, имеющей все
признаки и характерные особенности прямой разведыва¬
тельной деятельности, имеет, по мнению Дэвисона, и ана¬
лиз почты. «Иногда, — пишет он, — отклики слушателей
или читателей сознательно стимулируются с помощью
проведения конкурсов с премиями или специальных при¬
зов, а радиостанции, вещающие на аудиторию за желез¬
ным занавесом, время от времени сообщают своим слу¬
шателям ряд адресов в свободных странах, которые вы¬
глядят совершенно невинно, куда они могут писать»38.
Именно /такие методы «исследования» аудиторий при¬
меняют организаторы американской радиопропаганды на
социалистические страны в настоящее время. Как, в
частности, указывает чехословацкий публицист Камил
Горн, американские радиопропагандисты «руководству¬
ются… оценкой внутриполитического положения в Чехо¬
словакии, разбором
ми людьми, приезжающими в зарубежные страны в ка¬
честве туристов или на различные выставки, а также
результатами радиоанкет и личным наблюдением работ¬
ников радио во время своих поездок в Чехословакию»39.
Итак, получив косвенным путем данные о слышимо¬
сти своих передач в том или ином районе и некоторые
сведения о слушаемости, необходимо сделать общие вы¬
воды относительно аудитории…
К каким же выводам и заключениям приходят в от¬
ношении своей возможной аудитории в социалистиче¬
ских странах организаторы американской внешнеполи¬
тической радиопропаганды? В конце концов именно этот
фактор — фактор аудитории — оказывает основное влия¬
ние на то, под каким соусом подается антикоммунизм.
Основным слоем, на который в первую очередь на¬
правляют свои передачи американские радиостанции, 110
вешая на социалистические страны, является интелли¬
генция. «Голос Америки», например, включает в эту
группу высокооплачиваемых служащих, работников ис¬
кусств, писателей, ученых, преподавателей. Люди этих
профессий в социалистических странах рассматриваются
как «класс», который количественно растет в связи с рос¬
том уровня образования и просвещения и оказывает ре¬
шающее воздействие на формирование общественного
мнения в этих странах. В большинстве своем представи¬
тели этого «класса», как отмечают американские «иссле¬
дователи», ничего не имеют против социализма и комму¬
низма, и лобовая антикоммунистическая пропаганда на
такого слушателя оказывается бесполезной.- Зато, с точ¬
ки зрения американских радиопропагандистов, такой
слушатель обладает весьма выгодным качеством — «не¬
угасимым интересом к внешнему миру и желанием озна¬
комиться с духовным миром Запада». Именно на такого
слушателя рассчитывают американские радиопропаган¬
дисты, когда пытаются протащить в своей радиопропа¬
ганде, в той или иной форме оперируя теми или иными
примерами, концепции мирного сосуществования иде¬
ологий, «превосходства» буржуазной демократии, «бес¬
партийности искусства и абсолютной творческой сво¬
боды».
Имея в виду более далекие перспективы, американ¬
ская радиопропаганда стремится ориентироваться, во-
вторых, на «более низкие — средние слои» технической
интеллигенции. Она считается весьма перспективной как