Режим М. Саакашвили: что это было
Шрифт:
Согласно итоговому протоколу с участка № 17 города Гори, 5 января на голосование пришли 1857 избирателей, из них за Михаила Саакашвили проголосовали 1518 избирателей. Но видеоглаз зафиксировал лишь 519 избирателей. Разница превысила 1338 голосов.
Согласно итоговому протоколу с участка № 2 города Гори, для участия в голосовании на участок пришли 1073 избирателей, а видеоглаз зафиксировал лишь 518 избирателей, на 555 человек меньше.
Согласно итоговому протоколу с участка № 2 города Зугдиди, на президентских выборах проголосовал 851 избиратель, а согласно видеозаписи, в действительности на участок явились 457 избирателей, разница составила 394 голоса.
По информации аппарата народного защитника, результаты на двух участках не удалось изучить из-за отключения видеокамер на определенное время в ходе голосования. «Можете ли вы представить, что произошло на тех участках, где не был поставлен видеоглаз,
Об аналогичных случаях рассказал и кандидат от оппозиции Леван Гачечиладзе:
«Объединенная оппозиция проинформировала представителей аккредитованного в Грузии дипломатического корпуса о ходе выборов президента. Кандидат от оппозиции Леван Гачечиладзе по завершении встречи заявил, что работа с послами будет продолжена, чтобы у иностранцев не создалось неправильное представление о Грузии. «Мы ознакомили их с видеоматериалом о фактически сфальсифицированных выборах, который получили с одного из участков», — заявил Гачечиладзе. Он сказал, что по представленным материалам на одном из участков все бюллетени были вброшены в пользу Саакашвили.
203
По словам Гачечиладзе, грузинские телекомпании 5, 6 и 7 января объявили бойкот лидерам оппозиции, передает «Грузия Online» [204] .
В своем интервью правозащитник, бывший член парламента Дмитрий Лордкипанидзе также затрагивает эту тему:
«Конечные протоколы изменялись прямо в окружных избирательных участках и в областных комиссиях. Также было очень много так называемых каруселей, когда, используя фальшивые документы, фальшивые удостоверения личности, людей гоняли на микроавтобусах, допустим, из Душетского района привозили в Глданский район, и один и тот же человек мог с 8 часов утра до 8 вечера на трех-четырех участках отдать голос. Эти факты были подтверждены на президентских выборах в 2007 году» [205] .
204
205
Интервью для данной книги, взятое в начале 2013 г.
Председатель Общества Давида Сослана Майя Хинчагашвили говорит:
«Для фальсификаций использовались разные популярные методы. Многие можно считать «изобретением» грузинских властей… Избирательные нормы нарушали не только во время выборов (с помощью всяких каруселей, «мертвых душ» и других способов — сжигали урны, нападали на людей, которые несли бюллетени из участка в областную комиссию), но и во время подсчета, порою прямо в компьютере писали нужные им данные, и эти факты доказаны, хотя никто пока за эти нарушения не отвечал. Во время последних выборов тоже была фальсификация со стороны «Единого национального движения», они явно написали себе больше, чем реально получили, но все равно попали в меньшинство» [206] .
206
Интервью для данной книги, взятое в начале 2013 г.
Комментируя видеозапись наблюдения на избирательных участках на выборах в 2012 году, глава НПО «Центр по правам человека» Уча Нануашвили заявляет:
«В основном подделывались голоса, отданные за «Единое национальное движение». Вот здесь хорошо видно, что единица переделана на двойку. А вот что это за документы, мы еще не выяснили. Они были у членов избирательных комиссий, это распечатанное удостоверение личности, но без фотографии. Таких было найдено очень много. А вот избирательница, которая пришла голосовать второй раз. Это стандартная «карусель», она приехала на маршрутке из Тбилиси» [207] .
207
Об аналогичных случаях в эфире «Радио свобода» рассказал и Давид Зурабишвили. Он отмечает, что «были обнаружены факты, когда в окружных комиссиях переделывали итоговые протоколы, иногда просто приписывали числа или переделывали цифры «шесть», к примеру, единицу на семерку. Это носило массовый
Об этом же говорит и грузинский политолог Рамаз Сакварелидзе:
«Фальсификация была, конечно, причем на всех выборах, которые я помню. Применялись самые разные методы — «карусели», «мертвые души», подделка итоговых протоколов, или просто массово бросали бюллетени в урну там, где невозможно было проконтролировать этот процесс».
208
В интервью Frankfurter Rundschau по поводу выборов 2008 года также приводятся следующие свидетельства.
«В нашем распоряжении находится более сотни избирательных протоколов, которые доказывают, что около 110 тыс. голосов — это почти 6 % от общего числа голосов — были приписаны в пользу Саакашвили», — заявила в интервью FR Тина Хидашели из Объединенной оппозиции, кандидатом от которой шел Леван Гачечиладзе. Таким образом, президент избежал второго тура выборов, во время которого оппозиция выступила бы против него единым фронтом. По словам Хидашели, «только на уровне районных избирательных комиссий была подтасована 41 тыс. голосов». В Грузии 76 районных избирательных комиссий собирали протоколы и передавали результаты в Центризбирком. В отличие от избирательных участков, оппозиция не имела своих представителей в районных комиссиях. В качестве примера Хидашели процитировала один из протоколов города Батуми: там 115 голосов было отдано за Саакашвили и 205 — за Гачечиладзе. Позднее они превратились в 550 за Саакашвили и 119 за Гачечиладзе» [209] .
209
«Карусели» и подделка документов
Основой данного метода фальсификации выборов служит выдача ее участникам готового — c проставленной около нужно варианта отметкой — бюллетеня и вынесение ими с участка нового, неиспользованного для следующего участника. По этому поводу грузинский эксперт Г. Мелитаури говорит:
«Вспомним выборы 2008 года — президентские или выборы в парламент, тоже в 2008 году, — было очень много проблем. Я активно участвовал в этих процессах в тот период. Подтасовки, которые проводил тогда существующий режим, очень наглядны. Но они не так наглядны для представителей международных организаций, так как в основном те же самые подтасовки были доведены до такого бюрократического уровня, что совершались практически за закрытыми дверями.
…В 2008 году на парламентских и президентских выборах был полностью задействован административный ресурс. Тогда государственные служащие, те же самые учителя, служащие разных уровней, в разных структурах министерств, ведомств и т. д., были обязаны пойти на выборы и отчитаться перед своим непосредственным начальством о том, что они в них участвовали. Людям поручали в зависимости от состава семьи приводить супруга, взрослых детей и т. д., чтобы они тоже голосовали. Их явка на избирательные участки фиксировалась соответствующими ответственными лицами, партийными активистами.
Это действительно происходило, а для международных представителей было невозможно вообразить, что такое может происходить в нормальном государстве. Мои друзья из той же Германии, которые меня навещают, когда мы говорили об этих проблемах, не понимали, о чем мы говорим. Им было непонятно, как это может происходить. Что кто-то может кому-то приказать пойти отдать голос и еще и принести бюллетень. Они не могут представить, как человек может идти на нарушение закона по чьему-то приказу.
Они знали, что на такой-то участок должен прийти, допустим, Мелитаури Георгий со своей женой и сыном. Вот он пришел, на этом участке должно быть зафиксировано 900 человек сторонников, минимум 900 голосов там должно быть и т. д., и т. п. Все было организовано настолько четко, что наблюдателям — я имею в виду в первую очередь наблюдателей от международных организаций — было очень трудно, практически невозможно зафиксировать это. Человек заходит спокойно в кабинку, отдает свой голос. Людям приходилось в качестве доказательства заносить один бюллетень, уже заполненный, который им давали до этого, и выносить из кабинки чистый — и сдавать в доказательство того, что он отдал тот, который ему выдали заранее. Об этом знают все в Грузии» [210] .
210
Интервью для данной книги, взятое в начале 2013 г.