Русская армия и флот в XIX веке
Шрифт:
Расходы на изготовление ружей и боеприпасов составляли значительную часть военного бюджета, при этом они разделялись почти поровну. Особенно велики они были во время применения программ перевооружения. Так, с 1862 по 1868 г. на изготовление ружей Карле было израсходовано 9 841 тыс. руб., а на боеприпасы к ним — 9 823; с 1869 по 1872 г. на изготовление ружей системы Крнка — 18 403 тыс. руб., а на патроны и порох — еще 18 996 тыс.; с 1873 по 1890 г. на изготовление ружей системы Горлова и Бердана истрачено 86 028 тыс. руб., а на патроны и порох — 13 473 тыс. (включая расходы на войну 1877–1878 гг.); наконец, с 1891 по 1900 г. на изготовление ружей системы Мосина затрачено 112 852 тыс. руб., на патроны и порох — еще 86 717 тыс. руб. В указанные суммы не входят расходы на переоборудование оружейных, патронных и пороховых заводов [1007] .
1007
«Всеподданнейшие отчеты Военного министерства» за указанные годы; ЦГВИА, ф. 504, оп. 7, д. 62, лл. 40–41; д. 1304, лл. 6, 20, 21; ф. 516, оп. 2, д. 1, лл. 52–53; ф. 831, оп. 1, д. 1066, л. 43.
2
Производство и обеспечение войск артиллерией
Полевая артиллерия
На вооружении полевых войск в первой половине XIX в. была гладкоствольная артиллерия. Начавшееся в конце XVIII в, уменьшение
Русская артиллерия соответствовала требованиям времени. Она отражала общий процесс установления тактики колонн и рассыпного строя во всех странах Европы, где также стремились ограничить число калибров орудий. Как правило, все орудия полевой артиллерии были медными. Медь как материал для орудия обладала лучшими качествами, чем чугун, однако она имела и недостатки. Главным из них была мягкость металла. Это вынуждало работать над заменой меди сталью.
Первые попытки изготовления стальных пушек относятся к концу XVIII — началу XIX в. Авторы доклада о «новоизобретенной железо-стальной артиллерии» указывали, что стальные пушки имеют ряд преимуществ над медными. Они более прочны, безопасны и, главное, обеспечивают возможность превысить в два раза дистанцию дальности действительного выстрела существующих систем [1008] .
1008
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 17783.
Опыты продолжались в течение 10 лет. Однако наладить производство стальных орудий в первой половине XIX в. так и не удалось.
Русская гладкоствольная медная артиллерия вполне успешно конкурировала со всеми европейскими системами орудий в отечественной войне 1812 г. и во время заграничных походов 1813–1815 гг.
Таблица 69 [1009]
| Орудие | Калибр, в дюймах | Длина ствола, в калибрах | Вес ствола и системы, в пудах | Вес снаряда, в фунтах | Дальность выстрела, в саженях | Дальность действительного выстрела, в саженях | Число возимых зарядов | Вес лафета (деревянного), в пудах | Тяга конная | Число прислуги, человек | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| гранатой | бомбой | картечью | брандкугелем | ||||||||||
| 12-фн пушка (средней пропорции) | 4,76 | 16,5 | 50/101,5 | 14 | 1 300 | 500 | 450 | 150 | 200 | 54 | 41 | 6 | 3 |
| 12-фн пушка (малой пропорции) | 4,76 | 13,0 | 30/76,6 | 14 | 1 200 | 500 | 450 | 150 | 200 | 54 | 30,5 | 6 | 3 |
| 6-фн пушка (малой пропорции) | 3,76 | 17,0 | 22,2/61 | 7 | 1 000 | 400 | – | – | – | 77 | 24 | 4 для пешей, 6 для конной | 3 |
| 3-фн пушка (горный единорог) | 3,24 | 11,0 | 6,5/39,3 | 2,5 | 5 000 | – | – | – | – | 90 | 17 | 2 | 3 |
| 1/2 -пудовыи единорог | 6,102 | 10,5 | 42,5/113 | 20 | 1 000 | 600 | 600 | 250 | 300 | 40 | 42 | 6 | 3 |
| 1/4 -пудовый единорог (пеший) | 4,84 | 11,0 | 21,6/59,3 | 9,5 | 600 | – | 400 | – | – | 54 | 25 | 4 | 3 |
| 1/4 -пудовый единорог (конный) | 4,84 | 10,0 | 19,6/58 | 9,5 | 600 | – | 300 | – | – | 54 | 22 | 4 | 3 |
1009
ЦГВИА, ф. 1/л, оп. 1/3, д. 4772, лл. 5–6.
Артиллерийские орудия образца 1805–1808 гг. состояли на вооружении армии до 1838 г. [1010] В этом году на вооружение были приняты новые системы гладкоствольных орудий, но почти с прежними данными. С этого времени все полевые орудия подразделялись на орудия старой и новой конструкции. Лафеты орудий остались прежние, деревянные, образца 1805 г. Лишь в 1845 г. они были заменены новыми, но станины остались деревянными. Клиновый механизм давал угол возвышения для пушек 16,5°, а для 1/2 -пудовых единорогов — до 19°; угол склонения для 12-фн пушек — 35°, а для 1/2 -пудовых единорогов — 6°. Для стрельбы употреблялись чугунные ядра 12 и 6 фунтов, светящиеся ядра 1/2 -фунта, гранаты 6 и 3 фунтов и картечь. Брандкугели были сняты, взамен их приняты зажигательные гранаты. В 1840 г. введены картечные гранаты, которые вытеснили ближнюю картечь [1011] . В 1835 г. был введен прицел П. Бестужева.
1010
Были лишь сняты с вооружения в 1820 г. 3-фн горный единорог и в 1826 г. 12-фн орудие меньшей пропорции. В переплавку отправлено 416 орудий (ЦГВИА, ф. ВУА, д. 17329, лл. 1–2).
1011
ЦГВИА, ф. 501, оп. 1, д. 1166, л. 1–1 об; д. 62! л. 85.
Качество
Таблица 70 [1012]
| Пушка | Дистанция, в саженях | |
|---|---|---|
| 200-300 | 400-500 | |
| % попадания | ||
| 12-фн | 70 | 39 |
| 6-фн | 66 | 4 |
1012
ЦГВИА, ф. 508. оп. 1, д. 621, л. 5.
В середине века перед Крымской войной русская полевая артиллерия, как и артиллерия других европейских стран, оставалась по-прежнему медной, гладкостенной. Наблюдается, правда, тенденция к уменьшению веса отдельных систем в целях увеличения маневренности, но тактико-технические данные мало изменились. Новым явилось лишь принятие на вооружение 12-фн полевой пушки конструкции полковника Баумгарта (калибр 4 1/2 -дм, длина ствола 4,2 калибров, вес ствола 32 пуда).
Полевую артиллерию обслуживали подвижные и летучие парки. Каждые три парка составляли бригаду. Всего в это время было семь бригад в Европейской России (по числу пехотных корпусов) и два парка на Кавказе. Подвижной парк должен был иметь: 7 276 снарядов, 410 400 патронов и 537 пудов пороха; летучий — 6 612 снарядов и 84 780 пудов пороха.
Общее количество возимого боезапаса в бригаде составляло 21 828 снарядов, 1 611 пудов пороха и 1 231 200 патронов. Это и была потребность корпуса.
Подвижные и летучие парки пополняли свой расход боеприпасов из местных парков. На 1 января 1853 г. в местных парках состояло: снарядов — 567 920 (положено 601 472), патронов — 26 808 541 (положено 33 929 500); в подвижных парках: снарядов — 150 016 (положено 150 016), патронов — 7 681 600 (положено 7 681 600). Кроме того, в особых парках (Динабургском, Брестском, Киевском и Александровской цитадели) находилось для учений и маневров 40 160 снарядов, 2 998 тыс. боевых и 8 799 600 холостых патронов. Наконец, в Кавказском парке было 88 тыс. снарядов, 27 094 743 патрона и 6 491 ракеты [1013] .
1013
«Исторический очерк деятельности Военного управления в России (1855–1880)», т. II. СПб., 1879, стр. 192–193, 218.
На вооружении сухопутных и приморских крепостей в первой четверти XIX в. состояли орудия образца 1805 г. (36, 30, 24, 18, 12, 6 и 3-фн пушки; 1-пудовые и 1/2 -пудовые единороги, 5 и 2-пудовые мортиры, карронады и крепостные ружья). Все эти орудия были чугунными. Их тактико-технические данные представлены в табл. 71.
Согласно действующим правилам вооружения крепостей, на главном валу и в отдельных фортах использовались 6, 12 и 24-фн пушки 1-пудовые и 1/2 -пудовые единороги (в приморских крепостях — 36, 30 и 24-фунтовые пушки и 1-пудовые единороги), располагаемые из расчета одно орудие на 4 погонные сажени (в приморских — одно орудие на 3 сажени) [1014] . Мортирам и бомбовым пушкам постоянных мест не предусматривалось, и они располагались там, где необходимо. Для вылазок предназначались 6-фн пушки и 1/2 -пудовые единороги. При обследовании в 1818 г. оказалось, что из 10 182 орудий, состоявших на вооружении крепостей, 2 384 орудия настолько устарели, что не представляли никакой ценности. По новому табелю 1818 г. было оставлено 7 798 орудий, из которых подлежало замене пушками нового литья около 400 [1015] . С этим составом артиллерии крепости оставались до 1838 г. При установлении артиллерийских систем образца 1838 г. в действующие системы крепостных орудий не было внесено каких-либо существенных изменений. По табелю 1838 г. с вооружения были сняты 30 и 36-фн пушки, все карронады (переданы Морскому ведомству) и 1/2 -пудовые короткие единороги, а взамен их приняты на вооружение 3-пудовые чугунные и 1/2 -пудовые медные мортиры [1016] . Как правило, все крепостные орудия были в 2 раза тяжелее полевых (тех же калибров).
1014
«Правила для вооружения крепостей и укреплений». СПб., 1844, стр. 8.
1015
ЦГВИА, ф. 35, оп. 4/245, св. 191, д. 196, лл. 20–27.
1016
ЦГВИА, ф. 1/л, оп. 1, д. 6012, лл. 105–106.
Таблица 71 [1017]
| Орудие | Калибр, в дюймах | Вес орудия |
|---|---|---|
| Пушка | ||
| 36-фн | 6,837 | 300 пудов |
| 30-фн | 6,433 | 252 пуда |
| 24-фн | 5,972 | 210 пудов |
| 18-фн | 5,426 | 159 пудов |
| 12-фн | 4,739 | 101 пуд 20 фунтов |
| 6-фн | 3,762 | 49 пудов |
| 3-фн | 2,996 | 19 пудов 20 фунтов |
| Единорог | ||
| 1-пудовый короткий | 7,688 | 96 пудов 20 фунтов |
| 1-пудовый длинный | 7,688 | 182 пуда |
| 1/2 -пудовый короткий | 6,102 | 46 пудов 20 фунтов |
| Мортира и карронада | ||
| 2-пудовая мортира | 9,687 | 35 пудов 20 фунтов |
| 5-пудовая мортира | 13,147 | 90 пудов |
| 96-фн карронада | 9,00 | 163 пуда |
| 68-фн карронада | 8,00 | 114 пудов 20 фунтов |
| 36-фн карронада | 6,78 | 78 пудов 10 фунтов |
| 24-фн карронада | 5,92 | 46 пудов |
| 18-фн карронада | 5,35 | 35 пудов 10 фунтов |
| 12-фн карронада | 4,70 |
1017
«Руководство для артиллерийской службы». СПб., 1853, стр. 10–13.