Русская армия и флот в XIX веке
Шрифт:
Накануне русско-турецкой войны из 48 пехотных дивизий винтовки Горлова и Гунниуса и Бердана № 2 имели 16, капсюльные Карле были у 5 кавказских дивизий, игольчатые Крнка — у 27 дивизий. Все драгунские дивизии были вооружены винтовками Крнка, а казачьи части — винтовками Сафонова. В ходе войны был израсходован весь запас стрелкового оружия и вся произведенная продукция заводов. При этом вновь произведенное оружие передавалось не в действующую армию, а в части Варшавского, Виленского, Петербургского и Финляндского округов, что объясняется опасением выступления против России Австрии и Германии, армии которых были вооружены новейшим оружием.
В ходе войны продолжалось поступление новых мелкокалиберных ружей в войска.
Процесс перевооружения войск характеризуется данными табл. 63.
Таблица 63 [933]
| Ружья | Состояло на 1 января | Запас к 1880 г. | ||
|---|---|---|---|---|
| 1878 г. | 1879 г. | 1880 г. | ||
| Мелкокалиберные ружья | ||||
| пехотные | 406 828 | 911 359 | 1 160 688 | 70 000 |
| стрелковые | 11 348 | 6 372 | 3 024 | 14 000 |
| драгунские | 31 018 | 41 634 | 50 602 | 14 790 |
| казачьи | 90 000 | 123 455 | 123 455 | 4 187 |
| Мелкокалиберные
| 16 070 | 16 070 | 16 070 | 4 815 |
| Системы Крнка ружья | ||||
| пехотные | 603 220 | 316 652 | 273 882 | 201 148 |
| драгунские | 21 670 | 9 286 | – | 19 824 |
| Игольчатые ружья | 153 560 | 80 246 | 60 694 | 98 580 |
| Револьверы | 90 320 | 95 420 | 99 552 | 13 100 |
933
ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 32, д. 4, л. 134 об.
К концу войны действующая армия была полностью обеспечена ружьями системы Бердан № 2. В первой же половине кампании русские войска значительно уступали турецким в отношении качества стрелкового вооружения.
Большая часть турецких войск имела на вооружении винтовки Снайдера с дальностью прицела на 1 400 шагов и Пибоди-Мартини с прицелом на 1 800 шагов. Русские же винтовки Крнка обладали прицелом на 600 и 1 200 шагов, русская винтовка образца 1870 г. имела прицел только на 1 500 шагов, хотя из нее можно было вести огонь на расстоянии до 2 тыс. шагов. Русские войска несли значительные потери от ружейного огня турок, так как огонь русских на дальние дистанции был мало действителен.
По окончании войны Военное министерство продолжало энергично пополнять запасы стрелкового оружия образца 1870 г. Итогом его усилий было создание довольно значительных запасов.
Таблица 64 [934]
| Состояло | Бердана № 2 | Горлова и Гунниуса | Крнка | Карле | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| пехотные | драгунские | казачьи | карабины | ||||
| В войсках | 1 524 847 | 52 716 | 127 276 | 16 070 | 3 024 | 258 842 | 40 817 |
| На складах | 58 391 | 19 737 | 9 832 | 3 505 | 12 579 | 197 214 | 116 943 |
934
«Обзор деятельности Военного министерства», стр. 137.
Наличие стрелкового оружия в войсках, в запасе на складах на 1 января 1881 г. показано в табл. 64.
По истечении контрактов с арендаторами в 1880 г. Ижевский и Сестрорецкий заводы вновь были переданы на шестилетний срок «коммерческим заготовителям». Производство винтовок образца 1870 г. продолжалось до 1891 г.: для покрытия текущей потребности (40 тыс.), для расширения запаса оружия (100 тыс.), для вооружения переменного состава запасных батальонов (99 тыс.) и, наконец, для второй и третьей очереди ополчения (428 тыс.). Запасные же части продолжали изготовлять на Сестрорецком заводе до 1893 г. [935]
935
ЦГВИА, ф. 616, оп. 3, д. 11, лл. 47–48, 63, 143–144, 223–224.
Изготовление на заводах стрелкового оружия образца 1870 г. представлено в табл. 65.
Таблица 65 [936]
| Год | Тульский | Сестрорецкий | Ижевский | Наряд | Всего изготовлено | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| пехотные и драгунские | пехотные и казачьи | пехотные и казачьи | по данным заводов | по данным всеподданнейших отчетов | ||
| 1880 | 147 474 | 125 000 | 135 200 | 410 000 | 407 474 | 410 000 |
| 1881 | 149 107 | 122 500 | 132 500 | 405 000 | 404 107 | 404 107 |
| 1882 | 85 893 | 62 500 | 72 500 | 220 000 | 240 893 | 220 000 |
| 1883 | 65 000 | 55 000 | 65 080 | 170 000 | 185 080 | 185 000 |
| 1884 | 60 000 | 45 000 | 60 000 | 165 000 | 165 000 | 156 364 |
| 1885 | 42 018 | 25 500 | 34 000 | 93 000 | 101 018 | 93 000 |
| 1886 | 37 247 | 20 000 | 26 276 | 83 000 | 83 523 | 83 000 |
| 1887 | 27 607 | 15 000 | 28 925 | 68 000 | 71 532 | 68 000 |
| 1888 | 25 503 | 14 000 | 26 908 | 65 000 | 66 411 | 65 000 |
| 1889 | 19 959 | 13 000 | 24 013 | 56 000 | 56 972 | 56 000 |
| 1890 | 15 000 | 10 000 | 15 000 | 40 000 | 40 000 | 40 000 |
| 1891 | – | – | 20 000 | – | 20 000 | 20 000 |
936
ЦГВИА,
Перевооружение казнозарядным оружием полевых войск и ополчения первой очереди было завершено к 1884 г. К началу 1885 г. мелкокалиберных винтовок Горлова и Гунниуса и Бердана № 2 в войсках было: 1 856 631, в ополчении — 118 440, на складах — 833 072. Кроме того, оставалось на складах 13 237 ружей образца 1866 г. и 18 344 кавалерийских карабинов [937] .
Введение на вооружение казнозарядного оружия дало возможность увеличить дальность огня. Дальнобойное стрелковое оружие и дальнобойная артиллерия вынуждали противника развертываться в боевой порядок, как только его войска попадали в зону поражения огнем. На поле боя войска развертывались в стрелковую цепь, позволяющую вести и огонь и удар. В связи с этим большое значение получило в бою применение к местности и самоокапывание. Резко уменьшились цели для поражения. Поле боя стало пустынным. Перед конструкторами встала задача повышения интенсивности огня и его плотности. Ее можно было решить, лишь перейдя к магазинному оружию.
937
ЦГВИА, ф. 604, оп. 2, д. 79, л. 21.
Оружейный отдел Артиллерийского комитета начал работать в этом направлении еще в ходе русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Более интенсивно работа велась в 1883 г., когда при отделе была создана особая Опытовая комиссия генерал-лейтенанта Н. И. Чагина по испытаниям магазинных ружей [938] .
Военное министерство, получив в 1887 г. от своих военных наблюдателей (атташе) сведения о начавшемся перевооружении ряда европейских армий магазинными ружьями, поспешило представить план перевооружения русской армии, который был утвержден 18 июля 1888 г. План предусматривал перевооружение войск мелкокалиберными винтовками, перевооружение полевой артиллерии дальнобойными орудиями и замену крепостной артиллерии орудиями крупных калибров [939] .
938
ЦГВИА, ф. 1/л, оп. 1, т. 15, д. 39206, лл. 1–2; ф. 516, оп. 2, д. 1, лл. 12–13.
939
ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 34, д. 1.
Главное артиллерийское управление преобразовало в октябре 1889 г. комиссию Чагина в комиссию по выработке мелкокалиберного ружья и возложило на нее задачу выработать лучший образец мелкокалиберной винтовки.
Наше Артиллерийское ведомство, докладывал до этого царю военный министр генерал Ванновский, «зорко следило за всеми подобного рода нововведениями (т. е. за переходом к системам уменьшенного калибра. — Л. Б.), постоянно производило над ними разного рода опыты и исследования, стремясь, так сказать, научно не отставать от иностранных армий» [940] . Однако далее продолжать держаться подобной системы было бы уже рискованно, поэтому было принято решение приступить к изменению системы стрелкового вооружения, заменив ее дальнобойной, казнозарядной.
940
Там же, д. 2, л. 106.
Комиссия Чагина провела испытания многих систем, как русских, так и иностранных. Из русских систем сначала обратила на себя внимание десятизарядная винтовка оружейного мастера Игнатовича с магазином, располагавшимся с левой стороны ствольной коробки, и Квашневского (с подствольным магазином). Кроме того, испытывались винтовки с постоянно-приставным магазином Лутковского, Малкова, Владимирова, Маузера, Гра-Кропачева и других русских и зарубежных изобретателей. Испытания проводились в офицерской стрелковой школе в Ораниенбауме [941] .
941
Патроны в таком магазине подавались в ствольную коробку при помощи зубчатой рейки, связанной с затвором.