Русская армия и флот в XIX веке
Шрифт:
Пока шло перевооружение войска винтовками системы Крнка, возник вопрос о подготовке заводов к изготовлению вновь принятых на вооружение ружей образца 1868 г. Во время пребывания в США полковник А. П. Горлов и капитан К. И. Гунниус ознакомились с системами Пибоди, Лэдли, Спенсера, Бродвеля и в конце концов остановились на винтовке с откидным затвором полковника Хирама Бердана, образца 1867 г., заражаемой унитарным патроном [920] . Однако в эту систему ими было внесено 25 изменений. Кроме того, они сконструировали новый металлический патрон из цельнотянутой латунной гильзы бутылочной формы со свинцовой пулей калибром в 4,2 линий (10,67 мм). Этот патрон давал более высокую начальную скорость, более отлогую траекторию и значительно большую пробивную силу пули. По сути, русские офицеры спроектировали новую конструкцию ружья, использовав для этой цели лучшие элементы винтовки Баранова. На испытаниях винтовка Горлова и Гунниуса показала весьма высокие результаты. Присутствовавший на испытаниях штабс-капитан В. Буняковский, принимавший первую партию в 15 тыс. винтовок, сообщил в Петербург: «Система эта, известная в Америке под названием русская винтовка, пользуется огромной славой, которую не разлучают с именем главных виновников оной — русских офицеров… Баллистическими качествами наша винтовка превосходит все существующие где-либо военные ружья» [921] . Она имела следующие тактико-технические свойства: калибр 4,2 линии, вес 11 1/4 фунта со штыком, 10 1/4 фунта без штыка, длина 2 аршина 9 3/4
920
Направляя Горлова и Гунниуса, Главное артиллерийское управление имело в виду возможность испытать и взять на вооружение винтовку Пибоди. Оно даже представило доклад об этом Александру II, но, получив отрицательный отзыв Горлова, отказалось от этой идеи.
921
В. Буняковский. Несколько слов о свойствах русской 4,2-линейной винтовки. — «Оружейный сборник», 1869, № 4.
922
Н. Потоцкий. Современное ручное оружие. Его свойство, устройство употребление. СПб., 1880, стр. 27.
Заводу Кольта в США было заказано 30 тыс. этих винтовок по 31 руб. 99 коп. за экземпляр и к ним 7 500 тыс. патронов на заводе в Бриджпорте. Первая партия в 17 тыс. ружей прибыла в Россию в 1867 г. [923]
В апреле 1869 г. Бердан приехал в Россию и предложил заменить в винтовке Горлова откидной затвор скользящим. Он приписал себе сделанные Горловым и Гунйиусом усовершенствования и получил патент.
В 1869 г. были произведены испытания трех систем Горлова и Гунниуса, баварской винтовки Вердера (обе с откидным затвором) и винтовки образца 1868 г., но со скользящим затвором. Испытания показали, что из винтовки образца 1868 г. с откидным затвором можно в минуту дать 18 выстрелов, из винтовки Вердера — 21, а из винтовки образца 1868 г. со скользящим затвором — 28. Последняя винтовка была принята на вооружение и после доработки оружейниками мастерских учебного пехотного батальона (15 конструктивных изменении) принята к производству [924] . Таким образом, Бердан был обязан созданием современного оружия русским оружейникам, и полковник Горлов справедливо писал: «3а возможность использовать эти изменения Бердан состоит глубоко обязанным России, а не Россия Бердану» [925] .
923
ЦГВИА, ф. 1/л, оп. 1, т. 9, д. 6866, л. 13–13 об.
924
«Оружейный сборник», 1871, № 3, стр. 27–56.
925
М. Портнов. К истории принятия на вооружение русской армии 4,2-линейной винтовки образца 1868 г. («Ежегодник Государственного исторического музея за 1961 г.» М., 1962).
Одновременно полковник В. Л. Чебышев спроектировал драгунскую винтовку, а полковник Сафонов — казачью. Оружейная комиссия после испытаний приняла все три ружья. Большое значение при этом имело получение высококачественной ствольной стали, полученной на русских заводах [926] .
Тактико-технические характеристики этих ружей представлены в табл. 60.
Таблица 60 [927]
| Система | Калибр, линии/мм | Вес, фунты. зол./кг | Вес пули, зол./г | Затвор | Патрон | Штык | Начальная скорость, футы/сек.//м/сек. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| со штыком | без штыка | |||||||
| Бердана № 2 (6 нарезов) | 4,2/10,67 | 11.95/4,89 | 10.85/4,43 | 5,6/24 | Скользящий | Металлический | 4-гранный | 1 435/437 |
| Драгунская винтовка Чебышева | 4,2/10,67 | 9.60/3,94 | 8.62/3,58 | 5,6/24 | То же | То же | То же | 1 268/386 |
| Казачья винтовка Сафронова | 4,2/10,67 | – | 8.24/3,38 | 5,6/24 | То же | То же | Без штыка | 1 268/386 |
| Кавалерийский карабин | 4,2/10,67 | – | 6.84/2,8 | 5,6/24 | То же | То же | То же | 1 188/362 |
926
H. Калакуцкий. Испытания ствольной стали и опыты над мелкокалиберными стволами разных заводов. — Оружейный сборник», № 3; ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 24, л. 32.
927
В. Г. Федоров. Эволюция стрелкового оружия, стр. 159.
Наконец, нужно указать на новое крепостное ружье системы А. Ф. Гана, разработанное в 1873 г. Ружье Куликовского, состоявшее на вооружении с 1851 г., уже устарело. Ружье Гана отличали более высокие достоинства. Оно имело откидной затвор, обеспечивающий заряжание с казенной части секторный прицел и прижимный затыльник. Ружье обладало следующими характеристиками: калибр 20,4 мм (8 линий), 8 нарезов, вес патрона 204 г, вес заряда 23,4 г, начальная скорость 427 м в секунду, дальность выстрела 1 250 м. Для стрельбы употреблялись железные пули, покрытые свинцом. Ружье было принято на вооружение в русских крепостях в 1876 г.
Для подготовки заводов к изготовлению казнозарядных мелкокалиберных ружей была создана комиссия под председательством генерал-майора Нотбека. Эта комиссия признала необходимым взять Тульский завод снова в казну и произвести его реконструкцию с 1871 по 1873 г., не прекращая производства. Но она была завершена лишь в середине 1874 г. «вследствие непоставки в срок английскими заводами Гринвуда — Бэтли ружейных станков по причине стачки» [928] . Вследствие этого Тульский завод не выполнил наряда на 1874 г. на 50 тыс. ружей и дал только 6 853 ружья. После реконструкции завод имел 1 118 станков, паровую машину и 3 турбины.
928
ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 31, д. 1, л. 123. На этих заводах изготовлялось 854 станка, 36 станков изготовляла фирма Циммермана (г. Хемниц). Все остальные станки, паровые турбины, котлы и т. п. выполнялись на русских заводах Петербурга и Москвы.
Сестрорецкий и Ижевский заводы
929
Лилиенфельд обязался заготовить 150 тыс. ружей за 6 лет при условии получения 75 тыс. стволов из-за границы. Цена винтовки определялась в 28 руб. (ЦГВИА, ф. 1/л, оп. 1, т. 9, д. 68668, л. 13).
Деятельность сталелитейного завода по производству ружейных стволов в 70-е годы характеризуется следующими данными:
| Год | Наряд | Выполнено |
|---|---|---|
| 1874 | 50 000 | 36 840 |
| 1875 | 50 000 | 57 770 |
| 1876 | 77 000 | 77 000 |
| 1877 | 121 000 | 121 000 |
| 1878 | 168 455 | 168 000 |
| 1879 | 146 186 | 140 186 |
После реконструкции все заводы подняли свою производительность. Это видно из данных, приведенных в табл. 61.
Таблица 61 [930]
| Год | Система | Тульский завод | Сестрорецкий завод | Ижевский завод | Всего | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| наряд | выполнение | наряд | выполнение | наряд | выполнение | наряд | выполнение | ||
| 1873 | Бердана № 1 | 30 000 | 8 803 | 20 000 | 7 772 | 10 000 | – | 60 000 | 16 575 |
| 1874 | Бердана № 2 | 50 000 | 38 066 | 32 000 | 24 227 | 50 000 | 36 100 | 132 000 | 98 393 |
| 1875 | Бердана № 2 | 50 000 | 59 743 | 42 000 | 45 003 | 50 000 | 57 770 | 142 000 | 162 515 |
| 1876 | Бердана № 2 | 50 000 | 51 191 | 67 000 | 67 150 | 77 000 | 77 000 | 194 000 | 195 341 |
| 1877 | Бердана № 2 | 130 000 | 136 143 | 101 000 | 101 000 | 121 000 | 121 000 | 352 000 | 358 143 |
| 1878 | Бердана № 2 | 160 000 | 160 175 | 152 000 | 152 000 | 168 455 | 168 455 | 480 445 | 480 630 |
| 1879 | Бердана № 2 | 105 000 | 107 526 | 135 000 | 136 000 | 140 186 | 141 200 | 380 186 | 384 782 |
930
ЦГВИА, Ф. 504, оп. 7, д. 264, лл. 36–38, 46–47, 138, 171–176.
Следовательно, при наряде на 7 лет в 1 740 631 ружье заводы изготовили за это время 1 846 579 ружей [931] . Весьма большое значение для выполнения программы имело освоение русскими заводами высококачественной ствольной и инструментальной стали. В разработке ее принимали участие Обухов, Чернов, Калакуцкий и другие русские ученые.
Изготовленные ружья были разосланы по округам. Обеспеченность стрелковым оружием на 1 января 1877 г. войск представлена в цифрах табл. 62.
931
Согласно мобилизационному плану, оружейные заводы сначала должны были изготовить 1780 тыс. ружей, но затем план был доведен до 2 500 тыс. (ЦГВИА, ф. 504, оп. 7, д. 212, лл. 19–20).
Таблица 62 [932]
| Ружье | В войсках | В запасе | На складах заводов |
|---|---|---|---|
| Капсюльная Карле | 150 868 | 51 096 | – |
| Игольчатая Крнка (пехотная) | 572 700 | 192 866 | – |
| Игольчатая Крнка (драгунская) | 40 810 | 2 658 | – |
| Стрелковая образца 1868 г. (Горлова и Гунниуса) | 17 810 | 10 104 | 8 823 |
| Мелкокалиберная образца 1870 г. (пехотная, Бердана № 2) | 253 152 | 103 616 | – |
| Мелкокалиберная образца 1870 г. (драгунская) | 2 352 | 7 648 | 5 000 |
| Мелкокалиберный карабин | 12 102 | 6 388 | 155 |
| Мелкокалиберная казачья | 60 000 | 10 000 | 2 272 |
| Револьвер Смита и Вессона | 70 275 | 6 490 | – |
932
ЦГВИА, ф. 1/л, оп. 2, д. 23, л. 167.