Русско-турецкая война 1686–1700 годов
Шрифт:
О нападении на Горбатик в октябре 1689 г. в Батурине кратко поведал пленный «черный» татарин из «Горбатовского уезду». Несмотря на то что комендант крепости успел приготовить ее к обороне, в целом атака русских войск на крепость стала для населения неожиданной, ведь атаки армии Голицына ждали на перешейке: «и пришли они в недоумение, что государские войска на двое — под Перекоп и под Горбаток пришли». Пленник свидетельствовал, что «под Горбатком были бои многие и урон был на обе ж стороны, потому что в том городке были присланы ис Кафы прибылые турские янычане и воинских людей была знатная часть» [861] . Окрестности крепости от набега пострадали мало («а уезду Горбатковскому разорение было малое, потому что тот уезд стал за Перекопью»).
861
РГАДА. Ф. 229. Оп. 1. Д. 205. Л. 225.
После завершения второго Крымского похода думному дворянину и генерал-поручику Г.И. Косагову было объявлено царское милостивое слово: «да по ево ж ближняго боярина и оберегателя и дворового воеводы посылке, ты, думной дворянин и воевода, с ратными людми под турским городком Арбатком чинил промысл и под тем городком с неприятелскими людми бились и многих неприятелских людей побили
862
РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Д. 725. Л. 240.
В своих отписках Голицын не раскрывает цели рейда отряда Косагова на Арабатскую крепость. Принимая во внимание, что начало похода состоялось еще до появления русской армии у Перекопа, следует предположить, что экспедиция Косагова носила характер отвлекающего удара, который планировалось нанести примерно в одно время с решающими боями главной армии против основных сил крымской орды. Голицын рассчитывал, что Косагову удастся прорваться в Крым через Арабатскую косу, оттянув часть сил хана Селим-Гирея с главного перекопского театра военных действий и вызвав панику у населения полуострова. Однако турецко-татарская сторона учла такую возможность, ведя разведку и своевременно усилив гарнизон Арабата. В результате застать врасплох крепость не удалось, а после упорных боев 17–18 мая, происходивших практически одновременно с боями в Зеленой и Черной долинах, которые вела основная армия, силы Косагова и вовсе отступили. Неприятель сумел организовать преследование, не дав нападавшим разорить окрестные территории. Все это показало готовность Крыма к обороне и подчеркивало высокий боевой дух противника, не собиравшегося пропускать русскую армию на территорию полуострова без боя.
В одной из отписок, отправленных в Москву после начала отступления, Голицын подвел итог потерям, составившим более 1 тыс. раненых, 203 убитых, 41 пленного, 23 без вести пропавших (см. таблицу 4.12 на с. 240) [863] .
Таблица 4.12. Сводные потери русской армии во втором Крымском походе
| Раненые | Убитые | Пленные | Без вести пропавшие | |
|---|---|---|---|---|
| Стольники | 18 | 4 | – | – |
| Стряпчие | 6 | – | – | – |
| Дворяне | 3 | – | – | – |
| Жильцы | 3 | 1 | – | – |
| Начальные люди | 22 | – | – | – |
| Смоленская шляхта | 4 | 5 | 4 | – |
| Гусары, копейщики, рейтары, городовые дворяне | 256 | 34 | 7 (рейтары) | 16 (копейщики и рейтары) |
| Солдаты, стрельцы и казаки | 130 | 17 | 18 | 7 (солдаты и стрельцы) |
| Всего | 442 1 | 61 | 29 | 23 |
| Казаки Ахтырского и Сумского полков | 563 | 142 | 12 | — |
| Итого | 1005 | 203 | 41 | 23 |
863
Устрялов Н. Г. История… Т. 1. С. 373–374.
1 В источнике ошибочно — 441. См.: РГАДА. Ф. 210. Оп. 6. Кн. 143. Л. 479 об.
Данная сводка, к сожалению, не указывает ни конкретных полков, ни разрядов, и лишь выписанные отдельной статьей потери слободских казаков дают представление о действительно кровавой схватке, разыгравшейся в их обозе 16 мая. В целом данный документ может вызвать вполне резонный вопрос, насколько полно в нем отражены потери русской армии в майских боях 1689 г.
Ответить на него позволяют сохранившиеся в архиве Разрядного шатра Большого полка первоисточники указанной сводки — росписи потерь по каждому разрядному полку. Они не совсем полны: так, по Большому полку присутствуют только росписи московских чинов, смоленской шляхты, а также копейных, рейтарских и солдатских полков, однако по остальным разрядным полкам документы дают исчерпывающую информацию. Росписи потерь не составлены по единому формуляру — делопроизводители каждого разряда оформляли документ и сводили цифры так, как считали нужным. В росписях потерь Севского, Рязанского и Новгородского разрядов общим было то, что число убитых подсчитали по полкам, хотя каждый документ имел свои особенности. Наиболее подробным и уникальным из них была поименная и поденная роспись потерь Казанского разряда, которая, как было показано выше, дает возможность реконструировать характер и время боев, в которых участвовал этот разрядный полк.
По Большому полку присутствует именной список погибших и раненых московских чинов. В боях с татарами четверо стольников дворянских рот Большого полка погибло: А. И. Голенищев-Кутузов (15 мая), князь И. Л. Касаткин-Ростовский, И. В. Хитрово, И. С. Бутурлин [864] ; 12 было ранено: князь И. Я. Сонцов,
864
РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Д. 721. Ч. 2. Л. 64.
865
Там же. Л. 63.
Все столбцы потерь написаны разными почерками и, очевидно, являются оригиналами, присланными по соответствующему запросу в Разрядный шатер Большого полка. Цифры этих отчетов отражают общее число потерь, представленных Голицыным в общей сводке, и особых причин сомневаться в их достоверности нет — фальсификация с целью эвентуального преуменьшения потерь требовала не только слаженной (и в походных условиях крайне трудно достижимой) работы канцелярий всех разрядов, но и не имела никакого смысла с точки зрения внутреннего делопроизводства Разрядного приказа.
В этом свете важным предстает еще один комплекс источников, касающийся потерь русской армии во втором походе — сказки командиров дворянских рот (а иногда служивших в них московских чинов) о потерях в своих подразделениях, поданные в Разрядный шатер Большого полка в большинстве своем к 29 мая. Всего сохранилось 55 таких сказок. Большинство из них сообщает о потерях одного-двух человек, да и то главным образом боевых холопов московских чинов, а не самих стольников, стряпчих, жильцов и дворян [866] . При этом около 20 сказок и вовсе сообщают, что «ротные люди никто не убиты и в полон не взяты, да они ж ротные люди сказали, что люди их все в целости, никто не убиты ж и в полон не взяты» [867] . Это не только свидетельствует о слабой вовлеченности Большого полка в боевые операции 15–17 мая, но и в целом коррелирует с общим невысоким числом потерь, представленном в других документах.
866
Там же. Л. 1–55.
867
См., например, сказку ротмистра 12-й дворянской роты Назария Мельницкого: Там же. Л. 55.
При этом следует подчеркнуть, что во всех указанных документах представлены именно боевые потери за май 1689 г. Количество небоевых безвозвратных потерь — умерших от болезней, обезвоживания и других причин — неизвестно, и установить его на данном этапе не представляется возможным, а любые заявления о его огромном количестве могут базироваться лишь на весьма общих суждениях источников. Так, например, С. Глосковский пишет, что встретившиеся ему казаки якобы не могли наговориться «o wielkiej klesce w ludziach, tak w Moswkie, jako i w kozakach» («о больших потерях в людях, как у московитов, так и у казаков») [868] . Ему вторит И. Рейер, сообщающий о высокой смертности в армии Голицына из-за некачественной воды в речках после перехода за Самару [869] . Однако делать какие-то количественные оценки на основе таких спекулятивных рассуждений невозможно.
868
Археографический сборник… Т. 7. С. 164.
869
Kwiatkowski K. Informowanie o wyprawie wojennej… S. 100, 109.
Общее число потерь по разрядным полкам и отдельным формированиям Большого полка представлено ниже в табличной форме.
Таблица 4.13. Потери Севского разряда в боях 15 и 16 мая [870]
| Чины полковой и сотенной службы / полки | Тяжелораненые | Легкораненые | Убитые | |
|---|---|---|---|---|
| Полковой сотенной службы | 1 | 3 | – | |
| Копейщики | 4 | 9 | – | |
| Рейтары | Полк подполковника Алферия Шневенца | 2 | 4 | – |
| Полк полковника Томаса Юнгора | 10 | 21 (в т. ч. 1 поручик) | 2 (умерли от ран) | |
| Солдаты | Полк подполковника Павла Беника | 1 | 5 | – |
| Полк полковника Никифора Ширкова | 1 | 4 | – | |
| Полк майора Ивана Фоминцова | 5 (в т. ч. один пушкарь) | 18 | 2 | |
| Полк Франца Фанголстина | – | 2 | – | |
| Полк Исака Кобатова | 1 стрелец и 1 драгун | 1 | – | |
| Завоеводчик | – | 1 | – | |
| Большой наряд | 2 казака | 8 | – | |
| Есаул | – | 1 | – | |
| Всего | 28 | 77 | 4 | |
| Общее число потерь: 109 |
870
РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Д. 721. Ч. 2. Л. 58–61.