Русско-турецкая война 1686–1700 годов
Шрифт:
Таблица 4.14. Потери Новгородского разряда (начиная с 15 мая) [871]
| Служилые люди / полки | Раненые | Убитые | Пропавшие без вести | Взятые в плен |
|---|---|---|---|---|
| Стольники | 1 | – | – | – |
| Дворяне | 1 | – | – | – |
| Жильцы | 1 | – | – | – |
| Прапорщики | 2 | – | – | – |
| Полк Михаила Челищева: | ||||
| гусары | 2 | 1 | 5 | 1 |
| Полк А. Ф. Траурнихта: | ||||
| копейщики | 1 | – | – | – |
| рейтары | 11 | 8 | – | – |
| Рейтарский полк Михаила Зыкова | 1 | 4 | – | 1 |
| Рейтарский полк Вилима Лексина | 4 | – | – | – |
| Рейтарский
| – | 1 | – | – |
| Рейтарский полк Захария Кро | 3 | 2 | ||
| Стрелецкий московский полк Семена Огибалова | 2 | – | — | 7 |
| Стрелецкий московский полк Ильи Дурова | – | – | 4 | – |
| Смоленский стрелецкий полк Ивана Буша | – | 3 | – | – |
| Смоленский стрелецкий полк Якова Камбеля | – | – | 1 | – |
| Солдатский полк Христофора Кро | 5 | – | – | 4 |
| Всего | 31 | 20 | 10 | 15 |
| Общее число потерь: 66 |
871
Там же. Л. 67–71.
Таблица 4.15. Потери Рязанского разряда в разных числах мая [872]
| Формирования Рязанского разряда | Раненые | Убитые | Взятые в плен / пропавшие без вести |
|---|---|---|---|
| Стольники | 2 (В. И. Игнатов и А. Г. Пасынков) | – | – |
| Начальные люди рейтарского строя | 3 (полка Ивана Вреда ромистр Л. М. Борыков и поручик И. Б. Облов; казанский иноземец В. И. Федосеев) | – | – |
| Рейтарский полк Дорофея Траурнихта | 1 рейтар | – | – |
| Рейтарский полк Ивана Кулика Дорогомира | 1 копейщик и 1 рейтар | 1 рейтар | – |
| Рейтарский полк Ивана Вреда | 3 рейтара | 1 рейтар | – |
| Солдатский полк Якова Эрнеста | 1 солдат | – | 1 служилый иноземец |
| Солдатский полк Николая Балка | – | 1 солдат | – |
| Всего | 12 | 3 | 1 |
| Общее число потерь: 16 |
872
РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Д. 721. Ч. 2. Л. 107, 104–106 (правильный порядок листов).
Таблица 4.16. Потери Низового полка [873]
| Городcкие / казачьи корпорации | Убитые | Раненые | Взятые в плен |
|---|---|---|---|
| Астрахань | 3 | 4 стрельца | – |
| Уфа | 1 казак | 2 дворянина и 1 казак | 1 казак |
| Царицын | 1 стрелец | 1 стрелец | – |
| Саратов | 1 дворянин и 2 стрельца | – | – |
| Самара | 1 стрелец | – | – |
| Яицкие казаки | 2 | 5 | 1 |
| Всего | 11 | 13 | 2 |
873
РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Д. 721. Ч. 2. Л. 108, 62 (правильный порядок листов).
Таблица 4.17. Потери Казанского разряда (15–24 мая) [874]
| Формирования Казанского разряда | Раненые | Убитые | Взятые в плен | Пропавшие без вести |
|---|---|---|---|---|
| Московские чины (стольники, стряпчие и жильцы) | 5 | 1 | – | – |
| Городовые дворяне | 2 | – | – | – |
| Люди Б. П. Шереметева, московских и городовых чинов | 7 | 4 | 2 | – |
| Рейтарский полк М. Болмана | 4 | – | – | – |
| Рейтарский полк Д. Цея | 57 | 5 | – | – |
| Рейтарский полк И. Гопта | 73 | – | – | – |
| Рейтарский полк Х. Ригимона | 20 | 5 | – | – |
| Копейная шквадрона А. Шарфа | 22 | – | – | – |
| Солдатский воронежский полк А. Девсина (Девсона) | 1 | – | – | – |
| Солдатский полк Е. Линстера (Липстрома) | 9 | 2 | – | 2 |
| Солдатский полк Б. Беника | 29 | – | – | – |
| Стрелецкий полк С. Кровкова | 8 | – | – | – |
| Пушкари | 3 | – | – | – |
| Белгородские станичники | 1 | – | – | – |
| Всего | 241 | 17 | 3 | 2 |
874
Там же. Л. 72–103.
Таблица 4.18.
| Служилые чины | Убитые | Взятые в плен | Раненые |
|---|---|---|---|
| Шляхта | 4 (Н. Поплонский, И. Заезерской, А. Кирик, Ф. Жабровский) | 4 (И. Чеславский, С. Торнавский, Ю. Белевич, С. Поплонский) | – |
| Рейтары | 1 | 2 | 2 |
| Всего | 5 | 6 | 2 |
| Общее число потерь: 13 человек |
875
РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Д. 721. Ч. 2. Л. 65.
Таблица 4.19. Потери копейных, рейтарских и солдатских полков Большого полка [876]
| Полковые чины | Пропавшие без вести | Взятые в плен | Раненые | Убитые | Всего |
|---|---|---|---|---|---|
| Квартирмейстер | 1 | – | – | – | 1 |
| Копейщики | 2 | 11 | 13 | ||
| Рейтары | 8 | 1 | 7 | 3 | 19 |
| Солдаты | 2 | 6 | 17 | 5 | 30 |
| Всего | 13 | 7 | 35 (в росписи ошибочно 36) | 8 | 63 |
876
Там же. Л. 66.
Если сравнивать суммарные потери всех росписей с опубликованной Н. Г. Устряловым сводкой Голицына, то цифры последней несколько ниже, что может быть объяснено погрешностями при подсчете. Так, согласно росписям, убитыми значатся 72 человека, включая четырех отсутствующих в таблицах стольников Большого полка (у Голицына — 61), ранеными — 458, включая отсутствующих в таблицах московских чинов и курского калмыка (у Голицына — 442), пленными — 34 (у Голицына — 29), без вести пропавшими — 25 (у Голицына — 23). Конкретные сравнения показывают, что, например, сильно разнятся данные по потерям Смоленской шляхты, хотя общая сумма потерь не отличается; или, например, в отписке Голицына ранеными значатся 18 стольников, тогда как по всем спискам таковых насчитывается только 16 (12 — в Большом полку, 1 — в Казанском разряде, 1 — в Новгородском, 2 — в Рязанском) и т. д.
К максимальному числу потерь, которое нам дают их росписи по разрядам, можно прибавить не учтенных ими боевых холопов московских чинов Большого полка. Таковых по сказкам московских чинов насчитывается: убитых — 8; раненых — 7, взятых в плен — 27, пропавших без вести — 4 [877] . Таким образом, общее и самое максимальное количество документально обоснованных потерь (с учетом сумцев и ахтырцев) будет следующим: убитых — 222, раненых — 1028, пленных — 73 человека.
877
Там же. Л. 1–55.
Стоя в Новобогородицке, Голицын отдал распоряжение И. Ф. Волынскому о сооружении еще одной крепости на р. Самаре. Тот получил приказ 15 июня и после осмотра близлежащих земель отыскал «самое угожее и крепкое и оборонное и у вод и у родников» место (см. цв. вклейку, рис. 10). Здесь, в урочище Сорок Байраков, выше Вольного Брода, был заложен город, получивший название Новосергиевск. Строительство шло в течение месяца, с 20 июня по 18 июля 1689 г., под руководством полковника Вилима Фанзалена, того же инженера, что проектировал Новобогородицк. К 1 июля был выкопан ров «и стен, и выводов зделано третья доля». Крепость была окружена родниками, лесами, тучными лугами и плодородными полями. Солдаты и рейтары под командованием Волынского возвели воеводский двор, приказную избу, погреб, 3 амбара, 50 изб для ратных людей. Город был меньше Новобогородицка — рассчитан всего на 500 ратных пеших людей. Он представлял собой четырехугольную крепость, окруженную рвом, валом и «щитом» (видимо, чем-то наподобие двойного палисада, пустоты между которыми были заполнены землей), с четырьмя выводами (бастионами) по углам. Земляной вал был обложен дерном изнутри и снаружи. «Мерою в пошве», то есть у основания, ширина вала составляла 8 сажен, высота — 2 сажени, высота «щита» с внешней стороны — полсажени, с внутренней — сажень; ширина «щита» у основания — сажень с аршином, наверху — сажень. На расстоянии в 2 сажени от городовой стены находился ров глубиной 5 саженей. На крепостной стене было оборудовано 50 раскатов и пробито двое ворот с башнями и «верхним боем»: в московскую сторону («Московские ворота») и к р. Самаре. Периметр стен составлял 376 сажен. Возле крепости предполагалось разбить посад, для защиты которого с трех сторон был сделан специальный окоп окружностью 600 сажен, укрепленный рогатками. В качестве гарнизона Волынский оставил в крепости стряпчего С. Анненкова с 300 солдатами и офицерами, «и с пушки, и со всякими полковыми припасыи с хлебными запасы». В дальнейшем в гарнизон планировалось добавить еще 200 стрельцов из полка А. Чубарова [878] .
878
Эварницкий Д. И. Источники… Т. 1. С. 190–199; Яворницкий Д. И. История… Т. 3. С. 62–63; Мiльчев В. I. Сергi"iвська фортеця на землях Запорозько"i Сiчi (1689–1711) // Twierdze оsiemnastowiecznej Europy. Studia z dziej'ow nowozytnej sztuki wojskowej. О'swiecim 2016. S. 164–175; Мiльчев В. I. Джерела з історії заснування у 1688 році на запорозьких землях Сергіївської фортеці (в контексті перевидання археографічного доробку Д. Яворницького) // Історія і культура Придніпров’я. Невідомі та маловідомі сторінки. Науковий щорічник. Вип. 3. Дніпропетровськ, 2006. С. 5–16; Фiлiмонов Д. Новосергi"iвська фортеця: маловiдома пам’ятка Присамар’я кiнця XVII–XVIII столiть // Новi дослiдження пам’яток козацько"i доби Укра"iнi. Збiрник наукових праць. Ки"iв, 2012. Вип. 21. Ч. 2. С. 137–149.
Строительство Каменного Затона, Новобогородицка и Новосергиевска было важным средством военно-политического натиска на Крым, однако недостаточно эффективным в условиях отказа Москвы от серьезных наступательных мер в отношении османских укреплений в устье Дона и особенно — в устье Днепра.
В ходе кампании 1689 г. были приняты традиционные меры по обороне юго-западных границ, прикрывавшие правый фланг наступающий армии и ее систему снабжения. По совместной договоренности В. В. Голицына и И. С. Мазепы, достигнутой в конце февраля 1689 г. в ходе встречи в Севске, на Правобережную Украину для прикрытия Киева, Переяславля и иных «поднепрских городов» от нападений белгородских татар решено было направить двухтысячный отряд. Он должен был расположиться под Черным или Лебединым лесами «в крепких и пристойных местах» и «иметь всякую осторожность и безпрестанные по всем путем, где обыкли неприятели ходить, сторожи и проезды, чтоб неприятелей под малороссийские городы не допустить». Голицын направил для этой цели стрелецкий полк А. А. Чубарова, Мазепа — казаков киевского и переяславского полков во главе с полковниками Г. Коробченко (Коровченко или Коровка-Вольский) и Я. Головченко [879] . Численность киевского гарнизона летом 1689 г. составляла 2,2 тыс. человек, включая жилой рейтарский полк полковника Я. Иваницкого (169 человек), жилой солдатский полк полковника А. Рубцова (539 человек), стрелецкие полки полковников С. Капустина (580 человек), И. Ушакова (533 человека) и А. Обухова (366 человек) [880] .
879
Устрялов Н. Г. История… Т. 1. С. 381. См. также аналогичную отписку в Малороссийский приказ (без окончания): РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. 1689 г. Д. 1. Л. 380–380 об.
880
Великанов В. С. Гарнизон Киева в 1687–89 гг. (мероприятия российского правительства по обеспечению безопасности южных рубежей в ходе Крымских походов 1687–1689 гг.) // Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII–XXI вв.: вопросы изучения и музеефикации: международная научно-практическая конференция (2019; Волгоград). Волгоград, 2019. С. 177.