Сак
Шрифт:
– Считаешь, что это неизбежно?
– Так, наверное, должно быть. Так как стоять на одном месте нельзя. Хотим мы того или нет, но перемены необходимы, чтобы не образовывалась болотная трясина. А СССР в последние десятилетия превращался в настоящее болото. Удачные, неудачные перемены – угадать заранее нельзя. Потому что человеческий фактор может за какие-нибудь несколько месяцев или лет изменить курс развития общества и направить его совершенно в другую сторону, при этом многие этого могут и не заметить.
– Почему?
– Эйфория дезориентирует не только массы, но и умы отдельных
– Вот видишь, Николай, всё законномэрно.
– Оно-то, конечно, так, когда речь идёт об общем.
– А чтто не такк?
– Необходимо помнить, что общее состоит из частей. И отдельным личностям может крупно не повезти.
– Растолкуй яснее.
– Здесь, в Латвии, лично у тебя могут возникнуть проблемы как у русского.
– Они уже начались на работе.
– Теперь жди продолжения их. Скоро многие латыши забудут демократический лозунг советской Латвии: «Латвия для всех, кто тут живёт, но желает независимости». Скоро появится и долго будет существовать другой лозунг, националистический: «Латвия для латышей». Это неизбежно.
– Асманкель, ты не правв. Я вот сижжу с русским и пью с ним пииво, и мы нэ испытываем друг к другу вражжду.
– Сейчас да.
– И заввтра тожже.
– Завтра главные идеологи свободной Латвии вобьют в доверчивые головы земляков пару мыслей, с которыми трудно будет не согласиться.
– Каккие таккие мыссли?
– Например, почему русские, живущие так долго здесь, не владеют латышским языком? Если раньше для идеологов это было просто неприятно, то сегодня это уже оскорбление латышского языка и всех, кто к нему причастен. Затем обязательно возникнут громогласные, полные недовольства вопросы: почему русские не знают латышских традиций, культуру? При этом, мол, коренные латыши, в отличие от приезжих русских, владеют их языком, знают их литературу, знакомы с их культурным наследием. Пусть латыши говорят на русском языке не совсем свободно и с акцентом, но они владеют им. Подобные мысли у латышей возникнут очень скоро. Вот ты, Николай, владеешь латышским языком?
– Так, парой слов.
– Вот то-то и оно. Ты уже потенциальная жертва неприязни местных аборигенов. Прости, Артис, речь идёт только о так называемых националистах. А ты, судя по тому, как мирно сосуществуешь с Николаем, к ним не относишься.
– А ты сам-то знаешь латышский?
– Если учесть, что я живу здесь сравнительно недолго, то моё знание латышского языка на примитивном уровне можно считать не совсем плохим.
– А ты, Коля, сколько лет живвёшь у нас?
– Больше сорока лет, Артис.
– И заметь, Николай, что Артис уже не говорит здесь, а говорит у нас. Уже отделяет тебя от себя. И это ещё сегодня, а не завтра. Артис – парень отличный, но подвержен влиянию, к сожалению. И если он не найдет в себе силы противостоять массовому оболваниванию, то падет до дикой оголтелости националистов, которые считают русских нарывом на теле Латвии. Будем надеяться, что устоит от соблазна поддаться мифу о своей национальной исключительности.
Чем страшен национализм? Не тем, что
– Слушай, как ты всё красиво излагаешь! Откуда ты про всё это знаешь?
– Согласен, откудда?
– Грустно, очень грустно, если вы восприняли мои слова только как образец красноречия. А я ведь вам поверил и поделился сокровенным.
– Ты что, обиделся?
– И я не поннял.
– Нет, не обиделся. Говорю правду. Но продолжать далее разговор уже не очень-то хочется. Давайте лучше молча пива попьём.
– Всё-таки обиделся. А зря.
– Поверь, мы не хотели тебя обиддеть. Может быть, мы не умеем так говворить, как ты, ну и ляпнули не в темму.
– Вы чего это оправдываетесь? Я же вас ни в чём не обвиняю.
– Тогда давай ещё чего-нибудь про взгляды и всё такое.
– Хорошо. Только давайте без этих «красиво говоришь» и так далее.
– Ничего против этого не имеем.
– Не знаю, прав ли я. Не мне судить. Понимаю: истины, общей для всех без исключения, не бывает. Из нас троих каждый имеет свой взгляд на всякую проблему или событие. И это нормально, главное никому из нас троих не забывать о праве другого на собственный взгляд.
– Мир многогранен и разнообразен неслучайно. Иначе, я так думаю, Всевышний не стал бы утруждать себя сотворением разумных и эмоциональных двуногих существ разных рас, с разным мировоззрением. Это касается не только людей. Посмотрите вокруг, сколько всякой всячины в природе. И каждое живое существо уникально своею какой-нибудь особенностью, чаще незаметной для других. И как же эта разношёрстная компания на планете уживается? Благодаря неосознанному или сознательному стремлению к сосуществованию. И такой механизм срабатывает, если до сих пор сохранено на планете неисчислимое количество разнообразных живых существ.
Кто-то из вас с полным правом может заявить, что я не оригинален, мол, эти прописные истины давно озвучены. Незамедлительно соглашусь. Но позволю себе заметить, что прописные истины не даются человеку априори при рождении, как например инстинкт самосохранения, они постигаются в процессе жизни. Правда, если человек сочтёт, что они ему нужны. Ведь не секрет, большинство людей ко всему такому мало прислушиваются. Возможно, поэтому каждому пытливому поколению почти заново приходится для себя открывать давно известные заповеди, немножечко интерпретируя на свой лад. Но бог с ним, с большинством. Кто знает, может быть, так и надо для всех нас. Речь не о том.