Самые знаменитые реформаторы России

Казарезов Владимир Васильевич

Так же туманно, как и в программе Корнилова, говорится о национально-государственном устройстве страны. «Единство Великой России» остается, а вот степень самостоятельности отдельных народов ставится в зависимость от их вклада в борьбу с большевиками. Здесь тоже конъюнктура. Правительство Юденича подписало договор о предоставлении независимости Эстонии в обмен на ее активное участие в войне с советским правительством. Так что приходилось поступаться единством России.

Белое движение на Севере опиралось на английский военный контингент, посланный в Мурманск и Архангельск во избежание занятия портов немцами.

Англичане активно помогали утверждению Временного правительства под председательством народного социалиста Н.В. Чайковского. После целого ряда реорганизаций и перестановок Главнокомандующим русскими вооруженными силами Северного фронта был утвержден генерал Е.К. Миллер (1867–1937). Он так же, как и другие белые руководители, был очень популярным среди солдат и офицеров. Северное правительство по составу и образу действий являлось наиболее демократическим среди других, а Миллер менее, чем кто-либо, претендовал на диктаторские полномочия.

Налаженное англичанами снабжение продовольствием, вооружением и снаряжением даже после их ухода позволяло организовать относительно нормальную жизнь, хозяйственную деятельность, функционирование административных институтов. Северное временное правительство и командование считали себя подчиненными Всероссийскому правительству (Колчака) и готовы были принять его требования о превращении Главнокомандующего в начальника Северного края как части управляемой Колчаком территории. Но пока это решение дошло из Омска до Архангельска, пока обсуждалось, Колчак потерпел поражение, и выполнение его распоряжений потеряло смысл.

Несмотря на условия военного времени, на Севере функционировали структуры общественно-представительной власти в лице земско-городского Совещания, большинство которого, состоявшее из членов социалистических партий, преимущественно эсеров, было настроено оппозиционно по отношению к правительству и командованию. Действовала судебная система, в том числе суды присяжных заседателей. Хотя наряду с ними работали и военно-полевые суды.

Политическая борьба в кругах общественных и правительственных шла постоянно, но она в основном не выходила за рамки демократических процедур.

Если говорить о реформаторской деятельности Северного правительства, то наибольший интерес представляет решение земельного вопроса. Здесь имело место не декларирование намерений, а действительное его решение.

Особых проблем земельный вопрос не вызвал, поскольку на Севере, как и в Сибири, помещичьего землевладения практически не было. Лишь в собственности монастырей имелись крупные земельные массивы. По решению правительства они были конфискованы и переданы в распоряжение волостных земств.

Устанавливалась норма землевладения — 11 десятин на один крестьянский двор. Она касалась и так называемых «расчисток» — участков в лесу, предоставляемых крестьянам под раскорчевку для выращивания на них сельскохозяйственных культур.

В отличие от других белых правительств, выступавших против самозахватов земли и откладывавших на потом окончательное решение земельного вопроса, а то и требовавших возврата к состоянию до февраля 1917 г., на Севере была явная тенденция к закреплению изменений, произошедших в землевладении в результате революции.

Все другие действия правительства и командования

подчинялись требованиям военного времени, носили локальный характер и не представляют большого интереса для понимания реформаторских устремлений руководителей Белого движения России. Но, как уже сказано, на Севере сложился, хотя и не долговременный, опыт функционирования демократических институтов. Что говорит о восприимчивости российским обществом европейских ценностей и возможности построения в то время в нашей стране государственности на их основе.

Активный участник Белого движения на Севере, полевой военный прокурор при командовании Миллера С. Добровольский, в своих воспоминаниях писал: «Произведенная на Севере работа… доказала полную возможность государственного строительства на началах, положенных в основание бытия западноевропейских демократий, несмотря даже на тяжелое наследие прошлого, опровергая установившийся в некоторых политических кругах взгляд, что у нас успех может иметь только режим организованного насилия, источником которого должна быть власть, стоящая вне организованной народной воли».

Звезда Врангеля взошла на небосводе Белого движения, когда уже потерпели поражение Деникин, Колчак, Юденич. Петр Николаевич Врангель (1878–1928) безусловно был одним из наиболее талантливых полководцев и государственных деятелей, отстаивавших белую идею. И, разумеется, человек большого мужества, коль скоро взял на себя руководство делом, являвшимся по сути уже обреченным. Многообещающими были его усилия по государственному строительству на территории, которую он контролировал. Врангель сумел не только организовать чрезвычайно малыми силами длительное сопротивление всей государственной мощи большевистской России, но и провести ряд реформ по административному и хозяйственному устройству.

Врангель — представитель старинного дворянского рода, предками которого были датчане. Отлично воевал в Японской и Первой мировой войнах, закончил последнюю генерал-майором. Служил у Деникина — командиром дивизии, корпуса, а затем — всей Добровольческой армии.

Возглавил вооруженные силы юга России в критический момент их поражения. В марте 1920 г. Деникин счел необходимым уйти с поста Главнокомандующего и утвердил вместо себя избранного Военным Советом Врангеля.

В одном из своих первых выступлений перед военным руководством, общественностью и духовенством он говорил: «Вы знаете наше положение, знаете то тяжелое наследство, которое досталось мне, и слышали вероятно о том новом ударе, который нанесен нам нашими недавними союзниками. При этих условиях с моей стороны было бы бесчестным обещать Вам победу. Я могу обещать лишь с честью вывести Вас из тяжелого положения».

Трудно представить на месте Врангеля другого человека, который сумел бы добиться таких успехов за восемь месяцев своего командования Крымом. Ведь к концу 1920 г. Красная армия насчитывала до 5 миллионов человек, у Врангеля в лучшие для него дни под ружьем было сто с лишним тысяч солдат. Союзники (Антанта) уже отказывались помогать Белому движению, видя его безнадежность. Воевавшая с Советской Россией Польша сочла за благо заключить мир, и Врангель остался один.

Перед выступлением из Крыма он обратился к народу с разъяснением целей борьбы: