Сценарии будущего энергетического апокалипсиса
Шрифт:
Дэвид Холмгрен - Сценарии будущего энергетического апокалипсиса
Перевод - Anonymous Russian [email protected]
Вступление
Одновременное начало смены климата и пик мировой добычи нефти представляют собой беспрецедентные проблемы для человечества.
Мировой нефтяной пик может поколебать, если не разрушить основы мировой индустриальной экономики и культуры. Изменение климата может изменить биосферу более радикально, чем последний ледниковый период.
Стратегии смягчения неблагоприятных эффектов и / или адаптации к последствиям
Изменения климата в основном рассматривались и обсуждались в отрыве от тех, которые имеют отношение к Peak Oil.
В то время как осведомленность о Пиковом уровне нефти или, по крайней мере, об энергетическом кризисе растет, понимание того, как эти две проблемы взаимодействуют, порождая совершенно разные варианты будущего, все еще находится на ранней стадии.
FutureScenarios.org представляет интегрированный подход к пониманию потенциального взаимодействия между изменением климата и пиковым уровнем добычи с использованием модели планирования сценариев. В процессе я представляю пермакультуру как систему дизайна, специально развивающуюся за последние 30 лет, чтобы творчески реагировать на будущее, которое требует все меньше и меньше доступной энергии.
– Дэвид Холмгрен, соавтор концепции пермакультуры. Май 2008 г.
Закат на Кубе: вырисовываются силуэты линий электропередач и дымовая труба на электростанции, работающей на мазуте, в стране, которая все еще восстанавливается после перебоев с топливом и электричеством
Археология фиксирует ряд цивилизаций, которые поднимались и падали по мере истощения своей биорегиональной ресурсной базы.
По мере распространения индустриализации нефть быстро превзошла уголь как самый ценный источник энергии и ускорила скачок численности населения.
1.1 Энергетические основы истории человечества
Последнее обновление (среда, 16 февраля 2011 г.)
Широкие процессы гуманизма можно понять, используя экологическую основу, которая признает первичные источники энергии как сильнейшие факторы, определяющие общую структуру экономики, политики и культуры. Переход от образа жизни охотника-собирателя к образу жизни оседлого земледелия сделал возможным расширение численности населения, более плотные поселения и избыточные ресурсы.
Эти избыточные ресурсы мы закладываем в основу того, что мы называем цивилизацией, включая развитие более передовых технологий, городов, структур социальных классов, постоянных армий и письменности. Археология фиксирует серию цивилизаций, которые поднимались и падали по мере истощения своей биорегиональной ресурсной базы.
Простые аграрные культуры и культуры охотников-собирателей с более низкой плотностью населения захватили территорию разрушенных цивилизаций и позволили восстановить ресурсы лесов, почв и вод. Это, в свою очередь, породило новые циклы роста культурной сложности.
В эпоху европейского Возрождения средневековая система, возникшая из остатков
В империи заново наполнилась знаниями и культурой исламской и азиатской цивилизаций и выросла
В Америке погибло до 90 процентов населения, оставив огромные ресурсы для разграбления. Начиная с репатриации драгоценных металлов и семян ценных сельскохозяйственных культур, таких как кукуруза и картофель, европейские страны вскоре перешли к созданию империй, основанных на рабстве, что позволило им эксплуатировать и колонизировать новые земли, богатые лесом, животными и плодородным почвам, омолаживающимся после исчезновения коренного населения.
Европейское население, культура (особенно капитализм) и технологии стали достаточно сильными, чтобы затем использовать огромные запасы новой энергии, которые были бесполезны для предыдущих простых обществ.
Заключительная фаза саги об ископаемом топливе разыгрывается сейчас, когда ускоряется переход от нефти к природному газу и ресурсам нефти более низкого качества.
Европейский уголь подпитывал промышленную революцию, в то время как продукты питания и другие товары первой необходимости из колоний помогли решить проблему производства продуктов питания.
По мере распространения индустриализации в Северной Америке, а затем и в России, нефть быстро превзошла уголь как самый ценный источник энергии и ускорила рост населения с 1 миллиарда в 1800 году до 2 миллиардов в 1930 году, а сейчас оно превышает 7 миллиардов.
Такой значительный рост гуманистической емкости стал возможным благодаря потреблению огромных запасов невозобновляемых ресурсов (в дополнение к расширению спроса на возобновляемые биологические ресурсы планеты).
Этому переходу способствовали быстрые темпы урбанизации и миграции, технологические изменения, рост благосостояния и неравенство богатства, а также беспрецедентные конфликты между глобальными и региональными державами.
История 20-го века имеет больше смысла, если ее интерпретировать в первую очередь как борьбу за контроль над нефтью, а не как столкновение идеологий.
Подчеркивая первенство энергетических ресурсов, я не говорю, что великая борьба между идеологиями не играла важной роли в формировании истории, особенно капитализм и социализм.
Но в большинстве случаев преподавание и понимание истории недооценивают важность энергетических, экологических и экономических факторов.
Тот факт, что конфликт увеличился по мере увеличения доступных ресурсов, трудно объяснить с помощью традиционного мышления. Один из способов понять это - использовать старые устные представления о большей власти, ведущей к большему развращению.
Другой не менее полезный способ понять это - использовать экологическое мышление. Когда ресурсы минимальны и очень рассредоточены, энергия, затрачиваемая одним человеком, группой, племенем или нацией для захвата этих ресурсов, может быть больше, чем полученная.
По мере того, как ресурсы становятся концентрированными (за счет зернового земледелия и еще более резко за счет использования ископаемого топлива), ресурсы, полученные с помощью дипломатии, торговли и даже войны, часто намного больше, чем затраченные усилия.